【伯特蘭·羅素的人物評價】天才有時候不一定知道自己是天才，但一定知道另一個天才是天才 。有一次維特根斯坦跑來讓羅素判斷他是天才還是傻冒：“如果是傻冒，我就去開飛艇；如果是天才，我就會成為哲學家”，結果羅素告訴他無論如何不用去開飛艇 。維特根斯坦的另一個老師摩爾也非常欣賞維特根斯坦，理由是“我在講課時他看上去很困惑，而其他人都不是這樣的” 。羅素、摩爾和維特根斯坦的故事很多 。維特根斯坦拿他的不朽著作《邏輯哲學論》到劍橋申請博士學位，答辯主持人是羅素和摩爾，隨便聊了聊之后，羅素提問說，維特根斯坦一會說關于哲學沒有什么可說的，一會又說能夠有絕對真理，這是矛盾 。維特根斯坦拍著他們的肩膀說：“別急，你們永遠也搞不懂這一點的” 。這樣答辯就算結束了，羅素和摩爾一致同意通過答辯 。像這樣偉大浪漫的事情只有當幾個偉大的人湊到一起才有可能 。類似的事情還有，維特根斯坦后來拿另一本書（《哲學評論》）去申請研究基金，又歸羅素來鑒定，羅素不喜歡這套新理論，他的評語大意是：這本書非常有創造性，但在他看來是錯誤的，然而同意給他研究經費 。想想看這是什么樣的胸懷 。摩爾甚至可能有著更寬闊的胸懷，據說英國國王曾接見摩爾，表彰他對哲學的貢獻，稱贊他是頭號哲學家，摩爾說，不對，維特根斯坦才是頭號的 。相比之下，維特根斯坦對待羅素和摩爾要苛刻得多，他曾經“狠狠地”批評過羅素和摩爾的理論 。有一次，維特根斯坦對羅素再版《數學原理》評論說，《數學原理》有許多錯誤，靠出一個新版本也無濟于事 。在哲學上，維特根斯坦可能更看不上羅素，維特根斯坦把他的《邏輯哲學論》給弗萊格和羅素看過之后認為，弗萊格“一個字也不懂”，而羅素也好不到哪里去，羅素甚至沒有理解“主要論點” 。當然，維特根斯坦決不是覺得羅素特傻，顯然維特根斯坦承認羅素對他的影響，只不過他覺得像羅素這樣聰明的人都居然沒有理解他的新思想，是一件令人失望的事情 。而且，維特根斯坦的苛刻是一種非常認真公正的態度 。有一次羅素在學術會議上對“幾個傻瓜”保持禮貌，結果維特根斯坦義憤填膺，認為羅素沒有當面告訴那幾個傻瓜他們是多么愚蠢，是一種缺德的世故 。
猜你喜歡
- 瞿澳暉中的“瞿”字怎么念啊
- 汽車召回是否就是“退貨”？
- “仰來自之彌高，鉆之彌堅”是什么意思？
- “建安風骨”是什么?
- 薔薇少女為什么金絲雀在漫畫里那么可愛，在動畫里……好吧，我不說了
- 康德的“三大批判”純粹理性批判、實踐理性批判、判斷力批判是怎么講的？
- 蘭蔻196胡蘿卜色什么梗？上來們魚范香倍幫講穿負
- 廈門大學國際學院與愛爾蘭都柏林商學院合作舉辦會計學、金融學專業本科教育項目據說不錯！
- 高考錄取結果是‘院校在閱’是 什么意思?求
- 請問“自從來到茫茫人世間，走過了搞春天到秋天。。。”是那首歌的歌詞？誰唱的，謝謝