【小學生應怎樣寫研究報告】教育科學研究報告和論文寫作 浙江教育學院 盧真金 一、研究報告和論文撰寫的意義 二、研究報告的類型和結構 三、寫作要求 四、研究報告和論文撰寫 五、文章的類型和投稿的策略 一、研究報告論文撰寫的意義 研究報告和論文是： 1、研究者思想發展的忠實記錄 2、課題研究水平和價值高低的標志 。3、進行學術交流和科研成果推廣的重要形式 。（跨越時空） 4、深化原有研究成果、提高自己研究水平、發展自己的研究能力的又一次重要實踐活動 。二、研究報告的類型和結構 （一）類型 1、實證性研究報告 2、文獻性研究報告 3、理論性研究報告 （二）結構 題目、署名、內容提要和關鍵詞、前言、正文、結論、注釋和參考文獻、附錄 1、實證性研究報告：如教育調查報告、實驗報告、經驗總結報告等 。主要是用事實說明問題，材料力求具體典型，翔實可靠、格式規范 。這類報告要求通過有關資料、數據及典型事例的介紹和分析，總結經驗，找出規律，指出問題，提出建議 。這種研究報告既注重理論，又重視實踐，往往跟接觸性的研究方法有關 。2、文獻性研究報告：主要以文獻情報資料作為研究材料，以非接觸性研究方法為主，以文獻的考證、分析、比較、綜合為主要內容，著重研究教育領域某一方面的信息、進展、動態，以述評、綜述類文章為主要表達形式 。一般在教育史學、文獻評論研究中用得較多 。3、理論性研究報告：狹義上的論文 。以闡述對某一事物、某一問題的理論認識為主要內容，重在研究對象本質及規律性認識的研究 。獨特的看法、創新的見解、深刻的哲理、嚴密的邏輯和個性化的語言風格是其內在特點 。理論性研究報告沒有實證研究過程，因此對研究者的邏輯分析能力和思維水平有較高的要求，同時還要具有較高的專業理論素養 。論文有三個最基本的要素：一為論題，即真實性將被驗證(論證)的命題、觀點 。論題的主要來源就是研究課題提出的假設及研究對假設驗證的結果 。論文最終是要論證論題的真實性而提出明確的論點 。二為論據，即證明論題真實性的依據 。論據的來源應該是研究過程所獲得的信度、效度高的事實材料包括定性和定量的材料 。三為論證，即以論據證明論題的論述過程 。論證是文章的結構層次、材料組織的邏輯性和嚴密性、文章思想觀點的正確性和科學性與深刻性、語言表達的準確性、有效性和技巧等各方面的綜合體現 。論文與實證性研究報告有區別，它一般將科研工作中最主要，最精彩和具有創造性的內容和結果加以提煉，用較簡明精煉的語言加以表達，論文不包括過多的具體研究方法和過程，而更強調內容的創新和學術價值 。任何研究課題的成果都可以用論文來表達 。三、寫作內容和要求 （一）題目 1、題目的內容 類型、定位、作用 2、寫作要求 標題要準確 標題要新穎 題式可多樣 標題要簡潔 （二）署 名 1、署名的方式 集體署名 個人署名 2、署名的規則 貢獻大小：提出研究設想、承擔研究工作、解決關鍵問題 。慣例 （三）內容提要和關鍵詞 （四）前言 （三）內容提要關鍵詞 1、內容摘要：中心內容、結構及主要論點和評述；要求重點突出，內容精練，觀點明確、一般不用第一人稱，以200---300字為宜 。學術論文也不宜超過1000字，有關刊物要有中英文摘要 。2、關鍵詞：必須是規范科學的名詞術語，一般每篇文章有3~5個關鍵詞（主題詞） 。屬于支柱性概念 。（四）前言 1、內容：問題的由來；文獻綜述：課題的界定（概念術語的解釋）及問題的陳述；課題研究的理論意義和實踐意義 。2、寫作要求：課題闡述要清楚準確，中心突出；客觀公正、科學準確評價他人的研究成果；簡明扼要介紹課題研究的動機和意義 。（五）正文 1、內容：它必須對研究的內容和方法進行全面的闡述和論證，對研究過程中所獲取的資料進行全面系統的整理和分析，通過圖表、統計結果及文獻資料，或以縱向的發展過程，或橫向類別分析提出論點、分析論據，進行論證 。研究報告又分：1、研究的對象和方法 2、研究的內容和假設 3、研究的步驟及過程 4、研究結果的分析與討論：研究報告的重點部分 。A. 結果的定性定量分析，B.研究結果的討論。結果分析與討論材料缺乏的原因 研究設計缺乏一種系統觀，討論問題思路狹隘 操作過程不夠到位，操作措施不夠落實，就產生不了深刻的感受和體驗 文獻資料檢索不夠，對他人的研究研究缺乏了解，對自己結果的討論就缺乏客觀性、支持的力度 反映結果的項目指標難以確定 測量的方法與手段較難選擇 數據的處理與分析要求不斷提高 結果分析與討論對研究者理論素養和洞察力要求較高 對下一步的研究提不出發展的方向 。2、寫作要求 2、寫作要求： 總體要求：科學性和創造性；公正性和準確性；學術性和通俗性 。具體要求有：1、掌握材料要充分 。2、分析整理要科學 。3、圖表使用要恰當 。4、觀點材料要統一 。5、語言使用要規范 。正確區分學術概念和生活概念，口頭語言和書面語言 。6、引用論點要慎重 。與已一致，佐證；他人觀點中某些好思想，提練綜合；帶有片面性的真理，開拓思維、慎重判斷；相反的權威觀點，找準錯誤所在 。（引古不引今，引洋不引中，引刊不引報，引專著不引文集）7、內部邏輯要嚴密 。8、標題序號要規范 。9、討論部分要簡練 。（六）結論、（七）注釋和參考文獻、（八）附錄 （六）結論 1、內容：整篇報告的概括和小結 。成果概括（結論必須指出解決了哪些問題、還有哪些沒有解決？）；今后研究的展望；對教育教學實踐的建議等 2、要求：總結全文，深化主題，揭示規律，指明方向 。（七）注釋和參考文獻 1、內容：書籍、刊物、報紙、網絡 2、要求：完整注明出處 （八）附錄：問卷、量表、研究材料、統計數據、方案、計劃等 四、研究報告和論文撰寫 （一）影響研究報告和論文質量的因素 1、研究工作本身 2、研究者的哲學水平和研究素養 3、語言表達能力和寫作水平 （二）寫作步驟 1、確定成果類型及主題——定位 。2、謀篇構思，擬定寫作提綱 。多學科多角度全面分析研究內容，形成盡可能完整的內容框架體系 。（放） 選取三特（特長、特色、特點）進行創造性構思，突出重點難點，圍繞中心論點進行系統梳理 。（收） 照顧文章結構比例的勻稱性，進行適當的內容調整 。擬定寫作提綱：句子提綱、標題提綱、段落提綱、圖表式提綱 。3、初稿寫作 1）有話想說 2）無話可說 忘 回 跳 3）有話能說 4、修改定稿 1）關注三類問題： 全局性問題 局部性問題 細節性問題 2） 修改方法： 存放－冷卻－補正修改法 邊寫邊改－氣呵成法 同行交流－導師點評－自我修改法 。五、文章的類型和投稿策略 （一）文章的類型 抄 湊 合 流 （二）投稿的策略： 1、了解雜志特色：編輯方向、體裁風格、開設欄目、作者群體 2、因稿論嫁，從一而終；多次強化，終結善果 。3、集中一點，挖深挖透，成小專家，專家小成 。六、教師在研究寫作過程中出現的問題 一）選題： 過大、過空、過泛，缺乏實效性 追風現象明顯 命題作文、應景作文現象明顯，敷衍應付行為居多 二）寫作 文章類型體裁選擇定位不準確； 破題困難，不能抓住切入點和結合點契合點 中心不明確，重點不突出 概念界定不清晰，劃分不統一、不窮盡；基本概念術語理解不透，空話套話比較多，胡亂套用現象明顯； 缺乏系統觀和整體觀，思維方式滿足于簡單的羅列和枚舉，出現跳躍性思維、游走式思維，腳踩西瓜皮，滑到那兒算那兒； 結構混亂，思路不清；理論推導缺乏，理論體系構建困難； 局限于個人的體驗和感受，跟著感覺走；沒有將理論與實踐進行有意的印證，出現理論與實踐分離，論點和案例脫節的現象，且缺乏對案例的必要分析； 資料收集、綜合分析意識淡漠；收集不全面充分，觀點材料不統一； 材料取舍比較困難；數據處理不科學，分析水平比較簡單原始； 治學態度不嚴謹，結論推斷比較隨意，缺乏足夠必要的實證研究數據支撐，往往憑感覺經驗下結論； 語言拼湊痕跡明顯，一味追求對仗工整，明顯有文學化傾向；語言表達不流暢；標題冗長，不夠簡潔明了 原因 理論學習動力不足，沒有真下功夫；存在知識性缺陷，忽略條件性和方法性知識的學習 理論底蘊不扎實，綜合分析能力欠缺；手段、措施——條件——目標之間缺乏合理構建，應然與實然、理念、經驗與行為之間缺乏必要的聯結； 研究動態現狀了解不夠；難以把握研究的重點難點和關鍵；很難抓住源頭問題做文章；容易出現重心偏移、定位不準的現象； 對自身教學經驗反思不夠，理論與經驗的契合點抓不準；經驗不能升華為理論； 研究設計不科學、過程不落實，操作隨意性大，缺乏具體的抓手、切實可行的措施 。怎樣撰寫教育科學研究報告 （一）教育科學研究報告的類型 教育科學研究報告是教育科學研究成果的重要表現形式，也是揭示教育規律的主要形式 。教育科學研究報告就其內容和寫作形式分為：論述性研究報告、描述性研究報告、實證性或實驗性研究報告和文獻資料研究報告等四個類別 。論述性研究報告:這是一種旨在闡明研究對象的本質及其規律性的研究報告 。描述性研究報告:這是一種旨在說明研究對象是什么，發生了什么的研究報告 。實證性、實驗性研究報告:這是一種旨在用事實說明現象或事物之間相互關系，互為因果，以及現象為什么發生，怎么能發生的研究報告 。文獻資料研究報告:這是一種旨在以口頭、文字、音像等資料為基礎，分析、辨明某一方面研究的信息、水平、進程、爭議、趨勢等的研究報告 。（二）教育科學研究報告的基本組成部分 l、全文提要：提要就是研究工作的概述；必須能夠準確地反映報告的內容和目的，文字清晰易讀，要力求忠實于報告，并要避免評述 。其字數以250-300字為適宜，至多也不要超過600字 。2、研究的目的和意義 。3、研究工作的簡單過程 。4、研究的對象、范圍和方法等 。5、國內外前人這個問題上，所做的工作情況簡介 。6、研究結果的分析，這一部分是報告的核心，它的撰寫工作，要根據研究的假設或研究的目的，作一番清晰描述，也就是對研究結果的描述 。這一部分除了用文字敘述外，還可借助圖表的設計，把結果顯示出來，從中可以更清晰、直觀地體現重要的研究結果 。7、討論：討論就是對研究的分析是否恰當，不要之處 。應提出修正 。8、結論：必須是根據充實的材料與分析的結果，說明結論的可靠度 。9、建議，除與教育科學研究論文的建議相同的要求外，還應注意兩點 。一是要根據研究的結論，針對研究的問題有頭的現狀，提出改革的建議，以供有頭部門選擇 。建議的內容不能與報告的結論無關，否則便失去意義和價值 。建議的表達方式，應留有余地，不要過于武斷，或摻雜個人的情緒作用等 。二是對進一步開展研究工作的建議，應指出進一步研究的必要性和可能性，未來的研究有待改進的地方，尚待深入研究的有關問題等，可為后人的研究，提供參考 。（三）撰寫教育科研報告的幾條基本原則 為了以個性透視共性，這里主要介紹實證性研究報告的寫作，掌握了這類報告的“個性”，那末教育科學研究報告的“共性”也就不難領會了 。怎樣撰寫好實證性研究報告呢？下面先說幾條基本原 1、誰要以事實為依據 研究報告中列舉的全部數據和例子，都應該是千真萬確的事實，絕不可有半點虛假，不能編造，不能無中生有 。報告中對教育現象的因果關系分析，對教育原理和規律的探索，也都要以事實為依據 。科學研究報告中的每一句帶有判定性的話．都必須在足夠的、可信的、有說服力的事實基礎上得出 。當然，科學研究報告中也必須把研究問題時所需要的大量事實材料跟撰寫報告時應引用的最有說服力的事實材料區分開來 。有些事實材料，如與研究的主題扣得不緊，應當忍痛割愛；有些事實材料，應當盡量制作成表格、圖例以及其它直觀形式 。2、內容的闡述有邏輯性 實證性研究報告的內容闡述與研究工作的邏輯發展順序是大體一致的，為了確保研究報告的邏輯性，我們應當首先考慮整個研究工作的發展順序，然后再考慮報告的表達方式 。研究報告內容的邏輯性是整個研究思路邏輯性的寫照，沒有一個好的研究基礎，好的科研報告是怎么也寫不出來的 。科學研究報告必須絕對如實地反映客觀情況，一切敘述、說明、推斷、引用，必須恰如其分 。文字、用詞應力求準確 。概念表述應盡量用科學性用語，避免用常識性用語，以免讀者費解或產生歧義 。當然，研究報告的文字也必須簡單、明了、通順、流暢，既要明白如話，又要把研究的效果準確地、科學地表達出來 。3、引用文獻資料要注明出處 在教育科研報告中完全可以引用，采納別人的科學研究成果，但必須尊重別人的勞動 。一方面應實事求是地評價，實實在在地引用；另一方面，不應當把別人的成就變為自己的東西 。所以在研究報告中凡有引用別人的材料、研究成果或觀點性詞語，必須加以注釋或說明，以向讀者示知成果界限 。

猜你喜歡

• 騰訊視頻怎樣關閉vip自動續費
• 生肖牛適合佩戴什么 生肖牛適合佩戴怎樣的東西
• 起名應該遵循的原則 起名應該遵循的原則講解
• 財神爺怎樣擺放更能招財 財神爺如何擺放好
• 基坑支護應滿足哪些功能要求
• 杜鵑什么時候修剪?怎么修剪 杜鵑什么時候修剪?怎樣修剪
• 怎樣判斷牙膏是否含氟 判斷牙膏是否含氟的方法
• qq手機瀏覽器刪除的文件怎樣找回 原來是這么回事
• 新鞋子有異味怎樣去除 新鞋子有異味的去除技巧
• 讓出軌男人的后悔的方法 怎樣勸說出軌的男人讓他回頭