【博弈論的經典模型】
經濟學中的“智豬博弈”（Pigs’payoffs） 這個例子講的是：豬圈里有兩頭豬，一頭大豬，一頭小豬 。豬圈的一邊有個踏板，每踩一下踏板，在遠離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會落下少量的食物 。如果有一只豬去踩踏板，另一只豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物 。當小豬踩動踏板時，大豬會在小豬跑到食槽之前剛好吃光所有的食物；若是大豬踩動了踏板，則還有機會在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽，爭吃到另一半殘羹 。那么，兩只豬各會采取什么策略？答案是：小豬將選擇“搭便車”策略，也就是舒舒服服地等在食槽邊；而大豬則為一點殘羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之間 。原因何在？因為，小豬踩踏板將一無所獲，不踩踏板反而能吃上食物 。對小豬而言，無論大豬是否踩動踏板，不踩踏板總是好的選擇 。反觀大豬，已明知小豬是不會去踩動踏板的，自己親自去踩踏板總比不踩強吧，所以只好親力親為了 。“小豬躺著大豬跑”的現象是由于故事中的游戲規則所導致的 。規則的核心指標是：每次落下的事物數量和踏板與投食口之間的距離 。如果改變一下核心指標，豬圈里還會出現同樣的“小豬躺著大豬跑”的景象嗎？試試看 。改變方案一：減量方案 。投食僅原來的一半分量 。結果是小豬大豬都不去踩踏板了 。小豬去踩，大豬將會把食物吃完；大豬去踩，小豬將也會把食物吃完 。誰去踩踏板，就意味著為對方貢獻食物，所以誰也不會有踩踏板的動力了 。如果目的是想讓豬們去多踩踏板，這個游戲規則的設計顯然是失敗的 。改變方案二：增量方案 。投食為原來的一倍分量 。結果是小豬、大豬都會去踩踏板 。誰想吃，誰就會去踩踏板 。反正對方不會一次把食物吃完 。小豬和大豬相當于生活在物質相對豐富的“共產主義”社會，所以競爭意識卻不會很強 。對于游戲規則的設計者來說，這個規則的成本相當高（每次提供雙份的食物）；而且因為競爭不強烈，想讓豬們去多踩踏板的效果并不好 。改變方案三：減量加移位方案 。投食僅原來的一半分量，但同時將投食口移到踏板附近 。結果呢，小豬和大豬都在拼命地搶著踩踏板 。等待者不得食，而多勞者多得 。每次的收獲剛好消費完 。對于游戲設計者，這是一個最好的方案 。成本不高，但收獲最大 。原版的“智豬博弈”故事給了競爭中的弱者（小豬）以等待為最佳策略的啟發 。但是對于社會而言，因為小豬未能參與競爭，小豬搭便車時的社會資源配置的并不是最佳狀態 。為使資源最有效配置，規則的設計者是不愿看見有人搭便車的，政府如此，公司的老板也是如此 。而能否完全杜絕“搭便車”現象，就要看游戲規則的核心指標設置是否合適了 。博弈論的經典模型：威懾模型威懾博弈的完整名稱是進入威懾博弈，是研究參與者想進入某領域，而與該領域已有競爭者的博弈模型 。假定有兩個參與人，一個想進入某行業，稱之為進入者，另一個已在同一行業占有一席之地，稱之為先入者 。對進入者來說，不管先入者是否設置壁壘，其最優目標都是進入 。而對先入者來說，要設置壁壘，必須付出巨大成本，否則不如默許 。進入威懾博弈模型的啟示是：要做一件事情，必須確定一個可行的目標，不怕困難，全力以赴向目標努力，目標就會實現 。另外，不是所有的威懾都沒有用處，付出巨大成本的威懾是起作用的，而要想使威懾起作用的，必須付出巨大成本 。同時，進入威懾博弈也提出了一個問題，就是威脅和承諾的可信度問題，威脅實際上也是一種承諾 。威脅和承諾是否可行，取決于其成本的大小，取決于其成本和收益的比較 。一般而言，成本巨大的，或者成本高于收益的威脅和承諾，可信度就比較高，反之則低 。實際生活中有些制度見效甚微，就是因為懲罰力度太小，使得違規者的違規收益高于違規成本 。博弈論的經典模型：斗雞模型斗雞博弈（Chicken Game）.在西方，雞是膽小的象征，斗雞博弈指在競爭關系中，誰的膽小，誰先失敗 。現在假設，有兩個人要過一條獨木橋，這條橋一次只能過一個人，兩個人同時相向而進，在河中間碰上了 。這個博弈的結果第一種就是如果兩個人繼續前進，雙方都會掉水里，雙方丟面子，這是一種組合 。第二種是，雙方都退下來，雙方也都是丟面子，但是都掉不到水里去 。第三種結果，甲方退下來，丟面子，乙過去 。第四種結果，乙退下來，丟面子，甲順利通過 。在這四種結果中，第一種是兩敗俱傷；三、四兩種是一勝一敗，第二種是兩敗不傷，這就是斗雞博弈 。在這個模型中，最優策略有兩個，就是第三、第四兩種選擇，即甲退下來乙先過去，或者乙退下來甲先過去 。因為兩種選擇對整個社會來說效益最大，損失最小 。兩虎相爭勇者勝，如何處理競爭中的兩虎關系呢？一般有四種辦法：第一種是談判，雙方約定一個條件，其中一個先退下來；第二種是制度，建立一種制度，規定從南到北的先退，或者從北到南的先退，或者后上橋者先退；第三種是時間，雙方僵持一段時間，誰先吃不住勁誰先退；第四種是妥協，妥協不一定是最優策略，但是至少可以保證取得次優結果 。在工作生活中乃至處理國際關系時，得饒人處且饒人，退博弈論的經典模型：情侶博弈情侶博弈 。假定一對熱戀中的情侶，每周末見一次，必須見，否則活不下去 。男的喜歡看足球，女的喜歡看電影 。見面后，面臨選擇，看足球還是看電影？熱戀中的情侶因為愛，會犧牲自己的愛好去滿足對方 。如果去看足球，男的滿足程度為四個單位，女的滿足程度是兩個單位；去看電影，女的滿足程度是四個單位，男的滿足程度是兩個單位 。在這個博弈中，有三個變量非常重要 。一個變量是順序，就是誰先提出來，比如男的先提出來，女方盡管更愿意看電影，但是男方已經提出來了，她不愿意違背他，只好同意，結果他們就去看足球 。相反的情況也是一樣 。第二個是一次博弈還是多次博弈 。如果是多次博弈，雙方就會大體上形成一種默契，這一周看電影，下一周看足球 。第三個取決于感情的深度 。處于依賴程度比較高的一方，對對方更加順從照顧一些 。一般而言，情侶之間的博弈是一個動態過程，因為戀愛就是雙方之間較長時期的磨合、了解過程 。如果我們假定情侶博弈是一個動態博弈，而且總是男的先決策，女的后決策，那么就會出現一種非常有趣的決策情景 。就女方來說，無論男的是選擇足球，還是選擇電影，她的決策均為四個：一個是追隨決策，就是男的選擇什么，她就選擇什么；二是對抗策略，就是男的選擇什么，她偏不選什么；三是偏好策略，就是無論男的選什么，她都選電影，因為這是她的偏好；四是成全策略，就是無論男的選什么，她都選足球，因為足球是男的偏好，她寧可犧牲自己的偏好，而成全男方 。情侶博弈在現實生活中到處存在，它讓人們思考如何人去關心別人、理解別人，處理好人際關系 。一步還擴天空，都是從斗雞博弈可以總結出的道理 。
猜你喜歡
- 關帝誕辰是什么時候 關帝誕辰的具體時間
- 氙氣大燈中間有黑影怎么解決 有效處理氙氣大燈中間有黑影的問題
- 非洲的西馬是什么做成的
- 顏值抗打的意思
- 劉志偉 云霜兒的小說叫什么名字
- 珍貴的磚茶
- 茶氨酸的抗腫瘤作用及其合成方法的研究進展
- 過生日發的朋友圈 自己生日文案高級
- 最經典非主流句子 最經典非主流句子有什么
- 共勉是什么意思 共勉的含義是什么