
1、 某些鋼琴論壇大的言論方向只向特定的幾家國有、外資生產廠家傾斜,對其他鋼琴企業不管產品如何,實力如何都是盡量省略,最好不提,提了也要略加詆毀一下,詆毀時也基本不提及此產品到底壞在哪里、他們推薦的到底好在哪里,如果有人拿出證明某產品品質出眾的證據,而此產品又不符合他們的意愿,往往都會被扣上“做廣告”的帽子 。2、 實行會員制,對于非會員的發帖、跟帖者一律打壓,不管非會員發帖內容說的對不對、真不真,一律堅決打壓、搞臭,具體辦法就是在其ID名下寫上:“此人可能是琴行廠家人員,言論可能存在誤導”對!不管非會員發帖者的發帖內容是不是真的”存在誤導”,是不是真的“琴行廠家人員”說的是真話還是假話,在不符合他們大的輿論方向的一律都是“可能存在誤導”,決對不拿真憑實據,不分青紅皂白,3、 某些鋼琴論壇對待所有與自己不同陣營帖子全部扣上“琴托表演案例”的帽子,絕對不管你是不是真的業務探討或者反映事實真相,只要是與他們主流言論相違背的大部分都是“琴托表演案例” 。4、 某些鋼琴論壇作為一個盈利為目的的公司經常自詡為絕對的“客觀、公正、站在消費者的立場”把自己的商業味道淡化于無形,盡量讓自己站在道德的制高點,對于其他違背他們主流輿論導向的帖子或ID盡量扣上:“奸商”此類的帽子,好像他們不是辦公司、他們是慈善機構 。5、 作為行業內的一分子,某些鋼琴論壇經常打著“希望中國的鋼琴行業走上一條健康、專業的發展軌道”此類的旗號,但是他們的具體做法是:縱容一些與他們相同陣營的同行去詆毀其競爭對手,竭力說一些能使他們不喜歡的所有企業利潤降到最低的話,如果聽到有消費者購買了其競爭對手的產品,回帖的內容總是:“別再問了,買了就好好用吧”,你的預算完全可以買到更好的產品“等等打擊性的言論,當然也絕對是不拿出真憑實據的、不分青紅皂白的 。一個行業能否健康發展,企業利潤是基礎,如果真的希望行業走上健康發展的道路,維護行業利潤是最基礎的責任,當然如果你只想維護個別幾個企業的利潤,那也無可厚非,但請別偽裝的那樣純潔無暇 。6、 經常為廣大人民群眾“無償”“義務”“無私”一天平均8至12小時在線回帖的一些“鋼琴選購顧問”、“版主”們是什么來頭?很少有人提及,其實他們就是全國各個鋼琴廠家和琴行的銷售人員,還有就是離開廠家自己單干的鋼琴調律師,其實都是同行,除了個別的標明自己身份的之外,其大部分版主、購琴顧問都是以某某調律師、某某樂器通此類含糊的名字,我可以向大家透露一點鋼琴行內的公開秘密,經常在網上為大家“無私奉獻”的“鋼琴調律師”或個別“版主”的收入來源有兩個:一個是辛辛苦苦、踏踏實實的為鋼琴調律、另一個也是最重要的就是帶著消費者買琴,挑選一臺琴的選琴費是100、200元不等,鋼琴成交后還會收取琴行或鋼琴廠家更為豐厚的“感謝費”數目是根據你推薦鋼琴的價格高低相應幾百到上萬不等,兩頭收錢的感覺應該是很爽的吧?下面說點我個人的感受: 論壇型的網站最本質的核心價值應該是提供一個自由、快捷的平臺共人們自由的探討共同感興趣的話題,只要發帖內容是不觸及法律和常識的都應該允許人們做客觀、自由的探討,而不是強制性的制定一些“游戲規則”達到只為少部分利益集團服務的目的 。如果作為一個公司是致力于做一個純粹商品推廣型的論壇,做成像某些鋼琴論壇這樣的當然也無可厚非,但是請不要打著道德至高的旗號,那樣會讓人很反胃,而且“偽君子”遠遠比“真小人”令人厭惡 。我希望所有消費者了解產品相關信息時應該盡量的去研究此產品的真實證據,而不要去依靠論壇上簡單的“好”或”“不好”“該買”或“不該買”價格“高了”、“低了”,盡管讓大多數商家去拿出真正令人信服的證據證明產品品質是很不容易的,但是我還是建議消費者多些耐心,對拿不出證據證明產品品質的商家一律淘汰,只對負責任的商家感冒,不要草草的看看選購論壇就作決定,而不去做深入的辨別和思考,當然您要是對錢非常的無所謂,那就真的無所謂了 。最后再提醒一下各位,選購型的論壇無論什么產品都不可能做到完全的公正、客觀,因為每個電腦前面的人到底是什么來頭,我們是永遠都不會知道的,行業內的人士想偽裝自己誤導消費者是再容易不過的事了,所以完全依靠選購論壇來了解相關產品信息是非常愚蠢的做法 。(某些是指什么?朋友們你們懂的吧 。)
猜你喜歡
- 請問各位,明日黃花與昨日黃花的區別何在
- 簡約昵稱四個字女生 好聽的四個字女生網名
- 防滑等級R9和R11哪個更防滑
- 請問有誰知道描寫風的古詩.要整首.謝謝
- 名 名山大什么成語,四字成語\第一個字是?
- 有什么好聽的歌曲流行 好聽的音樂推薦2020
- 9個小妙招教你輕松防暈車
- 大愛無痕大音希聲請問如何理解意思 大愛無痕大音希聲請問怎樣理解意思是什么
- 這個鍵盤的背光亮度要怎么調節啊
- 河蟹蒸多長時間最好吃 要看個頭跟熟度而定
