煽動性強的言論，其實最大的特點就是沒有邏輯 。因為可以輕易被煽動的民眾，往往不懂邏輯 。所以煽動者其實往往利用的就是沒有邏輯，和不講理 。這么說我好像也有點不講理 。煽動性言論我能想到的技巧無非就是三種：第一種是開支票 。類似于傳銷的宣傳手段 。他會告訴你有什么什么前景 。一般競選演講和宗教宣傳都是屬于這一類 。最簡答的例子，就是信春哥得永生 。符合被煽動人群的趨利性 。像題主說的三段論就屬于這一種 。這一種煽動往往是讓大家相信他或者他背后的某個組織/信仰 。有直接利益相關 。第二種是占據道德高度 。很常見的例子就是【不轉不是中國人】 。這種煽動往往是吵架的時候，需要背后站上一群人以壯聲勢 。舉個例子，在公交車上一個看起來不太老的大爺要求一個小年輕給他讓座 。態度很惡劣 。小年輕可能比較累，又不喜歡大爺的態度，拒不讓座 。兩個人發生了爭執，這個時候大爺的言論就是這一種 。像【你不給我讓座也就算了，還吵吵啥】這種嘲諷的語言，小年輕不管反駁與否，在中國傳統道德觀念下，都已經落了下乘 。其實現在的一些網絡事件，網民往往就會被這樣煽動 。像前幾天生孩子的事兒 。道德帝這種蒼蠅就喜歡叮道德高度這塊臭肉 。第三種是使用說服力技巧 。主要是一些演講技巧 。起到宣傳觀點增強說服力的作用 。比如列舉名人說，專家說，使用類比 。有時候會使用詭辯這種含混邏輯的技術 。至于怎么反駁，除了第二鐘，都比較簡單 。民眾很容易被欺騙的 。你看，有人造謠，大家就傳謠 。有人出來辟謠，大家就相信辟謠 。有人出來指責說辟謠的是謠言，對辟謠再辟謠 。大家就再相信這個 。那好 。回到正題好了 。第一種怎么反駁？很簡單 。帶領大家理性看問題 。比如你提出理性的觀點與分析，大家會覺得，哦，說得好有道理 。在辯論來說，主要的技巧就是質疑論證力度 。因為這一類煽動言論主要是【斷言】即不經論證的言論 。以題主列舉為例A有問題B能解決所以要B可以質疑的點就是A是不是真的問題，B如何解決等等一大堆要求對方證明 。這需要比較合理的姿態不然你會被當成無理取鬧 。當然順便吐個槽這個嚴格來說不叫三段論，因為隱藏了前提 。三段論應該是 大前提：能解決A的需要被實施 小前提：B能解決 結論：B需要被實施第二種怎么反駁？比較難 。因為你永遠沒有辦法讓一個腦殘變得不腦殘 。當然也不是沒有 。無非就是你提出更高一層的道德標準，讓更多人覺得你的道德標準更值得信賴 。比如上面的讓座事件 。如果小伙是個殘疾人，那可提出的新的道德標準就是，殘疾人比不太老的老人更值得被照顧 。或者讓對方不符合他自己的道德標準 。比如證明實際上這個大爺不符合需要被照顧的人群，或者讓大家了解之前發生的狀況 。第三種怎么反駁 。。。內容比較多 。一言以蔽之就是指出他邏輯上的問題 。可以參見這幾個問題生活和互聯網上的討論中，有哪些講不清邏輯，但是經常被使用的觀點？
【煽動性強的言論在邏輯上有何問題】

猜你喜歡

• 大男當婚最后喊曹小強的是誰 大家可以看看
• 女主要特強的不要虐的 求好看的關于女殺手或者特工穿越的小說
• 堅強的反義詞 堅強的反義詞有什么
• hdr增強是什么意思 hdr增強的意思
• 粘性很強的膠怎么去除
• 讓自己堅強的句子霸氣 句句陽光正能量
• 小孩子嫉妒心強怎么開導 嫉妒心強的孩子父母應該如何引導
• 五條悟是最強的嗎？
• 天龍八部手游榮耀版哪個職業比較強 天龍八部手游榮耀版職業比較強的有哪些
• 粘性很強的膠怎么去除 怎么去除粘性很強的膠