陶者 宋代：梅堯臣 ， 所屬類型：古詩三百首 ， 農民 ， 生活
陶盡門前土 ， 屋上無片瓦 。
十指不沾泥 ， 鱗鱗居大廈 。
譯文及注釋 【陶者原文、作者】譯文
燒瓦工人挖光門前的土來燒瓦 ， 但自家房屋上卻沒有一片瓦 。
那些富貴人家 ， 十指連泥也不碰一下 ， 卻住在鋪滿瓦片的高樓大廈 。
注釋
陶者：燒制陶器的人 。這里指燒瓦工人 。
陶：同“掏” ， 指挖土燒瓦 。
無片瓦：沒有一片瓦 。
沾：同“沾” 。
鱗鱗：形容屋瓦如魚鱗般整齊排列 。大廈：高大的屋子 。
賞析 這首詩運用質樸的語言諷刺時事 ， 控訴與指斥社會中不平等現象 ， 只用事實對照 ， 不加評論 ， 發人深省 。
揭露封建社會不勞而獲、反映勞動者疾苦的詩篇 ， 古代有很多 ， 但從唐人孟郊的《織婦詞》到宋人張俞《蠶婦》 ， 多著眼于衣著 。鄭谷的《偶書》 ， 于濆的《辛苦行》從耕者腹長饑入手 。相比之下 ， 梅堯臣此詩寫燒窯工人 ， 就顯得十分新穎 。這兩句有的本子作“十指不沾泥 ， ”“十”字雖不如“寸”字尖新 ， 但也寫出了富家子的根本不勞動 。而以“鱗鱗”形容大廈 ， 形象也非常鮮明 。詩人用字簡練 ， 含意深刻 ， 讀之發人深省 。
《陶者》屬于反映社會現實和民生疾苦的作品 。首二句以陶者“陶盡門前土”與“屋上無片瓦”相對比 ， 付出如彼 ， 所得如此 ， 人間之不公盡在其中 。后二句以居者“十指不沾泥”與“鱗鱗居大廈”對比 ， 付出如彼 ， 所得如此 ， 人間之不公可想而知 。前二句以對比道出 ， 后二句亦以對比道出 ， 前二句與后二句更以對比鮮明令人驚嘆 ?！短照摺芬辉娬赃@種環環相扣的對比 ， 道出了人世間的不公平 ， 表達了對弱者的同情 ， 風格古樸平淡 。
在梅堯臣以前 ， 唐代人已經寫了大量反映社會不平等的詩 ， 大都寫耕織的農民 ， 梅堯臣這首詩換了個角度 ， 寫手工業者 ， 可以說是對自己做詩目標“意新語工”的實踐 。詩在寫作上 ， 打破了絕句聲律的格局限制 ， 句法散文化 ， 近似古代的風謠 ， 這正是梅詩古樸淡泊的特色 。后來有位并不出名的詩人張俞 ， 作了一首《蠶婦》詩說：“昨日入城市 ， 歸來淚滿巾 。遍身羅綺者 ， 不是養蠶人 ?！敝黝}與梅詩相同 ， 不知是否受到過梅詩的啟發 。近代有很多風謠 ， 往往通過對比顯示不合理 ， 則受梅詩影響是很明顯的 。
從《陶者》即可看出 ， 梅堯臣不斷觀察、聚焦日常生活的種種細節 ， 在生活場景和人生經歷中開拓、尋找前人未曾注意的題材 ， 或在寫前人寫過的題材上翻新 ， 開宋詩好為新奇、力避陳熟的風氣 。梅詩構思奇巧而取材平平 ， 用意深遠而出之淡然 ， 感情深厚而語句平淡 ， 寓奇峭于樸素 ， 外枯中膏 ， 淡而有味 ， 這是梅詩的創造與追求 ， 也是宋詩的審美取向 。

猜你喜歡

• 陟嶠原文、作者
• 再和 沁園春原文、作者
• 寄斷江上人原文、作者
• 岳季堅王叔明梧竹堂同集時季堅將歸黃鶴山原文、作者
• 謝王公濟節推惠硯原文、作者
• 洛陽尉劉晏與府掾原文、作者
• 煮熟的餃子怎么煎 怎么煎煮熟的餃子
• 清炒茭白的做法有哪些 清炒茭白的做法
• 怎么刺激男性荷爾蒙分泌
• 黃芪正確泡水方法水溫 黃芪正確泡水辦法水溫