很多人都認為，在三國時期，曹操更喜愛文采斐然的曹植曹子建，最終卻還是選擇了另一個兒子曹丕作為自己的繼承人，而曹丕繼位之后，對自己的這個親弟弟也曾想過下毒手，所以總是覺得曹丕心狠手辣，而曹植卻是十分無辜 。那么，這樣的想法是否有些偏激呢?真實情況下，曹丕對曹植是什么樣的，他們兄弟二人的感情如何呢?
【曹丕是否真的心狠手辣】
在權力的爭奪斗爭中，尤其是當雙方的砝碼相差懸殊時，看舞臺劇的觀眾們，總習慣用眼淚和移情于己的感嘆，掩飾掉“可憐之人必有可恨之處”的致命缺陷 。曹丕曹植是在爭奪儲位，不是一般家庭的兄友弟恭，用心機、計謀再正常不過了，說到底是曹植手下人不像吳質給力罷了，看史書曹植并沒有主動參與爭奪儲位，都是他手下人楊修、丁儀兄弟在熱衷、鬧騰罷了 。想要扶曹植上位來謀取利益罷了，曹操一開始就是對曹丕區別對待的，對很多兒子封了侯，唯獨曹丕是五官中郎將、丞相副，在一門躲多侯的情況下，不封侯的那個是要繼承老爹的爵位的 。
所以曹操立曹丕為太子時的詔令“汝等悉為侯，而子桓獨不封，而為五官中郎將，此是太子可知矣” 。我覺得曹操的令文的意思是這樣;你們鬧騰什么，曹丕早就是我定的繼承人，否認自己曾經欲立曹植引起的政治風波，曹操不做聲，下面人以為有機會，就會鬧 。曹老板的心思確定了，就不讓人鬧騰了 。還說自己一開始就是讓曹丕做接班人的，等于說那些和曹植攪和在一起的人，很蠢來著 。
曹丕狠毒無非是《七步詩》罷了，好多人是不信的，研究正史的話，還是不要相信了 。曹丕有很多正當的理由殺曹植，比如醉酒辱罵監國使者，監國使者代表的是皇權，這是藐視皇權，私自祭奠先王 。但是七步不成詩這個理由最差勁，曹丕不是傻子，他知道弟弟才華橫溢，出口成章，否則也不用用哭來表示自己的孝心了 。用曹植最擅長的東西來考校他，真是無語死了 。曹丕曹植的關系沒有那么差勁 。
總的來說，爭儲事件歷時短暫，曹植只是作為他人謀取私利的依托被動參與 。因此，整個事件沒有造成兄弟關系的隔閡:建安二十年(215)，曹丕尚托曹植索玉玦，二十二年(217)兄弟又一同宴飲 。據曹植《黃初六年令》黃初三年(222)，東郡太守王機、防輔吏倉輯誣告曹植 。曹植赴京陳誣告之罪 。曹丕不聽眾議，免植罪使歸國 。黃初四年(223)，曹植徙封雍丘，又為監官所舉，亦未治罪 。
猜你喜歡
- 冬瓜煲湯要不要去皮 冬瓜煲湯是否要去皮
- 馬蹄和板栗能一起煮熟食用嗎 馬蹄和板栗是否可以一起煮熟食用
- 養生壺可以放冰箱嗎 養生壺是否可以放冰箱
- 判斷電腦主板是否燒了 怎么判斷cpu和主板哪個壞了
- 王俊凱楊冪是真的嗎
- 風流果是否去殼泡水喝 風流果泡水喝用不用去殼
- 亞麻籽通便效果真的好嗎 吃亞麻籽能不能通便
- 烤橘子要不要放鹽 制作烤橘子是否需要放鹽
- 翡翠怎么是假的嗎 翡翠是真的還是假的
- 去漬筆真的有用嗎？