被告證據(2)是北京市朝陽區公證處(2002)京朝民證字第0101號公證書及2002年1月21日協議書 。經公證的協議內容為：
1.坐落于北京市海淀區老虎廟甲30號的北房六間、東房兩間、西房兩間，為王平的 。
2.屬趙強所有的坐落于朝陽區雙槐小區8號樓6單元101號兩居室住房，趙強自愿贈給王平，作為王平的婚前財產 。
3.王平的婚前財產在王平、趙強結婚后的夫妻存續期間均不作為處理 。該協議經公證生效 。從協議內容來看，該協議實際上是一份婚前財產協議 。
被告證據(3)、(4)、(5)能夠證明原、被告曾經建立了戀愛關系 ， 并有結婚的意愿 。
對以上證據進行綜合分析可以得出結論，原、被告辦理登記結婚手續是2002年1月21日公證協議存在的前提條件 。按照雙方公證協議所使用的詞句、有關條款及此次公證的目的、婚前財產約定的通常習慣做法，結合原、被告曾發生過結婚意愿的事實，以及介紹人王昌友的證言，可以推定該份公證的真實意思非單純贈與行為 ， 而是以雙方婚姻成立作為實質附加條件的含有贈與行為的婚前財產約定 。也就是說本案雙方提供的公證協議書，能夠支持被告的主張，與被告主張的事實有直接的關聯性 。
【婚姻法關于婚前贈予 以結婚為條件的婚前贈有哪些法律效力】依照《民法典》和《民法典》的規定，附條件的民事法律行為在所附條件成就時生效 。由于本案雙方當事人一直未履行登記結婚手續，致使該協議無法生效并實際履行 。故原告認為涉訴公證系朋友間的單純贈與公證 ， 并以此為由要求被告履行贈與及過戶義務，理由不當，不應得到支持 。（文中名字為化名）

猜你喜歡

• 婚姻法禁止結婚的規定 婚姻法規定哪些情況禁止結婚
• 上菱冰箱怎么樣 上菱冰箱好用嗎
• 機器人辯論人類關于人工智能的危害
• 關于獨生子女補貼最新政策 獨生子女補貼一年有多少錢
• 安卓定時開機 安卓定時開機
• 村村通網絡 村村通網絡連接設置怎么設置
• officefix officefix怎樣修復文檔
• 兩個ie 兩個ie認證有用嗎
• 新婚姻法結婚不到一年離婚彩禮能拿回嗎 結婚不到一年離婚彩禮能拿回嗎
• 關于水的品德和智慧概括 道德經中水的品格包括的特征