【案情介紹1】
2004年6月22日，東麗區男青年盧某與女青年趙某登記結婚 。按照習俗，盧某共計給付趙某彩禮款2萬元 。同年10月1日 ， 二人舉行結婚儀式，隨即開始共同生活 。在此期間，雙方常因經濟問題發生爭吵 。今年3月15日，二人再次發生爭吵后開始分居 。當月23日 ， 盧某以與妻子趙某婚后未建立真正的感情，已無法共同生活為由提起訴訟，要求與趙某離婚，并提出趙某返還彩禮款請求 。庭審中，趙某表示同意離婚，但不同意返還彩禮款 。
【法院判決1】
法院審理后準予二人離婚，但根據《婚姻法》司法解釋(二)的相關規定，沒有支持盧某返還彩禮請求 。
【案情介紹2】
蘇某與江某于2001年7月經他人介紹相識后登記結婚 ， 并生育一女 。后常因家庭瑣事發生爭吵 。2003年7月20日 ， 雙方因故發生爭吵后分居生活，女兒隨父親蘇某生活 。同年9月15日，江某向法院提起離婚訴訟，被判決不準離婚 。2004年6月23日 ， 江某再次起訴，經法院調解，雙方和解 。今年4月13日，江某第三次提起離婚訴訟 。對此訴求，蘇某表示同意，但要求撫養女兒 ， 并要江某返還彩禮款 。
【法院判決2】
查明事實后法院認為，由于蘇某給付彩禮后雙方已結婚，且該彩禮的給付并未導致蘇某生活的極度困難，故其主張不符合法律規定 。據此，法院判決準予雙方離婚;女兒由蘇某撫養 ， 江某每月給付撫養費200元;個人財產歸個人 。
針對上述現象，有關法官分析指出：
首先，在審理離婚案件中涉及有關彩禮返還方面的問題時，通常情況下法院依據《婚姻法》及最高院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題解釋(二)》中的相關規定 ?！督忉?二)》第三條二款三項規定的返還彩禮情形之一為：“婚前給付導致給付人生活困難的 ， ”而這一標準常常難以判定 。由于缺乏明確具體的標準，審判人員往往不敢輕易認定“生活困難” 。
另一個原因就是給付彩禮一方難以提供有力證據 。由于能夠證明“因給付彩禮導致生活困難”的人往往是親屬等利害關系人，所以證明力通常不高 。
94常識網溫馨提示：
【離婚的時候彩禮需要返回嗎 婚史較短,離婚時可以要求對方返還彩禮嗎】《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網婚姻家庭律師#

猜你喜歡

• 彩禮返還的主體如何確定 彩禮返還主體如何確定
• 騙婚罪的立案標準彩禮會退回嗎 騙婚罪能退彩禮嗎
• iphone 13系列的續航 蘋果13pro電池容量是多少
• 女性在投行工作的體驗 女生在證券公司上班的感受
• 官方旗艦店和自營店的區別 哪個是真的
• 公交車司機的薪資待遇 公交車駕駛員多少錢一個月工資
• 公務員待遇好的8個單位 公務員最吃香的單位
• 蘋果突然充不進去電了沒反應的問題及解決辦法
• lll是什么牌子的車
• 土鯪魚的覓食習性和垂釣技巧 鯪魚喜歡吃什么味型的餌料