[案情]
趙某（女）與劉某（男）經人介紹相識開始戀愛 ， 并于2006年3月登記結婚，婚前劉某曾分兩次給付趙某彩禮款7000余元 ?；楹笕齻€月 ， 趙某向法院起訴要求與劉某離婚，并依法分割財產 。庭審中，劉某表示同意離婚 ， 但要求趙某返還彩禮款7000余元 。
[評析]
本案中劉某表示同意離婚，雙方無法共同生活下去，故對趙某的離婚請求予以準許 ， 夫妻財產依法分割 。本案爭議的焦點問題是：彩禮是否應返還？討論中出現兩種不同意見：
第一種意見認為，結婚時間短，男方付出大，相對婚前而言造成了男方經濟上的一定的困難 ， 故彩禮應予以返還 。
第二種意見認為，判斷彩禮是否應返還具有法定標準，即符合法律規定的條件，劉某現無法證明，應當視為其不符合法律規定的彩禮返還情形，故彩禮返還的請求不予支持 。
筆者同意第二種意見，理由如下：
對于男女在婚姻締結之前給付的彩禮離婚時應否返還，2004年4月1日起施行的“最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋”的第10條作出了規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的；適用前款第（二）、（三）項的規定 ， 應當以雙方離婚為條件 。”在本案中，當事人雙方辦理結婚登記并共同生活過一段時間，顯然不符合前兩項的規定；而第三項對于婚前給付導致給付人生活困難而應返還彩禮的 ， 是指生活的絕對困難而非相對困難 ， 是其生活靠自己的力量己經無法維持當地最基本的生活水平，而相對困難是實實在在的困難，可以是與給付彩禮之前相比，由于給付造成了前后相差比較懸殊，相對于原來的生活條件來說 ， 變得困難了，劉某不能證明依靠自己的力量己經無法維持當地最基本的生活水平，因此 ， 他要求返還彩禮款的請求不能成立，應予以被駁回 。
作者：龍南法院胡杰輝
94常識網溫馨提示：
【離婚返還彩禮的法律規定 離婚時返還彩禮應符合法定情形】《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網婚姻家庭律師#

猜你喜歡

• 結婚多少年不用退彩禮 結婚多少年彩禮就不能退,彩禮退還有規定嗎
• 爸媽離婚孩子歸誰 如果爸媽離婚孩子判給誰
• 關于彩禮糾紛應該到哪部門解決 處理彩禮糾紛時應該遵循哪些原則
• 離婚后彩禮和嫁妝怎么處理 離婚了彩禮嫁妝如何處理
• 民法典分居兩年可以離婚嗎 民法典中兩年不同居可以強制離婚嗎
• 離婚后和前妻同居算犯法嗎 民法典中離婚后和前妻同居算重婚嗎
• 結婚彩禮離婚需要返還嗎 結婚要給彩禮嗎，離婚時彩禮如何返還？
• 男方悔婚女方彩禮還退嗎 結婚彩禮一方悔婚時應該如何返還
• 法律對彩禮的有關規定 彩禮的相關法律規定有哪些
• 彩禮糾紛起訴女方和女方父母 接受彩禮的女方父母能否作為被告