【我國婚姻法規定的男女平等原則的內容包括 考察我國婚姻法男女平等婚姻自由原則】
“無歧視平等”產生的原因從性別的視角來考察男女平等、婚姻自由原則 ， 新中國民法典，不論是1950年的，還是現行的，最大的進步，就是消除了歧視婦女的內容，然而我們研究發現這些基本原則的一個最大缺陷，則是忽視了兩性區別 。在立法上把所有的人都視為無性人，用毫無差別的法律規定男女同權、男女平等，這是“無歧視平等” ， 這種男女平等根本不可能真正實現 。因為在現實社會中，女性在政治利益、經濟利益、人身利益方面與男性比 ， 處于弱勢地位 ， 反映在處理婚姻家庭事務方面，女性處于不利地位 。例如法律規定男女有平等的離婚自由，但有許多女性因經濟等地位低下 ， 離婚后沒有出路，女方“不愿”離婚 。如是，許多女性在遭受暴力、虐待、冷落、歧視后，忍氣吞聲，被迫維持婚姻 。比較普遍是：男方包“二奶”，甚至重婚，公開羞辱女方，女方則因地位低下或生計的需要，而無法擺脫男人的桎梏“，自愿”在婚姻中煎熬 。更有甚者，有的女性遭受丈夫長達十年的侮辱、謾罵和冷落 ， 而沒有提出離婚，直到最后絕望、無奈提出離婚時還是處女 。如2009年5月8日 ， 北京市海淀區人民法院審理的孫紅(女，化名)離婚案，就是如此 。原告孫紅在起訴書中稱：自己與被告于1999年結婚 。婚后，被告經常對原告進行侮辱、謾罵，后來開始動手 。從結婚起至今被告從未與原告發生過性關系 。原告嘗試著做過各種的努力，都受到被告冷言冷語的攻擊 。在長達十年的婚姻里，原告飽受被告言語侮辱及家庭暴力的傷害，同居權、生育權受到嚴重侵害，迫使原告成為高齡未育女性 。這種形式上不愿離婚，并非女性真正不愿離婚，而是客觀條件限制了女性的離婚自由[1] 。再如離婚訴訟中，有些女方的社會地位和文化程度低于男方，訴訟經驗和訴訟能力缺乏，在訴訟中往往處于不利地位，難于與男子抗衡 。女性的離婚自由不同程度地受到限制 。
“無利差平等”是和諧社會的需求我們認為男女平等，包括無歧視平等與無利差平等 。無歧視平等就是廢除在立法上歧視婦女的立法條款 。由于歧視是一種公開的、形式上的不平等，容易被人們所認識，所以，廢除歧視女性條款，實現無歧視平等已被社會所普遍接受 。但無利差平等則不同，它是實際利益平等，即實質平等，包括政治利益、經濟利益、人身利益，男女兩性均無差別，完全平等 。無利差平等往往會被形式上的平等所掩蓋，難以被人們認識或接受 。如何實現男女無利差平等呢?我們先來考察體育競技規則，它沒有把所有的人視為同性人或相同人，實行無性別、無差異競技比賽，而是區分性別和差異，根據不同性別與差異制定不同的勝負評判規則 。最典型的就是區分了男性和女性 。如果在沒有性別差異的“人人平等”的競技比賽規則中評判勝負，男女混賽 ， 女性顯然要吃虧 。由于婚姻家庭與我們每個人的切身利益相關，在婚姻家庭里男女平等，不僅是無歧視平等，更應該是無利差平等 。在目前情況下，男女的社會政治地位、經濟地位的巨大差異，男女生理上的差異導致男女對婚姻家庭投入的不同，使女性不具有與男性競爭能力 ， 需要法律補充其能力 ， 對于女性應當給予差別待遇 ， 實行實質上的正義 。
獲取相關幫助請咨詢邢臺婚姻家庭律師

猜你喜歡

• 婚姻自由權是基本權利嗎 婚姻自由是否屬于政治權利
• 端午節為什么高速不免費
• 情感婚姻語錄心情短語
• 事實婚姻雙方分居多久才能自動離婚 事實婚姻分居多久可以判自動離婚
• 婚姻中雙方都出軌會怎么判定 婚姻關系中如何認定對方出軌
• 民法典婚姻法分居兩年 民法典中分居幾年判定婚姻無效
• 人死亡后婚姻關系就自動解除了嗎 自然人死亡的婚姻關系是否解除
• 婚姻情感故事情感心理學經典語錄
• 民法典婚姻法分居兩年 民法典中分居幾年算婚姻無效
• 婚姻自由作為婚姻法的基本原則 我國《婚姻法》中的婚姻自由原則