對唐宋坐牢為什么很少超過2年?很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。
對于“坐牢”，在常人眼里肯定是一個不吉利的詞語 。它的背后 ， 是長年累月的牢獄之災 。其實我們俗稱的“坐牢”，有個比較正式的稱謂，叫做有期徒刑 。
有期徒刑，是現有刑罰中較為常用的一種 。即在一定期限內剝奪犯罪分子的人身自由，并監禁于一定場所的刑罰 。有期徒刑的期限各國規定不一 。我國《刑法》規定，有期徒刑的期限一般為6個月以上，15年以下 。數罪并罰的可以延長到25年;死刑緩期有重大立功表現的，減為有期徒刑25年;無期徒刑減為有期徒刑時不得少于13年，也可延長到20年 。

相對于動輒數年、十數年的有期徒刑，比較一下唐宋時期的司法狀況，就會有一個很奇怪的現象 ， 那就是當時的犯人坐牢，很少有超過兩年以上的人，有的甚至被判了幾年，不過幾個月就把他放了出來 。為什么會有這樣的情況發生?這其中有什么奧秘嗎?
翻看唐朝、宋朝的法律文獻 ， 就會驚奇地發現，當時的徒刑 ， 他們的刑期最高都不超過三年 。徒刑以三年為刑期上限，一至三年分為五個刑法等級 。


為什么呢?其一，受當時的醫療條件、生活水平所限，人均壽命普遍不高，能活過四五十歲，已經算是長壽了，一下子判個十幾年，很有可能大多數都老死獄中了，客觀上不符合當時的社會現實 。
其二，古代不像現在一樣人力資源及其低廉，當時人口總量并不多 ， 每一個人都是寶貴的人力資源 ， 用于生產和耕作，如果大面積長期地拘禁起來，不利于社會生產力的發展 。
其三，古時候的刑罰目的是讓犯人知錯，而不是為了懲罰而懲罰，法定刑期較短，給予犯人們一個改過自新的機會，知道犯錯以后的嚴重后果 ， 以后就不會再犯 。
最后，古時候的徒刑 ， 不僅僅是把人關在監獄里，還有強制性的高強度勞役，相當于現在的有期徒刑再加上勞動改造，刑期過長的話，很多體質較弱的犯人很容易累死獄中，這也是刑期較短的客觀因素 。
實際上的刑期更短那就奇怪了，雖然法定刑期較今天的水平大大縮短，那也是最高不超過三年啊?為什么說是很少有超過兩年的呢?


這個就與我國古代獨有的一種奇特的司法現象有關了，產生這種現象的 ， 是一種法律上的赦免制度，具體實施起來 ， 有一個我們很熟悉的詞，叫大赦天下 。
中國古代封建帝王掌握子民的生殺予奪大權，常以施恩為名赦免犯人 。如在皇帝登基、皇帝駕崩、更換年號、皇帝生兒子、立皇后、立太子、皇帝打了大勝仗等情況下，常頒布赦令 。天下大亂或者自然災害，也會大赦 ， 因為自然災害的時候 ， 民不聊生，犯罪現象就會增多，所以皇帝就大赦天下 。也有一些情況正好倒過來 ， 大豐收，經濟形勢很好，然后皇帝一高興，也宣布大赦，來緩解階級矛盾 。
具體實施起來，即效力及于全國的赦宥 。對于一定時限內的犯罪，不問已否發覺 ， 已否結正，都予以赦免 。已經赦免的犯罪，不許他人再向官府控告 。誰以赦免的犯罪事告發別人 ， 就以所告的罪懲罰原告 。赦前犯罪已執行的，不認為有前科 。
這種大赦天下，除了一些特殊的犯罪不能赦免以外，其他的罪名一律在大赦的范圍之內，也就是說，皇帝一大赦天下，全天下大多數犯罪分子的罪名就都赦免了 ， 正在行刑的就此完事，正在坐牢的回家慶賀一下 。
【古代坐牢為何很少超過兩年 這里邊發生過什么】

猜你喜歡

• 劉備生前為何只給法正一個人追封了謚號呢？
• 長平之戰后，為何趙國還是堅持了四十年呢？
• 古代反對人口買賣，那么仆役是怎么來的？
• 探索劉裕的一生，他登基后為何將司馬家后人滅族？
• 武則天登基后做了哪些事？為何飽受后世爭議？
• 古代瘦馬指的是什么 瘦馬和人有什么聯系
• 古代有哪些禁忌？穿越劇并不靠譜
• 咸豐皇帝死后，為何遲遲沒有下葬？
• 作為古代皇帝專屬墓葬方式 黃腸題湊到底是什么樣的
• 明末時期為何會發生復社活動？與園林之間有何關系