眾所周知和氏璧是價(jià)值連城的寶物，那么歷史上的“和氏璧”真的價(jià)值十五座城池嗎?其實(shí)是不可能的 ， 如果是數(shù)額巨大的金子，那倒還有可能劃等號(hào) 。
【歷史上的“和氏璧”真的價(jià)值十五座城池嗎？】在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，一座座城池構(gòu)成了一個(gè)諸侯國(guó)的版圖，城池有可能是某個(gè)戰(zhàn)略要地 。城池內(nèi)的百姓不單單是民，更是軍，他們又要?jiǎng)?wù)農(nóng)又要保家衛(wèi)國(guó)，為國(guó)家戰(zhàn)斗 。如果僅僅是因?yàn)橐粔K和氏璧就將城池割給別國(guó) ， 城中百姓必然也劃分于別國(guó)，對(duì)于國(guó)家而言，花費(fèi)的代價(jià)是巨大的，對(duì)于國(guó)家其他城池的百姓而言，造成的影響無疑也是惡劣的 。此舉會(huì)進(jìn)而影響到國(guó)家內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，以及對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)士氣 。
從親昭襄王的表現(xiàn)來看，他提出用十五座城池?fù)Q和氏璧的方案無疑就是坑蒙拐騙 。在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景之下 ， 老謀深算的親昭襄王與年輕的秦惠文王博弈 。當(dāng)時(shí)趙國(guó)國(guó)力已經(jīng)由趙王靈王時(shí)期的鼎盛開始衰減 ， 在趙惠文王時(shí)期 ， 雖說實(shí)力不如秦國(guó)，好歹比秦國(guó)不會(huì)差太多 。不然親昭襄王也就不會(huì)提出這個(gè)方案了 。

藺相如在給秦惠文王分析局勢(shì)的時(shí)候也提到，秦國(guó)強(qiáng)大，趙國(guó)弱小 ， 不能不答應(yīng)秦王的要求 。如果咱不給他和氏璧是咱趙國(guó)理虧 ， 如果給了秦國(guó)和氏璧，而秦國(guó)不給咱城池，是秦國(guó)理虧，對(duì)比之下咱寧可讓秦國(guó)理虧也不能給秦國(guó)留下把柄 。并且當(dāng)即毛遂自薦，愿意攜和氏璧入秦 。并且和趙王保證，如果秦王給趙國(guó)城池，他就將和氏璧留在秦國(guó)，假如不給趙國(guó)城池，他肯定能完璧歸趙 。
到了朝堂之上 ， 秦昭襄王果然是拿著和氏璧各種贊談，傳給嬪妃挨個(gè)看，就是不提給城池的事，藺相如以指出和氏璧瑕疵為由騙回和氏璧，并且以撞柱威脅秦王，秦王怕真的損失美玉 ， 便拿出地圖隨便指了指，說用這幾個(gè)城池來?yè)Q 。
這藺相如一看就是假意為之，于是借口讓秦王齋戒五日才能給他 。趁著這個(gè)期間，讓隨從抄小路將和氏璧帶回趙國(guó)，等五日到了之后，藺相如道明原委，說如果秦國(guó)先割給趙國(guó)城池，趙國(guó)必然給和氏璧，不給秦國(guó)強(qiáng)大可以攻打趙國(guó)，趙國(guó)也理虧 。如果秦王你覺得我欺騙了你，你也可以弄死我 。秦王無奈，就把他放了回去 。


之后秦國(guó)再也沒有提及要城池?fù)Q和氏璧之事 ， 可見從親昭襄王的心目中，他就僅僅想空手套白狼而已 ， 并不是真的想用城池?fù)Q和氏璧，因而可以說，和氏璧不值十五座城池 。

猜你喜歡

• 關(guān)寧鐵騎是明朝的三大軍之一，這支軍隊(duì)是如何而來的？
• 夏侯霸投靠蜀漢后，為何也沒有得到姜維的重用?
• 劉禪在位41年，他是三國(guó)最成功的皇帝嗎?
• 離婚損害賠償包括精神損害賠償 離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)人的確定是如何的
• 離婚房產(chǎn)只判了使用權(quán) 離婚后對(duì)于有限產(chǎn)權(quán)房屋是怎么處理的
• 離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴狀范文 離婚財(cái)產(chǎn)糾紛起訴樣本的內(nèi)容
• 離婚虛構(gòu)債務(wù) 對(duì)離婚案中的虛擬債務(wù)該如何處理
• 李海洋創(chuàng)業(yè)
• 網(wǎng)絡(luò)直播快速發(fā)展 帶熱了背后的這些新興行業(yè)
• 冬天停車開暖風(fēng)可以嗎