長平之戰(zhàn) , 趙括率陣出戰(zhàn)秦軍,結(jié)果卻是四十萬趙軍被坑殺 , 成就白起殺神之名,自己也落得個(gè)“紙上談兵”的丑化形象,遺臭萬年 。
不過,歷史一向是任人裝扮的小姑娘,越過那些流傳下來的刻板印象,我們用客觀角度看,長平之戰(zhàn)背景下,真實(shí)的趙括又是如何呢?
說趙括,就不得不提他的父親趙奢 。

馬服君趙奢,東方六國八名將之一,在世時(shí)也是天下最頂尖的將領(lǐng) 。他曾進(jìn)攻齊國麥丘之地,大獲全勝,也曾主導(dǎo)過著名的閼與之戰(zhàn) , 大勝秦軍 。趙奢為國家立有大功,官拜上卿,享受副國級待遇 , 又被封世襲的爵位 。
按說趙括作為他的兒子,養(yǎng)尊處優(yōu)、安享富貴足矣,沒有必要“妄言兵事”博取名利 。就好比廉頗、藺相如位列上卿,但是他們的子孫全都庸庸碌碌,寂寂無名 , 也是一種過活 。
由此可見,趙括并不是紈绔子弟,他好學(xué)習(xí),自幼熟讀兵書,立志做一個(gè)優(yōu)秀職業(yè)軍人 , 為國效力 。史記記載:“趙括自少時(shí)學(xué)兵法,言兵事 , 以天下莫能當(dāng) 。嘗與其父奢言兵事,奢不能難,然不謂善 。”
這段話在后世往往被用來譏諷趙括,畢竟知子莫若父,連自己父親都不看好,也難怪趙括會在戰(zhàn)場上一敗涂地 。但且不論太史公這段話是否主觀意味過大 , 不看好也從不代表不欣賞或者完全否定 。能夠熟讀兵書,在用兵上駁倒久經(jīng)戰(zhàn)陣的趙奢 , 可見趙括并非是死讀書,他是真切地以一個(gè)兵家的思維邏輯和父親探討用兵之道 。而事實(shí)上,在戰(zhàn)國那樣一個(gè)軍事教育未曾普及的時(shí)代,“熟讀兵書”也絕對是評判一個(gè)將軍優(yōu)秀與否的核心指標(biāo) 。
這不僅要你地位顯赫,出身高貴 , 而且,你還要具備足夠的潛力和悟性,否則“兵書”這等傳家典籍可不是平庸的世家子弟能夠隨意觸碰的 。此外,正史未曾明確記載下,也有一些說法是趙括曾經(jīng)參與過麥丘之戰(zhàn)和瘀與之戰(zhàn),甚至麥丘之戰(zhàn),趙括曾巧用攻心計(jì)策,一舉拿下麥丘 。
【真實(shí)的趙括是怎樣的人?并不是無能之輩】按照趙奢的從軍經(jīng)歷以及戰(zhàn)國的軍中風(fēng)氣,當(dāng)時(shí)正值青年的趙括的確有理由長期跟隨趙奢歷練 。
所以趙奢只是覺得年輕的兒子暫時(shí)還難以擔(dān)當(dāng)大任,卻絕對不曾否認(rèn)趙括本身的才能 。
畢竟,他雖然從來沒夸過兒子,但是無論是名將樂毅的推崇,還是趙王欽定的馬服子,抑或是長平之戰(zhàn)關(guān)頭 , 君臣的一致推舉都可以看出,趙括確實(shí)是一個(gè)很優(yōu)秀的軍二代 。只是 , 這樣一個(gè)優(yōu)秀的軍二代,為什么會留下如此“臭名昭著”的戰(zhàn)役呢?
長平之戰(zhàn)的起因 , 是對上黨郡的爭奪 。秦國經(jīng)過苦戰(zhàn),奪得韓國的野王,將韓國一分為二 。韓國無奈,將孤懸在外的上黨郡割讓給秦國 。
上黨郡守馮亭,將上黨轉(zhuǎn)獻(xiàn)趙國 , 趙國接受上黨,引發(fā)了秦趙大戰(zhàn) , 而大戰(zhàn)初期,與秦軍對壘的就是老將廉頗 。廉頗是戰(zhàn)國四大名將之一,在武廟中的地位還在趙括之父馬服君趙奢之上,可以說,趙惠文王時(shí)期的廉頗,破齊伐魏,鮮有敗績,一時(shí)間風(fēng)頭無二 。
只是在上黨之戰(zhàn)下 , 廉頗率領(lǐng)以戰(zhàn)力強(qiáng)悍聞名的趙軍,在郡守動員當(dāng)?shù)亓α咳ε浜锨闆r下,居然屢戰(zhàn)屢敗,將整個(gè)上黨都打丟了,成了秦軍的供應(yīng)基地 。這個(gè)過失,不可謂不大 。
之后,廉頗又退守長平 , 與秦軍在長平丹河對岸形成相持態(tài)勢,閉門不戰(zhàn) , 一晃就是三年 。《史記·趙括列傳》載:“故秦相應(yīng)候行千金于趙為反間,曰:秦之所惡,獨(dú)畏馬服君趙奢之子趙括為將耳 , 廉頗易與,且降耳 。趙王怒廉頗軍多失亡,軍數(shù)敗,又反堅(jiān)壁不敢戰(zhàn),聞秦之間言,遂以括為將,代廉頗 。”

按照太史公的說法,趙王是不應(yīng)該換廉頗的 。但令人疑惑的是,趙孝成王的確是中庸的君主 , 他的一干臣子卻是不乏有藺相如、樂毅、信陵君這般的大才,趙孝成王準(zhǔn)備撤換廉頗,竟然得到了決策層的一致通過 。
唯一提出不同意見的藺相如并非支持廉頗,只是同樣不看好趙括!這說明廉頗的防守戰(zhàn)術(shù)也是錯(cuò)誤的 。
要知道,秦軍以60萬大軍進(jìn)攻,趙國以45萬精銳防守,而趙軍的作戰(zhàn)能力天下聞名 。防守一方一般占很大優(yōu)勢,所以軍力上趙軍并不吃虧 。但問題是秦國國民經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚 , 戰(zhàn)略物資儲備充足,趙武靈王的“胡服騎射”只是提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力 , 綜合國力明顯處于劣勢,無法支持大規(guī)模的連年戰(zhàn)爭 。
所以,廉頗的消耗戰(zhàn)對趙國來講絕非上策 , 這只是一種慢性死亡 。說好聽些,廉頗是在沒有更好辦法的情況下選擇穩(wěn)妥行事,說難聽些,廉頗就是老而失志,開始變得惜名,他的防守策略只是一種不背鍋的軟弱行徑 , 實(shí)在誤國不淺 。
面對秦國虎狼之志以及變法后的強(qiáng)大國力,只有主動進(jìn)攻 , 才是趙國唯一的選擇,而廉頗長達(dá)三年的耗戰(zhàn),每一分每一秒都在為后來的長平之戰(zhàn)降低勝算 。老了的廉頗 , 也為盛名所累,其實(shí)難副啊 。
其實(shí)無論趙國接不接受上黨郡,秦趙之間,也必有一戰(zhàn) 。
趙武靈王時(shí)期的趙國 , 在胡服騎射后,兵力強(qiáng)大,秦國與其幾次交手都沒有占到便宜,趙國已成為秦國東出的最大障礙 。所以傾全國之力與趙國進(jìn)行一場戰(zhàn)略對決 , 已經(jīng)是秦國必然的選擇 。在長平之戰(zhàn)前的幾次戰(zhàn)役,秦國已經(jīng)對邯鄲已經(jīng)形成三面包圍 。
秦國一旦占據(jù)上黨,就可以居高臨下 , 直撲邯鄲,其針對趙國的戰(zhàn)略意圖非常明顯 。而趙國對這場戰(zhàn)略對決 , 可以說沒有任何的防備 。趙王接受上黨,完全是出于貪圖小利,所以戰(zhàn)爭早期 , 趙國才一敗再敗,完全陷入被動 。此外,秦趙大戰(zhàn) , 某種程度上就是天下大勢的走向,秦國勝,則東出一統(tǒng)天下;趙國勝 , 則山東六國還能維持現(xiàn)狀 。
因此在這場戰(zhàn)爭中,趙國和其余五國是利益共同體,應(yīng)該最大限度地爭取后者們的支持 。但是長平之戰(zhàn) , 從頭到尾,都是趙國在孤軍作戰(zhàn) 。其間趙國糧食耗?。蚱牘枇? ,而齊國不許,這可以說是齊國目光短淺 , 但也說明了趙國外交的失敗 。
加上長平之戰(zhàn)前,廉頗把雙方拖進(jìn)了一場消耗戰(zhàn),這場消耗戰(zhàn)其實(shí)對雙方都極為不利 , 消耗到最后的結(jié)果,往往敗是慘敗,勝是慘勝 。所以對峙后期 , 趙國國內(nèi)糧草已經(jīng)耗盡,向國外借糧而未成,其臨陣換將選擇主動進(jìn)攻是非迫不得已 。
趙括被包圍后,在困境中堅(jiān)守待援46天,整整46天 , 趙括沒有得到后方的任何有效支援 。
看看秦國,經(jīng)過認(rèn)真籌劃后舉全國之力進(jìn)攻趙國,正面和側(cè)面的、正當(dāng)?shù)暮筒徽?dāng)?shù)氖侄螣o所不用其極 。《史記》云:“秦王聞趙食道絕 , 王自之河內(nèi),賜民爵各一級,發(fā)年十五以上悉詣長平,遮絕趙救及糧食 。”
正是這支臨時(shí)拼湊起來的民兵部隊(duì),硬生生截?cái)嗔粟w括與都城邯鄲的聯(lián)系,使白起的野戰(zhàn)軍順利完成了對趙軍的“甕中捉鱉” 。再看趙國 , 由于對秦國滅趙的戰(zhàn)略野心認(rèn)識不足,倉促應(yīng)戰(zhàn),丟失了晉西南戰(zhàn)略要地,以至于無險(xiǎn)可守還消極避戰(zhàn) 。
初戰(zhàn)不利,趙國統(tǒng)治集團(tuán)即遣使赴秦試探求和的可能性,這簡直就是與虎謀皮 , 同時(shí)表現(xiàn)出聯(lián)盟抗秦的反復(fù)猶豫 。而秦國在加緊進(jìn)攻的同時(shí)厚待趙使,一來以慢趙國抵抗之心,二來做出秦趙和談的假象 , 使其余五國舉棋不定而放棄援趙 。
綜上所述,趙國高層在整個(gè)戰(zhàn)爭期間,重大戰(zhàn)略決策的全盤失誤,是長平大敗的根本原因 , 這一點(diǎn),豈是某個(gè)將領(lǐng)所應(yīng)該承擔(dān)的?
這場戰(zhàn)爭的另外一個(gè)背景就是雙方所使用軍種與兵器導(dǎo)致的巨大差距 。
秦國軍隊(duì)主要以步兵構(gòu)成 , 并配以強(qiáng)大標(biāo)準(zhǔn)化的弩機(jī),用強(qiáng)大的戰(zhàn)陣和射擊來完成戰(zhàn)爭局勢的控制 。而趙國經(jīng)過著名的趙武靈王的努力,通過長期與北方匈奴民族的對抗中,軍隊(duì)以輕騎兵為主 。
重裝步兵適合大規(guī)模集團(tuán)方式作戰(zhàn) , 用強(qiáng)大的火力、兵陣組合完成戰(zhàn)場實(shí)施,而騎兵部隊(duì)適合長途奔騎的移動方式作戰(zhàn)(這樣的水平在成吉思汗的蒙古帝國被運(yùn)用到了極致) 。
單純從戰(zhàn)爭效果上,其實(shí)無法簡單的比較這兩種軍事組成的實(shí)際效果,但是在長平戰(zhàn)場上,由于長期對峙形成的陣地戰(zhàn)局面,其實(shí)重裝步兵更加適合這樣的對峙局面 。而戰(zhàn)爭的結(jié)果也是按照這樣的軍事配置的形式來走:趙國率先進(jìn)攻 , 秦國重兵包圍,并大規(guī)模使用弩機(jī)實(shí)施速射完成戰(zhàn)爭結(jié)果的達(dá)成(趙括就是被弩箭射死在陣中) 。
當(dāng)然也正因?yàn)閮?yōu)勢不同,導(dǎo)致秦國雖然取得了長平之戰(zhàn)的勝利 , 但是他們卻停止繼續(xù)向前進(jìn)攻的步伐 。
趙國雖然慘敗,但是由于北方尚有善于進(jìn)攻的李牧率領(lǐng)的輕騎兵部隊(duì) , 使得首都邯鄲暫時(shí)無憂 。這個(gè)局面也讓秦國也不得不停止進(jìn)攻戰(zhàn)略,選擇更加適合重裝步兵采取的策略 。
一直以來長平之戰(zhàn)都被認(rèn)定為是秦國的完勝,但有幾個(gè)數(shù)字卻顯得很有趣 。
《史記》載:“括軍敗,卒四十萬人降武安君” 。自古以來,關(guān)于四十萬降卒這個(gè)數(shù)字是有爭議的,水分很大 。
冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭 , “殺敵一千,自損八百” 。趙軍的戰(zhàn)斗力不亞于秦軍,趙括分兵四路拼死突圍,對秦軍的殺傷力相當(dāng)驚人 。白起曰:“今秦雖破長平軍 , 而秦卒死者過半 , 國內(nèi)空” 。
據(jù)此有人推測,秦國在長平之戰(zhàn)中陣亡人數(shù)不下三十萬人,兵力嚴(yán)重不足導(dǎo)致其不能趁勢進(jìn)攻邯鄲 。史書記載趙國前后死亡四十五萬人 , 大多是在進(jìn)攻過程中陣亡的 。趙括死后,趙軍精銳喪失殆盡,已無力發(fā)動進(jìn)攻,殘存的士卒才不得不放下武器 。
秦軍原本已傷亡慘重,對十?dāng)?shù)萬老弱傷殘的降兵根本沒有辦法處置,于是殘酷的殺戮開始了 。所以仔細(xì)一思量,長平之戰(zhàn),秦軍60萬,而趙軍總共出動45萬 , 后來被廉頗的接連大敗損失了5萬 , 到趙括手里是40萬 。
雙方傷亡卻是秦國60萬人損失過半,也就是至少30萬 。而趙括戰(zhàn)死后,按趙軍投降的人數(shù),其實(shí)趙軍只戰(zhàn)死了不到20萬 。
可不要忘了,戰(zhàn)爭后期,趙括大軍被斷糧 , 而趙括在固守中 , 嘗試了當(dāng)時(shí)還沒有人使用過的,“孫臏?zhǔn)嚒敝械摹败嚦菆A陣”,在斷糧的情況下固守46天,而大軍沒有生亂,這難道不是兵家史上的一個(gè)奇跡 。紙上談兵,簡直是笑話!
即使將投降被殺的20萬人算上 。絕糧46天強(qiáng)攻壁壘 , 而傷亡比例為4:3,要知道攻守雙方的傷亡比例一般是1:2 。也正是因?yàn)榍剀姄p失慘重,所以秦王才在勸說下退兵,為趙國贏得了喘息時(shí)間 。秦軍損失之嚴(yán)重 , 使得幾年來眾志成城的秦國廟堂竟然失去了繼續(xù)作戰(zhàn)的信心,此后數(shù)十年未能向山東六國大舉用兵 。
縱然戰(zhàn)爭是一向是成王敗寇,不論是非功過,只爭勝負(fù)的贏家游戲,但若是以此就將趙括貶的一文不值,是否有失公允?臨危受命,身先士卒 , 以死殉國,一代軍事天才還沒有完全成長起來就英年早逝,到頭來還要任由時(shí)人污蔑,遺臭萬年 。
相比之下 , 白起雖然在事后也被秦王賜死,但卻有“殺神”之名,流芳百世 。可見歷史 , 殘酷至斯 。
猜你喜歡
- 清朝皇帝從康熙開始 皇帝們的生育能力為何開始下降
- 歷史上華佗到底是怎么死的?并不是曹操的錯(cuò)
- 虛假身份婚姻登記撤銷的依據(jù) 利用虛假身份登記的婚姻關(guān)系如何解除
- 可以請求離婚過錯(cuò)損害賠償?shù)那樾斡心男?離婚過錯(cuò)損害賠償請求定義
- 離婚案件的管轄權(quán)規(guī)定 離婚案件的管轄
- 離婚流程及所需材料 離婚程序及需要準(zhǔn)備的材料
- 上海民政局辦理離婚證時(shí)間 上海民政局辦理離婚的辦事處地址電話是什么
- 新常態(tài)下建材工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的技術(shù)創(chuàng)新興的建材行業(yè)加盟新路徑初探
- 汽車除霧的正確方法 汽車除霧小技巧
- 汽車起步抖動是什么原因
