歷史上的胡惟庸案又稱胡黨之獄，簡稱胡獄，為明初四大案之一 。那么胡惟庸案的真實經過是什么樣的?下面趣歷史小編就為大家帶來詳細介紹 ， 接著往下看吧 。
洪武十三年(1380年)，明太祖以“謀不軌”罪誅宰相胡惟庸九族，同時殺御史大夫陳寧、中丞涂節等數人 。洪武二十三年(1390年)，朱元璋頒布《昭示奸黨錄》，以伙同胡惟庸謀不軌罪，處死韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣 。后又以胡惟庸通倭、通元(北元)，究其黨羽，前后共誅殺3萬余人，時稱“胡獄” 。
背景
洪武六年(1373年)，淮西朋黨集團的領袖李善長推薦其同鄉兼姻親胡惟庸擔任右丞相 。洪武十年(1377年)九月，胡惟庸升任左丞相 。他做了七年丞相，任期內在朝中遍植朋黨，不遺余力地打擊異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹 。譬如，浙江青田人劉基，曾輔佐朱元璋，立下過汗馬功勞 ， 但由于他與淮西朋黨集團的矛盾，一直未受重用 。
明朝開國后，朱元璋大封功臣，劉基僅封為誠意伯，歲祿只有240石 。而李善長則功封韓國公，歲祿4000石 。翌年，劉基告老還鄉 。然而 ， 由于他曾對朱元璋說過胡惟庸不宜入相的話，故而深受后者的嫉恨，被解雇革去歲祿 。洪武八年(1375年)，劉基生?。┯古梢繳叭タ賜?nbsp;， 但劉基服藥后不久便一命歸西 。

當然，排斥異己還不是胡惟庸案的關鍵所在 。事實上，胡案的癥結在于——他為人過于獨斷專行，許多生殺黜陟等重大案件 ， 他往往不向朱元璋請示，就擅自加以處理 。這自然讓權力欲極強的朱元璋，深感宰相專權、皇權旁落的危機 。
經過
洪武十三年(1380)正月，丞相胡惟庸稱其舊宅井里涌出醴泉 ， 此為祥瑞，并借此邀請朱元璋前來觀賞 。朱元璋欣然前往，走到西華門時，太監云奇緊拉住韁繩，急不能言，拼命指向胡家 。朱元璋感覺事態嚴重 ， 立即返回 ， 登上宮城時，發現胡惟庸家上空塵土飛揚，墻道都藏有士兵 。大怒，以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，當天處死胡惟庸、陳寧等 。
同時藉辭窮追其友好，包括開國第一功臣韓國公李善長等大批元勛宿將皆受株連，牽連致死者三萬余人，史稱胡惟庸案 。胡惟庸案與藍玉案合稱胡藍之獄，誅滅直到洪武二十五年(1392)方告結束 。
洪武十八年(1385)，有人告發李存義與其子李佑，曾同胡惟庸謀逆 。洪武十九年(1386年)明州衛指揮林賢通倭事發 ， 經審訊得知，是受胡惟庸指使 。李善長為了大興土木，向信國公湯和借用衛卒300名 。湯和暗中向朱元璋報告 。朱元璋頒敕李善長以“元勛國戚，知逆謀不舉 ， 狐疑觀望懷兩端，大逆不道”，其妻等70余人被 。
陸仲亨的家奴告發陸仲亨與唐勝宗、費聚、趙雄三名侯爵，曾串通胡惟庸“共謀不軌” 。宋濂的孫子宋慎亦受牽連被殺，宋濂本人貶死四川茅州 。朱元璋特地頒布《昭示奸黨錄》 。
然而經歷史學家考證 ， 并沒有太監拉韁繩從而阻止朱元璋進入胡家這回事 。云奇這個人物也僅僅是正史捏造出來的 。
【明朝胡惟庸案的真實經過是什么樣的？】

猜你喜歡

• 律師在案件中起到什么作用 婚姻家庭案件中律師作用和重要性
• 離婚案件第二次起訴要多久才有通知 第二起訴離婚法院會通知嗎
• 明朝開國軍事將領唐勝宗最后是善終的嗎？
• 明朝太監和其他朝代太監最大的區別是什么？
• 歷史上明朝與安南的外交關系是怎么樣的？
• 歷史上明朝與占城的外交關系是怎么樣的？
• 明朝與帖木兒帝國的外交關系怎么樣？
• 離婚案件原告不出庭找委托代理人合法嗎 離婚案件原告只讓代理人出庭可以嗎
• 離婚原告請律師,被告需要請律師嗎 離婚案被告方不請律師可以讓誰答辯
• 情感文案簡介