青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

與無民事行為能力人離婚 無行為能力人代替離婚訴訟是否有效


【評析】首先,離婚請求必須由當事人一方親自提出 。婚姻關系不同于一般民事法律關系,其具有嚴格的身份專屬性 。婚姻的締結與解除,只能由當事人本人親自作出意思表示,任何人不能強迫和代理 。可見 , 任何第三人(包括離婚訴訟中的代理人)都不能對他人的婚姻作出是否同意解除的表示 。
其次,無行為能力人不能作為離婚訴訟的原告 。他人代替本人提出離婚訴訟,所訴并非體現本人意志 , 屬無效的民事行為 。最高人民法院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》(試行)第78條規定,“凡是依法或者依雙方的約定必須由本人親自實施的民事行為,本人未親自實施的,應當認定行為無效 。”離婚就屬于這樣一種情況,其意思表示必須由婚姻當事人本人親自實施,他人無權代理 。
第三,原告的母親不具備法定代理人資格 。根據《民法通則》第17條規定,無行為能力或限制行為能力的成年人,其法定監護人順序是:配偶,父母,成年子女,其他近親屬……《民法通則》第14條還規定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人 。可見,本案被告趙某作為原告的配偶,是第一順序監護人 , 其依法享有和行使監護權,并承擔對原告的撫養、監護職責 。因此,在趙某不放棄配偶監護權,又沒有因損害被監護人合法權益,而被人民法院撤銷監護人資格的情況下 , 其他人不能取代其監護人的地位 , 行使監護權 。只有被告趙某才具備法定代理人的資格,也只有在趙某主動提出離婚即放棄配偶監護權的前提下,原告的母親才能取得監護人和法定代理人的資格 。本案中雖然趙某同意離婚,但其是作為被告的身份出現,在原告的母親無資格代理的情況下,代為提出離婚,也超出了監護范圍 , 其不僅沒有維護原告的婚姻權益,反倒是侵犯了他的婚姻自由權,形成了“包辦離婚” 。因此,本案不應進入實體處理,而應駁回原告起訴 。
94常識網溫馨提示:
【與無民事行為能力人離婚 無行為能力人代替離婚訴訟是否有效】《民法典》自2021年1月1日起正式施行 , 《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看!若需幫助可#咨詢94常識網婚姻家庭律師#

    猜你喜歡