青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

張郃的死是司馬懿的暗算嗎?

張郃的死是司馬懿的暗算嗎?感興趣的讀者和趣歷史小編一起來看看吧!
【張郃的死是司馬懿的暗算嗎?】話說蜀國在三國時期是最弱小的國家,但是在興復(fù)漢室的精神的指導(dǎo)下,蜀漢丞相諸葛亮三次主動出擊魏國,雖然每次都由于種種原因沒有取得實質(zhì)性的收獲,但是這仍然讓作為魏國皇帝的曹焙蓯悄棧穡謔竅鋁鈧鞫齷魘窆?,进攻汉?nbsp;, 但是由于天降大雨 , 導(dǎo)致山洪和泥石流爆發(fā)阻斷了道路 , 不得已只好撤軍 。
兩年后的太和五年(231年)二月,蜀漢丞相諸葛亮率軍第四出擊攻魏,包圍了祁山的賈嗣、魏平部,這次諸葛亮設(shè)計了木牛流馬作為運輸糧草的工具來保證糧草的有效供給,完全是準備好打持久戰(zhàn)的意思 。
魏明帝曹繃私獾秸嬌觶?對司馬懿說:“諸葛亮又親自率敵軍來犯 , 西南邊境戰(zhàn)事吃緊,除了你,恐怕沒有其他人可以應(yīng)對了”,于是派他向西駐守長安,統(tǒng)領(lǐng)左將軍張郃和雍州刺史郭淮等人防御蜀軍 。
司馬懿到長安后 , 不敢怠慢,留部將費曜、戴陵領(lǐng)4000人在上邽(今甘肅天水)防守,自己則親率主力西救祁山 。

張郃的死是司馬懿的暗算嗎?


當時 , 左將軍張郃建議司馬懿分兵駐扎雍、郿兩地,以作為大軍的后鎮(zhèn),以成犄角之勢,相互策應(yīng) 。司馬懿不同意 , 說:“如果前軍能夠獨自擋住敵人,以待策應(yīng),張將軍所言是也 。如果不能獨當 , 卻還要分為前后,這就是為什么當年西楚的三軍被黥布擊敗的原因啊 。”于是挺進喻麋,與諸葛亮對戰(zhàn) 。
然而關(guān)于此役的戰(zhàn)況,史料上的記載卻是并不相同的 。
在《晉書·宣帝紀》中 , 記載說是司馬懿大勝蜀軍,“帝攻拔其圍,亮宵遁 。追擊,破之,俘斬萬計……會有長星墜亮之壘,帝知其必敗,遣奇兵掎亮之后,斬五百余級,獲生口千余,降者六百余人 ?!?br /> 也就是說司馬懿攻破了蜀軍的營寨,諸葛亮連夜逃遁 。司馬懿乘勝追擊,將逃跑的蜀軍擊潰,俘虜和斬殺的蜀軍數(shù)以萬計 。當時有流星在諸葛亮的營壘附近墜落,司馬懿以此天象推斷,不利于蜀軍,認為蜀軍必敗,于是派出奇兵在諸葛亮軍后緊追 , 將掉隊的蜀軍斬殺了五百多人,俘獲牲口一千多,投降的則有六百多人 。
然而在《漢晉春秋》中的記載卻截然不同 , 說是諸葛亮力挫魏軍,原文記載為:“亮分兵留攻,自逆宣王于上邽([guī ],陜西省渭南縣) 。郭淮、費曜等徼([jiǎo],求)亮,亮破之,因大芟刈([shān yì],割)其麥,與宣王遇于上邽之東,斂兵依險,軍不得交 , 亮引而還……亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之 , 獲甲首三千級,玄鎧五千領(lǐng),角弩三千一百張 , 宣王還保營 ?!?br /> 翻譯過來就是諸葛亮分出一部分兵繼續(xù)進攻祁山,自己則親率主力迎擊司馬懿 。郭淮與費曜等率軍襲擊蜀軍,但被諸葛亮派魏延、吳懿西入羌中,大破魏后將軍費曜(瑤)、雍州刺史郭淮于陽溪(南安郡內(nèi),當在今甘肅省武山西南一帶) 。蜀軍乘勢搶先收割熟麥,獲得軍糧 。而后在上邽的東面和司馬懿遭遇 , 司馬懿將兵卒收斂聚集在一起,依險而守,雙方無法交戰(zhàn),于是諸葛亮便引軍退還 。
同年五月,諸葛亮派魏延、高翔、吳班前去作戰(zhàn) , 大破司馬懿,漢軍獲甲首三千級,玄鎧五千領(lǐng),角弩三千一百張,司馬懿則退還保營 。
對于同一件歷史事件的兩種記載 , 作為后來的讀史者來說的確是比較無奈,尤其是這種事情不僅僅是單純的存在于不同的史料當中 , 就連同樣是陳壽所書的《三國志》中都存在著不一致或者相互矛盾的記載,實在也是無語 。而就這次戰(zhàn)役來說,《三國志》中竟然沒有任何相關(guān)的記載 , 也就沒辦法支持到底哪一種記載屬實,但是出于《晉書》很有可能是為了美化司馬懿而作 , 因此后世的《資治通鑒》則選擇了后者《漢晉春秋》中的記載進行收錄 。
當時隴右無糧,有人建議從關(guān)中運糧 , 但是路途非常遠 。這時郭淮招撫羌人,恩威并施,從而獲得了羌人的支持,才解了魏軍的軍糧之急 。
而蜀漢就沒那么幸運了,到了六月 , 李嚴因運糧不濟呼諸葛亮還師 。諸葛亮在撤軍時,張郃追擊到木門,和諸葛亮軍作戰(zhàn),被飛矢射中右膝,不治而亡 。
然而關(guān)于張郃追擊蜀軍被諸葛亮軍伏擊身亡的事兒,《三國志》和《魏略》上的記載也不盡相同 ?!度龂?張郃傳》上記載說:張郃是不聽司馬懿勸告,主動出擊,“詔郃督諸將西至略陽 , 亮還保祁山,郃追至木門,與亮軍交戰(zhàn),飛矢中郃右膝,薨 ?!?br /> 而《魏略》中卻記載是接受司馬懿的命令前去追擊,“宣王使郃追之,郃曰:“軍法,圍城必開出路,歸軍勿追 ?!毙醪宦?。郃不得已,遂進 。蜀軍乘高布伏,弓弩亂發(fā) , 矢中郃髀 ?!?br /> 宣王就是司馬懿 。張郃接到司馬懿的追擊命令后,建議說:“兵法上說,圍城一定要給被圍的敵人留一條逃生之路,歸途上的部隊不能追擊 。”但是司馬懿不接受 , 張郃不得已才去追擊蜀軍 。結(jié)果中了埋伏(蜀軍在高處設(shè)伏,以上勢下) , 張郃中箭身亡 。
大家可能很奇怪,張郃并沒有被射到要害,怎么不治而亡了呢?我懷疑如果排除中的是毒箭的原因的話,很可能是傷口感染所致 。不過很多讀史的人都因為張郃這非要害部位中箭就死了這件事 , 猜度張郃是被司馬懿借諸葛亮的刀所鏟除的,因此選擇相信《魏略》的記載 。
然而歷史真相究竟如何,我覺得不能因為主觀的猜想而下定論 。只能說在三國的名將中 , 張郃之死,確實存疑 , 可以說是三國歷史上的一個小謎團!

    猜你喜歡