
“鐘某因雙相情感障礙(狂躁癥),先后于2012年3月28日至4月11日、同年6月12日至11月1日兩次住院治療 。”在一份景德鎮(zhèn)某醫(yī)院的住院證明中 , 寫(xiě)有鐘某患有精神疾病 。
據(jù)介紹,鐘某歸案后,公安機(jī)關(guān)于2014年10月20日、12月3日分別聘請(qǐng)九江市和江西省的兩家司法鑒定所對(duì)鐘某作案的精神狀態(tài)、有無(wú)刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定,結(jié)論是:被鑒定人鐘某在作案時(shí)處于雙相情感障礙間歇期,辨認(rèn)和控制能力正常,具有完全責(zé)任能力 。
2015年6月,九江市中級(jí)人民法院一審對(duì)鐘某犯故意殺人罪作出判決 。法院審理認(rèn)為,被告人鐘某無(wú)視國(guó)家法律,因感情糾葛非法剝奪他人生命致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪 。鐘某犯罪動(dòng)機(jī)卑劣 , 犯罪手段極其殘忍,犯罪后果極其嚴(yán)重,應(yīng)予嚴(yán)懲 。鐘某雖曾因精神疾病住過(guò)醫(yī)院進(jìn)行治療,但經(jīng)鑒定,鐘某在作案時(shí)處于雙相情感障礙間歇期 , 其辨認(rèn)和控制能力正常,有完全責(zé)任能力 。據(jù)此,依照刑法相關(guān)規(guī)定,認(rèn)定被告人鐘某犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪權(quán)利終身 。
一審宣判后 , 鐘某向江西省高級(jí)人民法院提出了上訴,稱他與周某之間存在感情上的糾葛;其患有精神疾病,九江市和江西省兩次司法鑒定不具有客觀性,一審量刑過(guò)重,請(qǐng)求從輕處罰 。
省高院審理認(rèn)為,鐘某供述中多次提及與被害人周某存在感情糾葛,因被害人一段時(shí)間對(duì)其不理不睬而內(nèi)心委屈,在與周某談感情發(fā)生口角后將周殺死 。鐘某作為一個(gè)成年人,明知周某系有夫之?huà)D , 仍放縱自己情感與他人產(chǎn)生不正常的往來(lái),在遭他人拒絕后采取不理智的極端行為將他人殺死,鐘某提出二人存在感情糾葛的理由,不能成為暴力犯罪發(fā)生的借口 。
另外,鐘某因周某對(duì)其冷淡而心生不滿發(fā)生口角后將周殺死,動(dòng)機(jī)明確、對(duì)象特定、實(shí)施的行為和追求的目的與其主觀故意的內(nèi)容具有一致性 。鐘某在案發(fā)后迅速有序逃離現(xiàn)場(chǎng)及在賓館服藥的舉動(dòng),思路清晰,合乎正常邏輯 。從全案事實(shí)和證據(jù)來(lái)看 , 鐘某對(duì)自己的行為和產(chǎn)生的后果具有清楚認(rèn)識(shí),且是在具備辨認(rèn)能力和控制能力的情況下實(shí)施犯罪,鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)有事實(shí)依據(jù) 。
【百度學(xué)科網(wǎng)官網(wǎng)】日前,省高院對(duì)此作出終審判決 。法院認(rèn)為百度學(xué)科網(wǎng)官網(wǎng),鐘某因感情糾葛 , 采取扼頸方式將被害人掐死,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處 。但考慮到鐘某在案發(fā)前后曾多次因雙相情感障礙(狂躁癥)入院治療和歸案后如實(shí)完整供述自己犯罪事實(shí)的認(rèn)罪表現(xiàn),對(duì)其判處死刑,可不立即執(zhí)行 。
猜你喜歡
- 百度入口戀愛(ài)情感內(nèi)容
- 四川大學(xué)生創(chuàng)業(yè)
- 2019四川大學(xué)生創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策及申請(qǐng)貸款補(bǔ)貼條四川大學(xué)生創(chuàng)業(yè)件
- 心理學(xué)情感的定義情感文案簡(jiǎn)介
- 大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目有哪些?
- 百度一下情感語(yǔ)錄單向情感障礙
- 百度百科創(chuàng)造詞條情感作用意義
- 大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目哪些好
- 四川大學(xué)生創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策
- 情感人類學(xué)電臺(tái)文章情感
