
“休辭客路三千遠,應念人生七十稀 。”尊重老人就是尊重歷史,敬老尊老直接關系到老人的“夕陽夢”,而這一切,離不開孝道文化的導向、保障作用 。所以我們必須創新發展孝道文化,筑強養老保障體系,使我國悠久的尊老敬老傳統,在現代社會條件下,重獲生機 。
每個民族在其發展過程中都要解決“老有所養”的問題 。我們民族給出的答案是“導民以孝,以孝侍親”,以孝文化作為解決養老問題的思想基礎 。面對今日中國“銀發社會”浪潮到來之挑戰,應著力推動傳統孝道文化的創造性轉化、創新性發展 , 以現代孝道筑強我國養老保障制度 。
愛敬父母是孝最基本的內容 。孝之愛敬,從何而來?《禮記祭義》有云:“立愛自親始”,這種“愛人”之情來源于父母與子女的血緣親情;是一種出自自然人性 , 發自子女內心的對父母的親近、敬重 。
“善事父母”是孝文化最基本的要求 。這首先指“能養之孝” 。孔子說:“用天之道,分地之利,謹身節用,以養父母 , 此庶人之孝也”,要求“事父母,能竭其力”;在“能養之孝”的基礎上,孔子又提出“敬親之孝” 。他說,“今之孝者 , 是為能養,至于犬馬,皆能有養,不敬,何以別乎”?即是說如果對父母不是由衷地敬愛,那養父母和養牲畜就沒有什么差別 。在這里,孔子援“敬”入“孝”,拓寬和升華了孝的內容 。那么 , 怎么才算敬養,怎么才算孝子之行呢?《孝經》中提出來了“五備”:“居則致其敬 , 養則致其樂,病則致其憂,喪則致其哀,祭則致其嚴 , 五者備也,然后能事其親 。”“五備”的要義在于要將父母放在心上,以誠敬的心情做好“生、養、死、葬”中的每一件事 。這一點實際上為后世對老人的“精神慰藉”“人文關懷”打下了堅實的理論基礎 。
這在不同的歷史時期有不同的特點 。“洪荒年代”有過集體養老 。“孝之本宜,恐非限于父母,諸父諸祖亦應善事 。”(《金文詁林卷八》)社會處于一種原始、初級的集體養老的階段,扶養老人是全氏族成員的共同責任 。
隨著生產力的發展,人類社會的養老方式由集體養老逐步轉變為家庭養老 。這首先是因為 , 物質生活資料有了相對剩余,私有財產的范圍逐漸擴大 。這就為人們的“親親之私”及養老方式變化提供了客觀條件 。二是由于婚姻家庭形式發生重要變化 。人類社會逐漸步入了父系社會時期 , 形成了一種新的權利與義務關系:子女受父母撫育照料并有權繼承父母的私有財產,同時子女也須承擔贍養父母的責任 。自此 , 奉養老人的行為落到了個體家庭之中 。這種家庭養老模式,對解決古代中國的養老保障問題發揮了關鍵的作用 。與此同時,孝的觀念也發生了相應的變化 , 轉而以“善事父母”為核心內容 。
國家以孝為計破解養老困局 。古代國家在弘揚孝道文化來鼓勵家庭成為養老主體的同時,也出臺了一些優待禮遇老人的制度,包括對孤寡老人和生活困難的老人給予救濟幫助 。
孝道于全社會的大力推行 , 培育、釀造了古代中國燦爛的“養老文明”:孝道突出養老為本位,將養老作為家庭的主要職責之一,使老年人可以名正言順地接受子女的奉養;孝道主張老年人不僅物質上需要幫助 , 而且精神上要得到慰藉,感情上要有所寄托,從而引導家庭養老實現物質贍養和精神贍養的統一;孝道不斷地將養老、敬老的觀念賦予家庭養老,使得家庭養老從家庭行為轉變為社會規范 , 短期行為變成世代相繼,家庭養老于是不再是可做可不做的問題,而是必須做并且必須做好的問題 。孝道由此推動了家庭和諧 , 社會穩定 。
古代中國的“養老文明”彰顯了人類破解養老問題的“中國路徑”,以及這一路徑的先進性 。黑格爾曾評價說:中國傳統孝文化的核心是敬老養老,這個“國家的特性便是客觀的家庭孝敬 。”孝行天下 , 禮義之邦 。泱泱之中國巍然屹立于世界之林 。
現在社會的深刻變化,引發了傳統孝道現代轉化的必要性 。首先,生產方式的改變引發家庭關系變化 。我國古代社會以農業生產為基本生產方式 , 春種夏管,秋收冬藏,處理生產生活中的問題主要靠經驗,而人越老所掌握的知識越多 , 越值得社會尊重,故而老人在家庭生活中處于支配地位 。但在生產方式發生重大變革的現代社會,當晚輩的知識結構、資源財富、權力地位都超越長輩時,他們在家庭中的“話語權”便會加大 , 而老人們的地位難免會“邊緣化” 。其次,取代封建孝治 。在封建社會中,統治者為要求臣子對自己盡“忠”而鼓吹百姓們行“孝”,“忠孝”也成為當時最高的道德評價標準 。而在當今社會中 , 古時的“父母官”變成了當今的“人民公仆”;那時的“子民”“草民”,而今變成了“公民”“國家的主人”;執政黨的理念,也轉變為各級干部要“全心全意為人民服務” 。第三,一百多年來的歷史與沖擊,使孝道文化基礎大為動搖 。孝道觀念被嚴重扭曲,造成了人們認識上的混亂,形成了幾代人思想上的誤區與斷層 。再就是生存及養老的壓力增大 。當今社會 , 生活節奏加快,生存壓力增大,子女對父母盡孝的難度提高 。大多數家庭人口的“421”倒金字塔結構,使得子女在贍養父母的問題上常常有心無力 。凡此種種因素 , 使得孝道傳統日漸失去昔日的約束力,子女們對父母不盡贍養之義務,老而無養,養而不敬的現象屢見不鮮 。不少子女在老人還有一點利用價值時,一味索要,無度“啃老”;而老人一旦年高體衰 , 便視為累贅,甚至、遺棄,種種不孝行為令人發指 。曾經風光無限的傳統孝道 , 如今已是面目全非,只是靠著歷史的慣性而踉蹌而行 。
盡管如此,孝道文化仍然有其存在的理由 。一是情感基礎 。“養”和“敬”源自人性天良善心 , 出自人類敬老扶弱本性 。對這些曾經給自己以“身體發膚”,并為后代耗盡生命能量的至親,報以愛情,予以養敬,是理所當然的選擇,是應盡的責任和義務 。可以說 , 只要人類親子關系存在,那么,這種珍貴的感情就有其存在的合理性 。二是群眾基礎 。古往今來,孝道文化在國人的心中 , 具有最重的分量 。從小到大 , 由愚而聰,孝道文化在中國人的身上留下了最深的烙印,從某種意義上說它就是中國人的特征、中國的國民文化 。中國“人不能不講孝,千千萬萬的老百姓篤認孝理,愿當孝子,中華民族就是講孝的民族 。”三是基礎 。經歷了之后的理性反思,黨和政府看到了孝道文化被錯誤批判而帶來的惡果,認識到了傳統文化的重要作用并鼓勵子女對父母的孝;法律層面上,國家也規定了子女有著贍養父母的義務 。這些做法,都有利于孝道文化的延續 。
欲使傳統孝道能在今天生存發展,并且對現代生活產生其應有的規范與指導作用,就必須對其進行現代轉化 , 使其融入現代生活,走進現代人的心中 。在新的時代條件下,傳統孝道必須實現創造性轉化 。它既應該汲取傳統文化的精華,又應具有鮮明的時代特征 。這樣的孝道文化有如下主要內容和特點:
一是克服異化 , 實現“義務對稱”,體現平等性 。在傳統社會,“子孝”往往被特別推崇,極致時期更是被說成是“父為子綱”,發展為愚孝,并走向極端;而在現代社會中 , 我們卻常常看到的是父輩的“慈”發揮到了淋漓盡致 , 簡直是給兒子當“孝子”,但是子輩對父母的回報則少得可憐 。這兩種異化傾向都是偏頗的、有害的 。現代孝文化應該是強調“孝”與“慈”相輔相成,義務對稱;強調兩代人平等、自由、相處 。
【二是由于婚姻家庭形式發生重要變化】二是合乎情理,做到自律自覺 , 體現自覺性 。傳統社會中,子女對父母盡孝是受到諸多外界條件制約的,常常是機械的、被動的 。而現代由于社會進步,人們獨立自主的傾向和自我意識逐步增強,所以子女對父母的“孝”應出于摯愛,基于情感,自律自覺,自愿做出孝敬父母的行為 。
三是把握需求 , 兼顧養心養身,體現情感性 。老人們幸福的晚年生活不僅決定于物質生活上的豐富,還有賴于精神生活的富足 。現代社會的老人與舊時相比 , 其需求不盡相同 。古時老人更需要子女的經濟支持和生活照料,而現在老人的經濟能力增強了,可以從社會購買服務來料理生活,對子女的需求更多是精神層面的 。這種來自與兒女交流的親情體貼,可以使父母獲得精神上的慰藉,是單純的生活物質供給所不能替代的;還有要盡可能滿足老年人居家養老的愿望,因為對中國老人來說,對家庭的精神要求比什么都重要 。這里有他創業的成果,是他精神的家園,寄托著他全部的生命和希望,中國老人的生命和家庭早已經連為一體無法分離 。他們一旦離開這個熟悉的環境,無異于像將一棵老樹連根拔移 。所以,我們不應該擅動老人們的“精神家園”,要盡可能讓他們心有歸依 。情感性是孝道文化的精髓,應特別注意發揮其優勢作用 。
四是互助互利共享 , 體現時代性 。孝道文化在根本上是調整代際關系的道德規范 , 它應成為調整青老關系、緩解社會矛盾的良好黏合劑 。青年一代是國家、民族的未來,應獲取相應的公共資源,同時要尊敬、愛護老人;老年人曾經是社會財富的創造者,當他們年老之時,也有權利共享社會經濟發展成果 , 還要在受到他人尊重的同時 , 保持自尊自重 。青老兩代的機會和權利,只有不同時段的各自側重,并無任何一方的獨占或舍棄 。這樣,經過對孝道文化進行現代性闡釋,它才能完成從古代傳統到現代規范的轉變,達到傳統與現代互補互動的效果,使傳統孝道在超越自我中獲得新的生命力與創造力 。
猜你喜歡
- 天然翡翠鑒定書怎么知道真假,翡翠有鑒定書是真的嗎
- 三國時期的孫劉聯盟到底怎么回事?真相是什么?
- 朱棣發動靖難之役時,真的是無人可用嗎?
- 是否應該簽訂婚前財產協議 婚前財產如何界定,婚前協議如何簽訂
- 婚外情能要求對方賠償嗎 婚外情可以得到賠償嗎,女方最高賠償是多少
- 屬于代位繼承的是 代位繼承權的范圍是什么,代位繼承權的條件有哪些
- 「深度分析」3條建議告訴你 3組關鍵詞】告訴你 什么才是真正的自我提升
- 電動車充電的注意事項有哪些
- 全包圍腳墊怎么安裝
- 虛心聽取群眾意見
