對明代皇帝朱棣很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。朱棣明明是“謀權謀朝篡位”者，為什么后世的中國人卻很少罵他?
縱觀朱棣靖難之役的始末 ， 我們便會發現朱棣簡直是古代反王里最“秀”的一位 。拋開造反的過程不談，他憑借政治秀將非法政權變成合法政權 ， 并讓政權獲得國際地位的做法，簡直令人拍案叫絕 。歷史上造反的王爺數不勝數，但成功的卻只有朱棣一位 。
歷史是勝利者書寫的，所以后人習慣性地將這場戰爭叫做“靖難” ， 殊不知這兩字滿含悖論 。以王的身份覬覦皇權，以庶的身份奪嫡，以叔父的身份謀侄 ， 這是在靖的哪門子難呢?
那么，為什么后世鮮有人抨擊朱棣這場不合法的軍事行動呢?
就是因為他的政治秀做得太充分了 。朱棣本人對宣揚合法性的重要性有非常清晰的認識，只要不能將這場戰爭標示成正義之戰，那反王的帽子就摘不掉了 。是以，自他發兵的那一瞬間，就已開始在暗中推進“合法化工程” ， 這一大型工程一直持續到天下太平的永樂年間 。
從某種角度來說，這項工程實施的難度甚至比造反本身還要高 。他必須找到一個合情合理的借口證明朱允炆集團是非法的(合法化工程的前半部分)，且要讓自己取而代之的行為合法化(合法化工程的后半部分) 。前半部分主要實施于戰爭期間，而后半部分主要實施于戰后 。
“朝無正臣，內有奸惡，則親王訓兵待命，天子密詔諸王統領鎮兵討平之 。”
這“套路”在史料里屢見不鮮，但凡“清君側”的反王 ， 說辭都驚人的一致 。顯然，朱棣的“秀”不會如此低端，如此不具備新意 。
“太祖高皇帝開基創業，平定天下，用心三十年，紀綱法度，布畫大定，猶如起造居室，與人居處，茍為官者不修政事，不守法度，如拆毀室廬，欲求安處，寧有是理?”
這一時期的朱棣將矛頭指向朝中“奸黨”的同時 ， 已經在嘗試性地指責朱允炆“變亂祖制”了 。這就像他給老百姓打的一劑預防針 。在奪位以后，合法化工程的重點迅速從“清君側”轉向抨擊朱允炆改制 。
“上曰如切系軍民利害者，可因時損益 。既於軍民利害無所關涉，何用更張?況前人創立制度，皆有深意，今行之既久，無弊輒改何為?此其所以敗亡也 。俱速改復舊制 ?！?br />
【朱棣分明是謀權篡位上位的 后世人為何很少罵他】仗打完了 ， 天下太平了，朱棣成了新一任皇帝老子 。上臺以后，他立馬說了上述這番話 。比較巧妙的地方是 ， 朱棣口口聲聲拿老百姓說事，稱朱允炆變亂祖制，卻絕口不提朱允炆變亂祖制的初衷——削藩 。他造反的根本原因就是削藩，為何朱棣不會在這一點上大書特書呢?
這就是朱棣的狡猾之處了，他是藩王的時候誰削藩他跟誰玩命 ， 但一旦他成了皇帝，就成了削藩最忠實的擁護者 。朱棣成功之后，寧王、齊王等藩王似乎在朱棣的身上看到了某條出路，但朱棣怎會容許同樣的故事再度重演呢?這時他要是在使用發動戰爭之初的說法，抨擊削藩，無疑是在搬起石頭砸自己的腳 。
始皇帝焚書坑儒的行為受萬夫所指，殊不知這是一名合格的開國皇帝必備的手段 。其實從某種意義講朱棣也是開國皇帝，他推翻的是大明正統，傳襲的是大明的國號，但從此皇權就要在朱棣這一支而不是太子朱標那一支傳續了 。站在這個角度來看，竊國亦是開國 。
既然是嶄新的時代 ， 萬象更新，那一些舊日里的糟粕就要不得了 。不過，朱棣燒的東西有點不一樣 。
建文四年六月：
“上得群臣建文時所上謀策，悉命焚之 ?！?br /> 建文四年十月：
“上于宮中得建文時群臣所上封事千余通 ， 披覽一二有干犯者，命翰林院侍讀解縉等遍閱 。關系軍馬錢糧數目則留，余有干犯者，悉焚之 ?！?br />
朱棣燒了什么?他的目的是什么?
援引一段《三國志》里的記載：
“紹眾大潰，紹及譚棄軍走，渡河 。追之不及 ， 盡收其輜重圖書珍寶，虜其眾 。公收紹書中，得許下及軍中人書 ， ”
曹操能在官渡以少勝多干掉了袁紹，估計這一點連他本人都沒想到 ?；貞浧鹪谶@場決戰爆發之前，曹軍帳下有不少人才已經做好了跳槽的準備，給老袁送去了求職信 。如果按照一般人的思維，這種人是不值一用的，應該搜集證據抓出來殺掉 。
然而，曹操明白自己的統治根基非常脆弱 ， 如果展開清算的話損失最大的是自己 。因此，曹操采取的策略是既往不咎，他燒掉了所有與袁紹暗通款曲的書信，放過了一大批墻頭草 。《三國志》對這次焚書的記載語焉不詳，曹操在做這一切的時候是當著文武群臣的面 ， 還是私底下進行的，我們不得而知 。
但《明史》中的記載比較明白，朱棣做這一切就是為了讓大伙都看到，所以自然是當眾進行的 。
這種做法的動機，起碼有三種：
層次最淺的 ， 就是要燒掉那些臣子與允炆小兒聯絡的證據，大赦天下，延攬那些為建文帝效忠的可用之臣 ， 這一動機和曹操沒什么差別;
再深入一點，就是朱棣想趁著這個機會抹除一些記錄了陰暗面的奏章 ， 消除自己謀反的證據;
最深入的，莫過于消除朱允炆集團的合法性 。
前面我們歸納了朱棣“合法化工程”的實施步驟，以及該工程的生命周期 。朱棣揪住朱允炆違背祖制的這一點不放，反而有意無意地忽略了削藩 。然而，不論是從朱允炆的性格來推敲 ， 還是現存史料中朱允炆的政策來看，他根本沒有違背《皇明祖訓》(如果這就是朱棣所指的祖制的話) 。
朱棣唯一能抨擊朱允炆的證據只有一個，那就是《奉天靖難記》里出現的：
“今雖不設丞相 ， 卻將六部官增至極品，是不設丞相，反有六丞相也 ?！?br /> 《奉天靖難記》是一部和檄文差不多的作品，其目的就是為了給朱允炆潑臟水，證明奉天軍是王者之師 ， 所以里面有多少夸大其詞的成分不言而喻 ?？杉幢闳绱?，能直接抨擊朱允炆的罪狀僅這么一條 ， 這根本沒法將朱允炆違背祖制的罪名坐實 。
所以就不難理解，為什么朱棣要執意焚書了 。
表面上他似乎給大臣們一個臺階，讓他們投效自己，實際上是想把一切朱允炆合法的證據都燒光，這樣就能肆無忌憚地給他扣帽子潑臟水 。
朱棣的焚書堪稱絕妙 ， 大臣們即便明白接下來朱棣會對朱允炆進行一系列的栽贓，但基本不會有人站出來提出異議 ， 為何?朱棣手下的文武大臣，基本可分為兩類 ， 一類是自靖難便開始投靠朱棣的燕王私黨，一類是剛剛得到了朱棣寬恕的朱允炆一黨 。朱棣的私黨自然會不遺余力地幫助朱棣鞏固合法性，朱允炆一黨剛剛受了朱棣恩惠，若不借坡下驢豈不是嫌命長?
“成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之 。且欲耀兵異域，示中國富強 。”
——《明史》
朱棣靖難成功后第三年 ， 便派馬和進行了浩浩蕩蕩的下西洋行動 。然而，明史里給出的理由本末倒置 ?！笆局袊粡姟边@一根本原因被擺在了后面 ， 而“欲蹤跡之”卻被說成了主因 。
在鄭和與其他國家往來的官方文書中，我們根本看不到他下功夫尋找建文帝，這是為什么呢?就算鄭和船隊有上萬人，但去世界各地找一個人的下落還是非常困難的，若不借助諸國的力量，無疑是大海撈針 ， 何時能尋到?
實際上，朱棣早就了解朱允炆的結局了，沒準當時都已見到朱允炆的焦尸了 。只不過，當時的他還沒有完成“合法化工程”，所以才創造允炆未死的假象 ， 讓世人看到他想把惠帝找回來對質一番 。
“不期建文為權奸逼脅，闔宮自己焚燃 。”
——《明實錄》
當大明與朝鮮建交時，朱棣的口風立即變了，他承認了朱允炆的死 。為什么一前一后朱棣的表現會如此矛盾呢?因為這時他已完成了合法性工程，沒必要再藏著掖著了 。換句話說，朱允炆可以去死了 。
“爾等只順天道，恪守朕言，循理安分，勿得違越 ， 不可欺寡，不可凌弱，庶幾共享太平之福 。”
瞧瞧，其實打一開始朱棣已經將自己當成了王權天授的正牌天子，并開始致力于打造自己的國際形象 。幾乎在鄭和呈遞給海外國王的每一篇國書中，都出現了上述字樣 。
千古以來，何曾出現過像朱棣一樣將政治秀表演的爐火純青的反王?大漢七王揭竿而起，靠半壁江山與天子進行勢均力敵的較量，都沒法做到朱棣這般憑借東北一隅星火燎原，因為他們不注重“合法性工程”，從一開始就被定性為反王 。
不過歷史瞞不過明眼人，真相早晚會被有心人挖出來 。也難怪劉伯溫的兒子坦言：
“殿下百世后，逃不得一‘篡’字 。”
參考資料：
【《明史》、《明實錄》、《奉天靖難記》】
猜你喜歡
- 刑事犯罪是離婚的條件嗎 刑事犯罪人員如果不同意能否離婚
- 第二次離婚和第一次訴訟條件一樣 第二次訴訟離婚和第一次訴訟離婚是在同一法院嗎
- 摩托車打火困難是什么問題
- 時刻享受戀愛的甜蜜
- 下午趕不及回家吃飯
- 但更多地是發生婚外情的人一時不能履行婚姻責任的原因
- 怎么識別玉墜是真是假 翡翠玉墜是真是假怎么鑒定
- 歷史上楊堅在朝堂殺死大將史萬歲是真的嗎？
- 古代讀書人到底是什么樣的 古人一般都有什么才藝
- 摩托車機油乳化是什么原因造成的