當(dāng)今社會離婚率不斷升高,離婚不僅涉及夫妻二人的分與合,更有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)等一系列問題 。這其中,婚后共同財產(chǎn)的分割所引起的爭執(zhí)最為突出,要解決好這個問題我們必須從法律和司法解釋的規(guī)定出發(fā)進(jìn)行分析 , 希望最終可以公平、合理的解決這類問題 。近日 , 河南省新蔡縣人民法院審結(jié)了一起涉及個人財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)、共同債務(wù)及承包經(jīng)營權(quán)的離婚糾紛案件 。
原告馬某(男)與被告任某(女)經(jīng)人介紹于1998年相識 , 1999年10月19日登記結(jié)婚 。原、被告婚后無子女 。原、被告婚后感情一般 。因生氣、吵架,原告曾于2009年12月起訴要求與被告離婚,后撤訴 。原告于2011年8月24日再次起訴要求與被告離婚,后經(jīng)法院審理判決不準(zhǔn)離婚 。自法院判決不準(zhǔn)離婚后,原、被告仍未和好,繼續(xù)分居至今 。原告于2012年11月17日第三次起訴要求與被告離婚 。原告的個人財產(chǎn)有:四間主房、三間旁房(均為磚瓦結(jié)構(gòu)),原、被告均無個人財產(chǎn),原告與其父母、祖母 。原、被告現(xiàn)在原告處的共同財產(chǎn)有現(xiàn)金存款268800元 。原、被告無共同債權(quán) , 共同債務(wù)有欠新蔡縣農(nóng)村信用合作社十里鋪分社貸款100000元及利息 。1999年原、被告共同承包可耕地3.86畝 。
新蔡縣人民法院審理認(rèn)為:原、被告雖自愿登記結(jié)婚,但婚后感情一般 。原告曾于2011年8月24日起訴要求與被告離婚,本院于2011年10月15日判決駁回了原告的離婚訴訟請求 , 之后原、被告仍未和好,繼續(xù)分居至今,互不履行夫妻義務(wù),被告也認(rèn)為與原告夫妻感情確已破裂 , 同意與原告離婚,原、被告夫妻感情確已破裂,故原告要求與被告離婚,證據(jù)充分 , 理由正當(dāng) , 予以支持 。原告的個人財產(chǎn)歸原告所有,原、被告的共同財產(chǎn)應(yīng)歸原、被告所有 。原、被告的共同債務(wù)應(yīng)由原、被告共同負(fù)責(zé)償還 。被告所享有的土地承包經(jīng)營權(quán)仍由被告享有 。遂依法判決:準(zhǔn)予原告與被告離婚;原告的個人財產(chǎn):四間主房、三間旁房,均歸原告所有;原、被告的共同財產(chǎn)現(xiàn)金268800元,其中134400元歸原告所有,剩余134400元歸被告所有 , 于2013年4月15日前履行清結(jié);原、被告的共同債務(wù):欠新蔡縣農(nóng)村信用合作社十里鋪分社貸款100000元及利息,由原、被告共同償還;被告所享有的土地承包經(jīng)營權(quán)仍由被告享有 。
該判決已生效 。
評析:
該案審理中 , 原、被告夫妻感情是否確已破裂的問題均不是本案爭議的主要焦點,原、被告對上述問題在一定程度上達(dá)成了默契 。原、被告因離婚糾紛所引發(fā)的一系列財產(chǎn)問題才是原、被告爭議最大也是本案最難處理的部分 。因原、被告未與原告父母、祖母分家 , 彼此一起生活,因此在處理原、被告因離婚糾紛所引發(fā)的財產(chǎn)問題時必然會引入原告的父母、祖母 。就本案牽扯到的財產(chǎn)問題做如下分析:
一、原告與其父母、祖母的共同財產(chǎn) 。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條第(一)項之規(guī)定,一方的婚前財產(chǎn),為夫妻一方的財產(chǎn) 。審理查明 , 原告與其父母、祖母在原、被告結(jié)婚前即有四間主房、三間旁房(均為磚瓦結(jié)構(gòu)),原、被告結(jié)婚后仍與原告父母、祖母生活在一起,原告與其父母、祖母未分家 。雖然原告并未提供證據(jù)證明該四間主房、三間旁房(均為磚瓦結(jié)構(gòu))的確切建造時間,但被告對原告所主張的該四間主房、三間旁房(均為磚瓦結(jié)構(gòu))系建于原、被告結(jié)婚前的事實予以認(rèn)可,從而免除了原告就該四間主房、三間旁房(均為磚瓦結(jié)構(gòu))建造時間的舉證責(zé)任 , 可以認(rèn)定該四間主房、三間旁房(均為磚瓦結(jié)構(gòu))確系建于原、被告結(jié)婚之前,屬于原告的婚前財產(chǎn) 。另,原、被告與原告父母、祖母未分家,一直生活在一起,從而可以認(rèn)定該四間主房、三間旁房(均為磚瓦結(jié)構(gòu))為原告與其父母、祖母的共同財產(chǎn) 。
二、原、被告與原告父母、祖母的共同財產(chǎn) 。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條之規(guī)定 , 原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營所得以及其它應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn),夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán) 。原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間 , 曾共同經(jīng)營一座豬場(后被原告以280000元的價款轉(zhuǎn)讓 , 其中20000元用于償還共同債務(wù)),購買一輛桑塔納轎車(后被原告以8800元的價款轉(zhuǎn)讓) 。在豬場與桑塔納轎車被原告轉(zhuǎn)讓之前,該兩份財產(chǎn)即屬原、被告的婚后共同財產(chǎn)(當(dāng)然,因原、被告與原告父母、祖母未分家,該財產(chǎn)也有原告父母、祖母的份額) 。原告先后轉(zhuǎn)讓該兩份財產(chǎn)屬于原告處份夫妻共同財產(chǎn)(原告父母、祖母暫且不論)的行為,轉(zhuǎn)讓所得價款也應(yīng)有被告的份額,因此該兩份財產(chǎn)在原告拿出20000元用于償還共同債務(wù)后所?,F(xiàn)金268800元應(yīng)為原、被告與原告父母、祖母的共同財產(chǎn) 。
三、原、被告與原告父母、祖母的共同債務(wù) 。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定,離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),為夫妻共同債務(wù) , 應(yīng)當(dāng)共同償還 。原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間曾欠新蔡縣農(nóng)村信用合作社十里鋪分社貸款100000元及利息 , 該貸款系為原、被告家庭共同生活所致 , 為原、被告共同所欠,被告對該債務(wù)應(yīng)與原告共同償還 。且貸款時原、被告未與原告父母、祖母分家,在一起生活 , 該貸款系用于原、被告家庭,原告父母、祖母作為原、被告家庭之成員,自然從該借款中受益 , 該貸款應(yīng)為原、被告與原告父母、祖母的共同債務(wù) , 原告父母、祖母應(yīng)與原、被告共同償還欠新蔡縣農(nóng)村信用合作社十里鋪分社貸款100000元及利息 。
四、原、被告與原告父母、祖母的土地承包經(jīng)營權(quán) 。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第二款之規(guī)定,夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù) 。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中的合法權(quán)益不致因離婚而喪失 。1999年原、被告與原告父母、祖父母、妹妹七人共承包可耕地13.86畝(每人1.98畝,現(xiàn)原告祖父去世 , 原告妹妹出嫁),從被告與村集體簽訂土地承包經(jīng)營合同起被告即已享有了土地承包經(jīng)營權(quán),在村集體未與被告解除土地承包經(jīng)營合同之前被告一直享有土地承包經(jīng)營權(quán) 。因此 , 原告不讓被告繼續(xù)耕種被告所承包的土地是不合法的,被告所享有的土地承包經(jīng)營權(quán)仍由被告享有 。
94常識網(wǎng)溫馨提示:
【離婚訴訟和財產(chǎn)分割訴訟是分開的嗎 離婚訴訟中財產(chǎn)認(rèn)定與分割】《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點擊這兒#進(jìn)行查看!若需幫助可#咨詢94常識網(wǎng)婚姻家庭律師#
猜你喜歡
- 訴訟離婚適用法律 離婚訴訟之常見法律問題
- 夫妻離婚一方把財產(chǎn)轉(zhuǎn)移了怎么辦? 夫妻一方起訴離婚后另一方轉(zhuǎn)移銷毀消滅證據(jù)怎么辦
- 新能源快充和慢充有什么區(qū)別
- 嘉興個人信息單如何查詢和打印
- 離婚糾紛管轄 離婚訴訟的管轄問題
- 離婚損害賠償請求權(quán) 訴訟時效 離婚訴訟中提起損害賠償?shù)臅r間
- 95與92號汽油的區(qū)別
- 綿陽兒童新冠疫苗能和其他疫苗同時接種嗎?
- 醫(yī)保和社保是一張卡嗎 醫(yī)保卡和社保卡一樣嗎
- 離婚和律師都談些什么問題 離婚談判時,律師的重大作用
