嬴政一生碰到過許多次刺殺，最兇險的一次要數“荊軻刺秦”，如果不是醫師慌亂之中扔來藥袋，嬴政真有可能命喪當場 。
荊軻刺秦的兩年后，同樣在秦國宮殿上，一個90歲的老人卻仗劍成功地挾持了嬴政 。
這就是歷史上“唐雎為安陵君劫秦王”的故事，《戰國策》中的魏策有記載 。

公元前225年 ， 秦滅六國之戰的第六個年頭，此時韓國、趙國、魏國相繼滅亡 。
作為魏國的附庸國 ， 安陵國地小人少 ， 只剩一座城，占地五十里左右 。
魏國滅亡后，安陵君卻生出一絲野心，希望能保持獨立地位 。嬴政自然不同意，提出一個不錯的建議，用五百里地換取安陵城 。
可是安陵君不愿意 ， 一是安陵城為祖地，不宜交換;二是秦國國君歷來沒有誠信 。
但是，安陵君不敢直接拒絕嬴政，所以派大臣唐雎出使秦國 。
《戰國策》有記載 ， “安陵君因使唐雎使于秦 ?！?br /> 唐雎是當時有名的縱橫家，雖然已有90多歲，卻依然頗受安陵君的信任 。
一到秦王殿 ， 嬴政便質問唐雎，如今寡人已經滅了韓、趙、魏三國，北方再無敵手 。
你們安陵國至今能夠幸存 ， 難道是靠那座小城的防御?因為寡人認為安陵君是個讓人尊重的長者，雙方不宜刀兵相見 。
因此才提議用十倍的土地換你們的安陵城，沒想到被拒絕，你們真是不知好歹 。
《戰國策》有記載，“秦滅韓亡魏，而君以五十里之地存者，以君為長者，故不錯意也 。”


面對嬴政的一番痛斥，唐雎并不緊張，而是禮貌地向嬴政解釋 。
我們國君之所以不愿接受您的建議，是因為安陵城是祖地，需要守護和傳承，并非交換之物 。
嬴政一聽勃然大怒，威脅唐雎說：你難道不知道天子生氣的后果?到時候會百萬人頭落地，血流千里 。
唐雎不懼反問一聲，“大王見過百姓發脾氣的樣子嗎?”
嬴政不由笑道，“寡人雖然沒見過，但可以想象得出 ， 他們生氣時，不過是摘下帽子 ， 碰地求饒罷了 ?！?br /> 《戰國策》有記載，“布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地耳 ?！?br /> 唐雎不認同嬴政的說法，這只是普通百姓發脾氣，真正的高士生氣時不弱于天子 。
專諸發怒時刺殺吳王僚，彗星侵擾月亮;聶政發怒時刺殺韓傀，白虹穿過太陽;要離發怒時刺殺慶忌，蒼鷹在宮殿上搏擊 。
他們三人發怒，上天降下兇兆，如果我發怒了，天地可能不會變色，但是必有兩具尸體倒地，方圓五步之內鮮血滿地，天下百姓都會穿上喪服，說完就拔劍沖向嬴政 。
嬴政嚇得臉色蒼白，立即站起來道歉，“先生請坐 ， 何必這樣生氣啊 ?！?br /> 《戰國策》有記載，“先生坐 ， 何至于此，寡人諭 ?！?br />

最后，唐雎幸不辱命，完成了安陵君交待的使命，嬴政答應暫時放過安陵國 。
然而，歷史的車輪終究不會停歇，安陵國也沒能逃脫被滅的命運 。
其實，安陵國的滅亡是必然的 ， 唐雎做得再多也是無用功，只怪安陵君的想法太天真 。
讓人奇怪的是，唐雎已經是一位90歲的老人 ， 竟然能夠挾持正值壯年的嬴政 。
更關鍵的是，那把劍從何而來?按當時秦法，使臣上殿禁止攜帶武器 ， 畢竟君主遭受刺殺的事件并不少見，而且前兩年還發生過荊軻刺秦 。
【唐雎是個九十多歲的老人，為什么能讓秦始皇犯慫？】所以，唐雎不可能帶劍而入秦王宮殿 。
唐雎之劍是從嬴政的手中掠奪而來?也不可能 ， 因為唐雎不可能有接近嬴政的機會，拔出他的劍更是癡人說夢 。
既然如此 ， 史料上為什么會有這種記載?原因很簡單，唐雎出使秦國確有其事 ， 但是脅迫嬴政的故事純屬虛構，不能作為正史文獻 。
《戰國策》不同于《二十四史》 ， 它主要記載戰國時期游說之士的言行策略，與其說是歷史，不如說是故事 。

猜你喜歡

• 田千秋本是個守墓人，他是如何得到漢武帝賞識的？
• 宋哲宗趙煦在歷史上是個怎樣的皇帝？
• 劉邦最初只是個亭長，為何能輕松奪下沛縣？
• “量身定制”方案竟是統一模板 你的“情感挽回導師”可能是個廚子
• 萬元定制挽回方案是統一模板你的“情感導師”可能是個廚子
• 司馬遷的外孫楊惲在歷史上是個怎樣的人？
• 朱見深的第六子：朱祐檳是個怎樣的藩王？
• 馬超真的是個生性涼薄的人嗎？
• 感情的世界里“一見鐘情”是個很美好的詞
• 為什么說汪士慎的前半世是個謎？