基本案情
易-薇(女)與王-林(男)的夫妻關系不睦，時常發生糾紛，易-薇懷疑其夫王-林有外遇，2002年10月18日，易-薇發現王-林與張-靜(女)行為不軌，便于深夜12時許，約集其父親、兄弟多人，強行闖入張-靜家中，發現王、張二人正在床上睡起，雙方于是發生沖突、打斗 。糾紛中，易-薇家人將王、張二人打傷后，當即報告了“110” 。110干警趕到現場后，將受傷的眾人疏散，糾紛得以平息 。事后，易-薇向法院起訴與王-林離婚 ， 并舉出當晚將王張二人捉奸在床的證據，要求王-林賠償其精神損害費1萬元 。審理中對易-薇主張的精神損害賠償金10000元是否予以支持，產生不同意見 。
分歧意見
第一種意見認為，對易-薇的精神損害賠償請求應予支持 。從《婚姻法》的立法精神和婚姻道德來看，我國實行一夫一妻制，法律要求“夫妻應當互相忠實”，對婚外性行為持否定態度，且在實踐中，婚外性行為往往是導致夫妻感情破裂的重要因素，夫妻一方婚外性行為對另一方的情感傷害也是顯而易見的 ， 必然會造成另一方的精神痛苦，有的甚至導致自殺 。而我國《婚姻法》修正案只是針對“包二奶”的社會現實予以規范，要求婚外性行為必須持續、穩定地達到同居程度，法律方可規范，才能賦予無過錯方的離婚過錯賠償請求權 。這不完全符合我國《婚姻法》的立法精神和我國婚姻道德 。在離婚案件中，一方能夠舉證證明另一方與他人有不正當關系已經很不容易 ， 何談舉出“與婚外異性不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住”的證據 。只有將“婚外性行為”(包括婚外“同性戀”)作為離婚過錯賠償的情形之一，這樣，既可以將各種導致婚姻破裂的婚外行為概括其中，且更加方便當事人主張權利和進行舉證，也更加合乎《婚姻法》立法精神和我國婚姻家庭道德規范，更好地維護社會穩定 ， 這是很有現實意義的 。
第二種意見認為 ， 對易-薇的精神損害賠償請求不予支持 。我國《婚姻法》第四十六條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的 ， 無過錯方有權請求損害賠償 。《婚姻法》解釋第二條明確規定了“有配偶者與他人同居”的情形：即有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住，也就是說 ， 不包括偶爾的、隱蔽的婚外性行為 。因本案不符合法律規定，所以易-薇的請求不能得到支持 。
評析
《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一 ， 導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的 。本案主要涉及對其中的“有配偶者與他人同居”的理解 。“有配偶者與他人同居”與重婚的最大區別就在于是否以夫妻名義共同生活 。如果雙方以夫妻名義共同生活 ， 則屬于重婚，那是刑法調整的范圍;反之則是“有配偶者與他人同居”，以上是立法的本意 。《婚姻法》第四十六條關于“有配偶者與他人同居”的適用必須符合以下四個要件：
94常識網溫馨提示：
【離婚損害請求賠償權 “捉奸”證據能否支持離婚損害賠償請求】《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規定的其他問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網律師#
猜你喜歡
- 離婚損害賠償制度的概念 離婚損害賠償制度規定的侵權對象是什么
- 法條 離婚損害賠償的過錯責任（離婚過錯損害賠償責任包括）
- 起訴第三者破壞婚姻精神損害賠償 婚姻無過錯方是否可以起訴第三者要求精神損害賠償
- 離婚后多久可以起訴孩子撫養權 民法典中離完婚多久能要回孩子撫養權
- 離婚案件精神損害賠償 有關離婚精神損害賠償糾紛的案例分析
- 離婚損害賠償制度的概念 確定離婚損害賠償標準要遵循五點原則
- 離婚損害賠償糾紛案例 離婚損害賠償糾紛
- 離婚后撫養權怎么爭奪 怎么打離婚爭撫養權仗打多久
- 離婚損害賠償必知的法律規定 離婚損害賠償的具體規定有哪些?
- 民法典離婚孩子撫養權怎么判 民法典中離婚了多久可以爭取孩子撫養權