孫權稱帝時間尚為晚矣，通過東吳的起家發展、家大業大，再到最終的灰飛煙滅，其實并不能證明什么問題 。眾所周知，曹丕于公元220年稱帝，劉備于公元221年稱帝，孫權于公元226年稱帝 ， 但不知大家發現出這么一個“似顯而非顯”的現象沒有：雖然孫權稱帝時間較晚，但是孫權卻間接熬死了曹丕和劉備，成為了三國當中最后一個穩穩當當存在于世的政權(蜀漢于公元263年為魏國所滅，而吳國卻于公元280年為西晉所滅) 。

其實在我看來，東吳不論怎么說都是魏、蜀、吳三國鼎立以來最后的笑者、贏家 。曹魏政權雖然獨大于當時，但是自曹丕駕崩之后，魏國其實就已經是名存實亡的“偽魏”政權了，因為當時的魏國已經被司馬家族所壟斷 。再看劉皇叔的蜀國 ， 昔日蜀相諸葛亮存世之時，蜀國倒還可以勉強獨當一面，但是自諸葛亮六出祁山、病逝五丈原之后，蜀國在后主劉禪以及楊儀、姜維等“臭皮匠”的擁護之下，也已經是名存實亡了 。只有孫權、孫皓治理下的吳國才算上是實至名歸、笑到最后的一個政權 。吳主孫權一生勵精圖治、為人精明，想必他之所以沒那么早與曹丕、劉備并肩稱帝，定然有其隱情所在!
其一：江東不穩，魏蜀對峙
當時孫權之所以沒有選擇稱帝江東，大致可以從內部隱患和外部矛盾來分析 。公元200年年孫策英年早逝 ， 與此同時，年紀尚小的孫權便代替兄長孫策繼任了江東吳主的地位 。孫權執政在位期間，相比于父親孫堅和兄長孫策在治理江東的方面可以說是“獨當一面，青出于藍而勝于藍”的優秀表現 。在孫權的英明治理下，東吳在20年相對安穩的環境下便有了一個很快的發展 。即便當時東吳坐擁二州半的天下，但是與雄踞北方的曹魏、獨守西川的蜀漢相比起來，東吳似乎還是略微遜色了一些 。


另外，當時的魏國有司馬懿坐陣，蜀國亦有大名鼎鼎的諸葛亮坐擁 ， 東吳貌似沒有什么謀士能夠與司馬懿、諸葛亮相提并論、一爭高下吧?如果孫權冒然稱帝 ， 那么很有可能便會同時遭遇強魏和蜀漢的合擊并進，腹背受敵之下的東吳必然承受不住魏、蜀雙方的猛烈進攻 。
其二：稱帝無名，善于隱忍
不知道大家可曾思考過這個問題沒有：曹丕稱帝是父親曹操一生為其奠基下來的，曹丕稱帝是必然的 。伴隨著曹丕的稱帝，劉備也就一定會緊隨其后，因為劉皇叔一直以來都是以“北伐曹魏、匡扶漢室”作為舉兵宗旨的 。基于這種稱帝意圖，那么孫權又該意欲何為，難道要以稱帝江東討伐曹賊，還是以稱帝之名助攻蜀漢呢?故孫權沒有稱帝之名!
另一方面，孫權是一位極為善于隱忍的帝王，也許他并沒有稱帝的勃勃野心 。孫權當時所在乎的，只是如何能夠順利地讓江東延續下去，而不是同魏國、蜀國一樣，如何互相“黑吃黑”地兼并下去 。事實證明，孫權晚些稱帝是正確的 ， 他的吳國最終以勝利者的姿態屹立在了西晉初期 。
【孫權為何遲遲不敢稱帝？他是出于哪些考慮？】

猜你喜歡

• 大理國真的很強大嗎 唐朝和宋朝為何都沒有打下來
• 馬岱是個怎樣的人?他為何要殺魏延呢？
• 敵軍拿著盾牌的時候，士兵為何還要射箭？
• 曹操生性多疑，為何黃蓋能夠詐降成功呢？
• 秦始皇作為千古一帝，為何沒立皇后？
• 宋朝時期儒學發展到了巔峰 當時的科技發展為何沒有受到打壓
• 李世民政變成功當上太子，為何還急著讓李淵退位呢？
• 劉邦有哪些其他諸侯不具備的優點？他為何能殺出重圍建立漢朝？
• 明朝的武器那么先進 明朝最后為何會輸給清朝
• 面對明朝李自成失敗多次都能重新站起來 被清朝打敗后為何恢復不了