孫權的故事大家喜歡嗎?今天趣歷史小編就為大家詳細解讀一下~
“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”，是孫策托孤于張昭與周瑜時對孫權說的一句內心話 ， 其大意是說，國家內政方面的大事遇到疑難，無法決策時 ， 可以多問問張昭;國家外交、對外戰爭等方面的事情，如果一時決心難下，可以多聽聽周瑜的意見 。
這句話出自《三國演義》，正史沒有記載 。不過，《三國志》裴松之注引用《吳歷》的內容 ， 說得更透徹 。
孫策對張昭說：“如果孫權沒有能力承擔大事，您就可以取而代之 。”
不過，自始至終，張昭既沒有取代孫權，孫權也不會讓張昭取代，孫權有自己的主見，很少受到張昭的左右 。
對于投降曹操這件事情，盡管當時很多人懾于曹操的壓力，以張昭為首的大多數人都勸權投降曹操，孫權盡管猶豫不決，最后還是采納魯肅的建議，聯合劉備，對抗曹操，贏得了赤壁之戰 。
孫權為什么沒有采納張昭投降曹操的建議呢?
小編以為主要有以下三個原因：
一，投降不符合孫權的利益 。

當時，曹操號稱統帥八十萬大軍下江南，要與孫權“會獵于吳” 。孫權江東人士對此“莫不響震失色” 。
以張昭為首的一大批官員極力勸說孫權投降曹操，這個時候，魯肅對孫權說：“東吳所有的人都有可以投降曹操 。我魯肅也可以投降曹操 。我投降曹操后還可以做官，只有我努力，官還會越做越大 。要是您投降曹操，還能有今日這般的地位嗎?”
【張昭提出了投降曹操的建議，為什么孫權沒有采納？】由此堅定了孫權抵抗曹操的決心 。
二，主戰有一定的市場 。
盡管東吳大多數官員主張投降曹操，但是仍然有人主戰，主戰還有一定的市場 。
哪些人主戰呢?以周瑜、魯肅等為代表的的武將主戰!
自古以來，就有文官主和、武將主戰的說法 。
為什么自古以來就有文官主和、武將主戰的說法呢?
對于這一點，《紅樓夢》中人，賈寶玉說得最透徹 。


下面是賈寶玉與襲人的一段對話：
賈寶玉說“人誰不死，只要死得好!那些個須眉濁物 ， 只知道文死諫 ， 武死戰，這二死是大丈夫死名死節 。竟何如不死的好!必定有昏君他方諫，他只顧邀名，猛拚一死，將來棄君于何地?必定有刀兵他方戰，猛拚一死 ， 他只顧圖汗馬之名，將來棄國于何地?所以這皆非正死 。”
襲人道：“忠臣良將，出于不得已他才死 。”
寶玉道：“那武將不過仗血氣之勇，疏謀少略，他自己無能，送了性命，這難道也是不得已!那文官更不可比武官了，他念兩句書污在心里，若朝廷少有疵瑕，他就胡談亂勸，只顧他邀忠烈之名，濁氣一涌，即時拚死，這難道也是不得已!還要知道 ， 那朝廷是受命于天，他不圣不仁，那天也斷不把這萬幾重任與他了 。可知那些死的都是沽名，并不知大義 。”
賈寶玉這段話看似胡言亂語，實則是作者借賈寶玉之口，道自己的心聲 。
對于投降曹操，對于赤壁之戰，無論是主和或主戰都如賈寶玉所言，存有私心 。
一言以蔽之，就是文官為了保命，武將是為了成名 。
歷史上主流聲音都是贊揚孫劉聯合，抵抗曹操的 。
實際上 ， 歷史上對于赤壁之戰，早有雜音 。
為《三國志》作注的裴松之就說，如果當時孫權采納張昭的建議 ， 投降曹操，國家就會早一天實現統一，百姓就會少遭戰難之苦 。
孫權、劉備等人為了一己之私，毀了國家統一大業!
如果孫權、周瑜、魯肅等為了國家統一大業，順應歷史潮流，也許正如裴松之所言，國家會早一天統一，百姓會少遭戰難之苦!


三，怎樣對付曹操屬于外交問題 。
孫權不采納張昭投降曹操的建議，并不是孫權違背了孫策的遺言 。
是否投降曹操屬于外交、戰爭等范圍，按孫策遺言，屬于“外事”，是周瑜管轄的領域，所以魯肅建議孫權征召周瑜，聽取周瑜的建議 。
孫權采納了魯肅的建議，將在鄱陽湖訓練水兵的周瑜連夜召回 。
周瑜主戰，與孫權的想法一致 ， 所以孫權采納了周瑜的建議，并任命周瑜為都督，籌劃、指揮開戰 。
綜上所述：孫權不采納張昭的建議 ， 雖然有一定的市場，但是主要是為了一己之私，逆歷史潮流而動，由此毀了國家統一大業!

猜你喜歡

• 借車給朋友出了事故車主負責嗎
• 崇禎帝最信任的三個大將，最后都投降清朝了
• 于禁為什么會投降？他最后是怎么死的？
• 有駕駛證開別人的車出了事故怎么辦
• 王翦和王賁父子二人，為秦國的建設作出了多少貢獻？
• 二手車沒過戶出了事故誰負責
• 夏侯霸和夏侯淵什么關系？他為什么要投降蜀漢?
• 開別人的車出了事故保險公司賠嗎
• 吳三桂當初為什么要投降清 吳三桂最后為什么還要造反
• 曹爽已經投降，為何司馬懿還要殺了他呢？