嗨又和大家見面了，今天趣歷史小編帶來了一篇關于漢獻帝的文章，希望你們喜歡 。
說到“權臣”，歷史上的人物真是有不少 ， 但是這并不是一個貶義詞 。擾亂秦國內政的趙高，為漢室奉獻一生的諸葛亮，篡奪曹魏的司馬氏，這些都是權臣 。對于禍亂國政的權臣，有些帝王選擇蓄力反擊，奪回政權 ， 雖然結果并非皆大歡喜，但是有些皇帝，卻并沒有這樣做 ， 可能是出于性格軟弱，也可能是出于實力懸殊 。那么 ， 對于曹操 ， 漢獻帝又為什么沒有辦法扳倒他呢?
每個皇帝所面對的權臣及政治格局都不相同，斗爭結果自然也不相同 。有的操作結果是扳倒了一個權臣 ， 來了另一個權臣，有的是一舉消滅了權臣 ， 自己成了真正的權力核心，有的也很失敗 。
【漢獻帝為什么沒法實現政權的集中？他為何對曹操沒有辦法？】比如說三國后期，三國都存在不同程度的權臣 ， 各國的皇帝也都試圖通過政變來重新掌握皇權，但結局不盡相同 。

曹魏這邊，在高平陵之變后 ， 就已經皇權旁落了，司馬氏實際上成了曹魏真正的皇權擁有者 。中書令李豐和皇帝的老丈人張緝合謀，想誅殺司馬師，讓夏侯玄輔政 。結果事機不密，走漏了風聲 ， 司馬師先得到了消息，就先殺了李豐 ， 然后殺了張緝，并且一起殺了夏侯玄 。
之后，司馬師就廢黜了曹芳，改立曹髦為帝 。曹髦已經沒有可以利用的大臣來反抗，只好自己率領宮中的宦官和童仆，要親征司馬昭，結果是曹髦被司馬昭的手下成濟當場刺死 。等到司馬昭再迎立曹奐的時候，司馬氏已經完全控制了朝廷內外，曹奐已經沒有任何反抗機會了 。
東吳這邊，孫權死后，孫亮為帝，尸骨未寒，幾個輔政大臣就先斗起來了，諸葛恪殺了孫弘，獨攬大權 。東關之役后，諸葛恪在東吳大失人心，另一位輔政大臣孫峻趁機和孫亮合謀，將孫可騙進宮中 ， 一舉誅殺了諸葛恪 。但結果并不是孫亮完全掌握皇權，而是孫峻成了新的權臣 。
孫峻死后，孫峻的堂弟孫綝又接替孫峻成為權臣，孫亮和魯班公主、太常全尚、將軍劉承合謀，想誅殺孫峻，同樣被孫峻先下手為強，發兵包圍皇宮 ， 先殺了劉承等人，然后又廢黜了孫亮，改立瑯琊王孫休為帝 。孫休與左將軍張布、老將丁奉合謀，將孫綝誘入宮中殺死 。


孫休之所以能夠成功誅殺孫綝，一個很重要的原因是，孫綝實際上并未完全控制東吳宮廷內部，朝廷上也仍然有反對勢力 。所以，孫綝在迎立孫休之后，很快就發現孫休并不容易控制，就后悔了 。為了避禍，他甚至想要出居武昌 ， 而孫休也把孫峻的一萬多人部曲全部給了他，讓他帶走 。這就說明，孫綝在東吳朝廷上的實力并不足以完全壓倒其他人 。
孫休死后，孫休的寵臣張布和濮陽興迎立烏程侯孫皓，但因為張布和濮陽興沒有來得及在朝廷進行政治布局，未能完全控制東吳朝廷和宮中，所以孫皓繼位后，輕而易舉就將張布和濮陽興流放廣州，又派人在路上追上并殺死了他們 ， 才終于完成了皇權的集中 。
漢獻帝的情況和這些都不同 。漢獻帝是因為李傕郭汜爭斗不休，關中已經待不下去了，只好在楊奉、韓暹的保護下，從關中逃到洛陽，結果還被李傕郭汜的追兵擊敗了 。走投無路之下，只好投奔曹操，以求有個安身之所 。所以，漢獻帝被曹操迎奉到許昌的時候，就已經完全處于曹操的控制之中了 ， 很難有實質性的反抗 。


即便如此，朝廷內外仍然有一些心存漢室的大臣企圖發動政變，誅殺曹操 。從董承的衣帶詔事件，到伏皇后的父親伏完趁曹操出征之機試圖發動病變控制許昌，都是漢獻帝的反抗舉動 。但畢竟這時候的曹操勢力已經很大了 ， 漢獻帝并沒有什么可以依賴的軍隊勢力，所以每次反抗實際上都變成了一次反對曹操的勢力的暴露，結果只能是被殺 。
等到曹操把內外仍然心存漢室的人都已經清除完畢，甚至連荀彧這種并不是完全忠于漢室，只是反對曹操取代漢朝的人，最終都被曹操逼死了 。所以 ， 到曹操臨死前 ， 漢獻帝身邊已經全都是只忠于曹氏的人了，曹丕繼位后輕而易舉的就進行了禪讓程序，取代了漢朝的皇權 。

猜你喜歡

• 除去長子這個身份，為什么李淵還是更偏愛李建成呢？
• 李斯本是楚國人，為什么他選擇在秦國落腳？
• 朱高煦的命運與李世民頗為相似，為什么他沒能取得成功？
• 古代騎兵的優缺點是什么 步兵為什么會畏懼騎兵
• 古代皇帝第一次都給了誰 啟蒙老師又是誰擔任的
• 同樣身為頂級謀士，為什么司馬懿和諸葛亮的后代差距那么大？
• 漢末最容易稱帝的袁紹，他是如何把一手好牌打爛的？
• 古代和尚為什么要燒戒疤 這東西真的是一排排的嗎
• 為什么秦始皇陵中的兵馬俑，全部都是單眼皮？
• 第二次北伐時的陳倉之戰，諸葛亮為什么會失敗？