因為名著《三國演義》的渲染，東吳大都督周瑜成為三國死的最窩囊的名士 。而周瑜被諸葛亮三氣而死深入人心，特別是周瑜臨死時那句“既生瑜何生亮”凄涼的令人唏噓 。然而，《三國演義》畢竟是演義，其三分真實，七分虛構，故事很多都是虛構 。
三國演義中 ， 諸葛亮成了智慧的化身，被塑造成“多智而近妖”的神人 。在赤壁之戰中，諸葛亮“舌戰群儒”、“火攻計”、“借東風”等等，其風頭直蓋赤壁之戰的最大功臣周瑜 。而赤壁戰敗后 ， 諸周兩人直接Pk中，諸葛亮料事如神，處處料敵于先，結果完爆周瑜 ， 三氣周瑜使其最終慘死 。

那周瑜要比諸葛亮年長6歲，他真的是一個嫉賢妒能、心胸狹窄的"庸才"嗎?答案太出人意料 ， 事實上周瑜有三大特點.
一是名副其實的"官二代" 。他出生名門之后，他的父親周異曾擔任洛陽令 ， 而堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉 。
二是名副其實的大才子 。"官二代"出身的他從小就受到了良好系統的教育，身懷絕世之才，胸藏不世之謀 。
三是名副其實的"大都督" 。周瑜不但多才多藝，足智多謀，而且身材高大，英俊瀟灑，他長得亭亭玉立、玉樹臨風 ， 有蘇軾的名詞《念奴嬌·赤壁懷古》為證：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了 ， 雄姿英發 。羽扇綸巾，談笑間 ， 檣櫓灰飛煙滅 。”四是名副其實的"大儒士" 。他是一個膽識過人、謀略過人、雅量過人、氣度過人、心胸過人之人 。有陳壽的《三國志》對周瑜的全面正能量的評價為證 。就連一向出言謹慎的梟雄劉備也對周瑜不苛贊謬之言：“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳 。”


【周瑜真的是被氣死的嗎？歷史真相到底如何呢？】劉備之所以給出這么高的評價，是有原因的，其實劉備在“三顧茅廬”請諸葛亮出山之前，出道早的周瑜就已經為孫權提了二分天下，伺機雄霸中原的戰略構想 。周瑜具體主張分三步走，第一步：占據江東，以長江天塹為天然屏障 ， 扼險自守 ， 稱霸江東 ， 以達到二分天下的目的;第二步：伺機圖謀荊州，突襲益州，以達占據荊州之咽喉之地和川蜀之廣沃之地的目的 。第三步：劍指偏鋒 ， 全力爭霸中原，占據中原，以達到一統天下的目的 。總之 ， 可以說周瑜的"江東對"是一個深謀遠慮的戰略，比諸葛亮的"隆中對"更全面更具體更系統 ， 也更早提出，其謀略之深比諸葛亮有過之而無不及 。更有專家們直言不諱地表示，周瑜是諸葛亮無法比擬的，兩人不在一個層次上 。赤壁之戰中 ， 周瑜大放異彩，運用連環計 ， 以少勝多，打敗了號稱百萬大軍的曹操 。整個過程 ， 諸葛亮只是配角，功勞甚微 。
而且周瑜和諸葛亮各伺其主，非但沒有直接正面的交鋒，而且不存在什么過節 ， 更不存在什么"因忌生恨"的恩怨，要知道赤壁之戰后到周瑜病死這兩年時間，諸葛亮的職責就是在零陵、桂陽、長沙三郡征調賦稅以充軍實，做好后勤工作，兩人各司其主，也各在一方 。也就是說諸葛亮"三氣周瑜"根本就是子虛烏有的事，是"演義"出來的，是杜?出來的 。周瑜的驚世駭俗之遺言：“既生瑜 ， 何生亮”，完全是抹黑 。
事實上，周瑜不是被氣死的，而是戰死的 。據《三國志·周瑜傳》記載：“寧圍既解，乃渡屯北岸，克期大戰 。瑜親跨馬擽陳 ， 會流矢中右脅，瘡甚 ， 便還 。”
意思是說，建安十五年(公元210年) ， 孫權按照周瑜既定的戰略部署和方案，在赤壁之戰大勝后，派周瑜偷襲荊州攻打益州 ， 但時運不濟，周瑜在進軍途中箭矢而負傷 ， 班師回朝江陵后，年僅36歲的周瑜因傷勢過重而不幸去世 。而周瑜病死后，孫權痛哭欲絕：“公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉?”可見孫權對雄才大略的周瑜的器重 。

猜你喜歡

• 唐末宦官張居翰是個怎樣的人？他是如何救下千余人的？
• 超員一人扣多少分罰多少錢
• 比亞迪fo是什么車？
• 歷史上真實的虞姬是怎樣的？她的身上有哪些爭議？
• 郭開為趙國做了什么？他最后的結局是怎樣的？
• 明朝末期饑寒交迫，真的出現了食人族？
• 揭秘：在北宋“寵妾滅妻”的現象真的很常見嗎？
• 孩子撫養權公證需要什么手續 孩子撫養權公證的流程具體是怎樣的
• 校車超過核定人數20%扣幾分
• 電瓶指示燈亮紅燈是什么原因