說到司馬懿,大家都會想到什么呢?下面趣歷史小編為各位介紹一下此人的歷史事跡 。
司馬懿一直都被冠上了“謀權(quán)篡位”這樣的名頭,很多人形容他的時候 , 甚至用上老謀深算 , 熬死曹家三代人這樣的形容 , 但是要知道 , 司馬懿怎么可能知道自己能熬死曹家的三代人?尤其是曹鋇氖逼? ,他年紀(jì)漸長,說不定哪一天自己就死了,他怎么可能是所謂的,在曹操曹丕曹被鈄諾氖焙蠣揮斜礪凍齜磁閻模?等他們死了之后才動手呢?但是司馬懿也的確是反了 , 只是不知道,他究竟是什么時候才有的謀反之心呢?

1.司馬懿到底是忠是奸
一般人錯認(rèn)的印象是司馬懿篡奪曹魏,若不就演義而就正史,忠奸相當(dāng)可議 。
首先是從現(xiàn)有的史料,找不出司馬懿背叛曹魏皇家的證據(jù) 。司馬懿對內(nèi)禮遇魏主及郭太后 , 對外建武功討伐不臣,除了高平陵誅殺曹爽黨族為人所詬病外 。不過曹爽不等于皇室,司馬懿與曹爽同為輔政大臣,并為魏主麾下的爪牙 , 司馬懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排擠司馬懿 。若說司馬懿對同級輔政大臣的曹爽誣以犯上欺君 , 那為曹爽當(dāng)初對同級輔政大臣的司馬懿是否也能算上犯上欺君呢?終其司馬懿一生,君主曹芳并未失去魏國大位,硬說司馬懿篡奪曹魏 , 彷佛多言曹操篡奪漢室 。事實上皆為子孫所為,不應(yīng)責(zé)由曹操及司馬懿,最后曹丕篡漢、司馬炎篡魏 。
先看司馬懿生平,本為曹魏帝國守護(hù)的方面 。
以軍事而言,攘外有討東北百年大患、阻西南諸葛北伐、退東吳兩次入侵;安內(nèi)有盈旬擒孟達(dá)、平定王凌叛變(再加上毌丘儉及諸葛誕合稱淮南三叛,三次叛變皆被司馬家所平定,不過那是后來司馬師以后的事) 。
內(nèi)政方面,供應(yīng)補(bǔ)給,使前線無后顧之憂,曹丕還認(rèn)為「內(nèi)鎮(zhèn)百姓 , 外供軍資」的司馬懿有當(dāng)年劉邦的蕭何之風(fēng),比較起蜀漢向有糧盡退兵的傳統(tǒng) , 曹魏軍事占盡優(yōu)勢的其中原因之一,后勤保持不斷的功勞,首當(dāng)其沖 。上邽、淮北的屯田;天水、京兆、安南的冶鐵、灌溉國渠、引水廣槽渠,建設(shè)晉坡及東南諸坡 。結(jié)果灌溉良田廣達(dá)數(shù)千頃,國家因此得到充實 。

時間上,曹丕享年四十,曹敝換盍巳炙模缸酉嗉硬還呤炙?,剛好多司馬懿一歲 。而司馬懿光是從建安十三年就曹操文學(xué)椽起算,至嘉平元年發(fā)動誅殺曹爽止,獻(xiàn)身曹家長達(dá)四十一年,成就可歸納成「出將入相」 。人生七十古來?。羰撬韭碥財呤昃退廊ィ兔揮瀉罄吹鬧鍔輩芩?,因此司馬懿安內(nèi)攘外的一生,不知又該如何評價 。
次看曹爽對魏主曹芳的忠誠方面,曹芳年幼登基,本與郭太后同住 。曹爽先是遷太后回永寧宮,分割郭太后與曹芳相隔兩地 。一方面又擅權(quán)獨斷,除了廣布黨羽 , 還更改原有的制度 , 魏主無法禁止,曹爽何止功高以震主 。二方面又廣納諸妾,連曹鋇暮蠊牙齠疾環(huán)毆質(zhì)褂沒始易ㄊ艫募際踉薄⒗侄印⒒褂形渥敖?身為臣屬卻用君王節(jié)度,僭越之心 , 儼然以皇帝自居 。雖然曹芳不是曹鋇那咨櫻?但是曹爽既占曹鋇牟湃耍鐘貌鼙的師工、鼓吹、禁兵,曹鄙盎故俏汗實壑?,曹爽忝為輔政大臣,才是真正犯上欺君 。
司馬懿討伐曹爽正好是清君側(cè),為魏國盡心而忠心耿耿 。
假意推辭在先,后來卻又接受,不會是謙虛 。曹操雖三辭丞相 , 但是后來還是接受成為漢相 , 但司馬懿對丞相、九錫、郡公等,在世時侯,堅辭不受,若有野心的話,早就欣然接受 。甚至于還上表呈現(xiàn)惶恐 , 萬一四面八方的人會怎么評價為臣的議論 。司馬懿沒有假辭而不受,放棄高官厚祿,終老一生 。曹操雖成功不必在他,但是早把環(huán)境布置好 , 大翦漢室,將機(jī)會留給曹丕;而司馬懿始終沒有對曹家作出設(shè)計,魏國后來發(fā)生不少叛亂,司馬家此刻掌握曹魏之說,尚且言之過早 。
陰謀論者常以「南諸葛,北司馬」并稱 , 其實不然,與其說是權(quán)臣奪占 , 不如說是君失人心 。
2.司馬懿是什么時候有了謀反之心
司馬懿,三國時期輔佐曹魏四代君主的重臣,早年被曹操視為不安于人臣的隱患,晚年又被曹繃僦脹泄攏災(zāi)厝?。他用五十年的時間來證明自己是個忠臣,最后卻重演了曹家篡漢的一幕 。
曹芳時代,司馬懿在和曹魏宗室曹爽的明爭暗斗中 , 演繹了老子所謂“居善地,心善淵,動善時”,表面的浮華最終抵不過司馬懿的輕輕一擊 。曹彼籃?nbsp;, 司馬懿不滿曹爽專權(quán),暗地發(fā)動政變推翻曹爽 。實際上,當(dāng)時的曹爽在干什么呢?
出入車帳 , 府邸豪華程度和待遇不亞于帝王 , 曹爽專權(quán),每每左右曹芳的意圖,曹爽出獵,也時常帶著曹芳,明著是尊重帝王 , 暗地里卻是怕大權(quán)旁落 。曹爽本身不是個好東西 , 專權(quán)欺壓皇帝 。
【司馬懿的反叛之心是什么時候產(chǎn)生的?他為什么沒有稱帝?】也有網(wǎng)友認(rèn)為,司馬懿本身沒有謀反之意,甚至在高平陵的時候,宣王的本意也不是叛亂,而是清君側(cè),某種程度上算是效伊尹、霍光故事 。
首先,當(dāng)時并沒有直接處理曹爽黨羽;其次,當(dāng)時行動至少在名義上也是奉了郭太后的詔書,這件事情如果不得到士族支持 , 肯定是不可能的,很明顯士族不會支持他直接造反 。
這個時間點最可能出現(xiàn)在高平陵之后 。很短的時間里,根據(jù)各種當(dāng)時的時局,他意識到 , 這次開弓沒有回頭箭 。
也有人認(rèn)為在曹丕之時就有了反心 。司馬懿自輔佐曹丕登上皇位之時就起反心,但他智比諸葛,但當(dāng)時沒有兵權(quán) 。何況沒有十足把握是不會輕易冒險還落個叛徒的罪名 。

3.司馬懿為何不稱帝
關(guān)于司馬懿在造反之后為什么沒有稱帝歷史上說法眾多,但大部分比較傾向于當(dāng)時的時代影響 。司馬懿畢竟輔佐了曹家三代君王,其功不可沒 。雖然不能說絕對的忠誠,但是三代人的輝煌都有司馬懿的功勞 。在那個時代臣子造反當(dāng)皇帝的例子很多 。但司馬懿和曹操卻是獨樹一幟的 。曹操完全可以順應(yīng)天命 , 登基稱帝,但他卻不想留下千古罵名,也許當(dāng)時司馬懿和曹操想法是一樣的吧 。
司馬懿最后雖然造反 , 卻是沒有自己稱帝,因為于當(dāng)時的政治是不合情的 。他做了一輩子魏臣,一旦造反就會給曹氏宗親留下口實,會遭到天下人的討伐和后詩人的詬病,司馬懿也不愿意高調(diào)稱帝 。司馬懿本身就是一個極度能夠隱忍的人,他不急于一時稱帝,與他來說自己稱不稱帝也是無關(guān)緊要的 , 掌握實權(quán)在手就可以了 。所以他的后人登基稱帝 , 世人也就不好再說什么了 。漢代實行的是在儒教基礎(chǔ)上的“以禮治國” , 政治上強(qiáng)調(diào)正統(tǒng)和忠,倫理上強(qiáng)調(diào)孝與仁,忠、孝、禮、義這些觀念經(jīng)過反復(fù)不斷地教育早已入心入腦 。
漢末皇權(quán)跌宕,天子幾次遭遇不測,但朝廷始終存在 , 所謂“大而不倒”,與這種深厚的思想基礎(chǔ)不無關(guān)系 。司馬懿不稱帝,內(nèi)外部形勢判斷固然是其中的原因之一,但主要原因恐怕還是出于他們的內(nèi)心,受過漢代的儒學(xué)教育,深得其影響 。
都說司馬懿竊國,但是在他還在世的時候并沒有作出任何出軌的行為,而是一生勤勤懇懇地當(dāng)了四代的輔政之臣 。
司馬懿志向遠(yuǎn)大,思維不拘于小節(jié),講究靈活多變、因地制宜 。估計他知道自己死后兒子會造反 。在他臨死之前,還把兩個兒子司馬師、司馬昭叫到床前,留下遺言說:“我為魏國效忠多年,官至太傅,位極人臣 。”
“別人都說我有異志,想要篡魏自立,我哪里敢這樣做呢?我死之后 , 你們兩人,也要好好侍奉主上,絕對不要有別的想法,玷辱了我的清白名聲 。如果你們違背了我的遺言,就是大不孝之人!”
晉朝源于司馬懿,始于司馬懿 , 是歷經(jīng)三代努力而取得的基業(yè) 。因此,后人總結(jié)“天下盡歸司馬懿”確實很有道理,這是世人的共識 。司馬老先生雖然作古了,但在其一身中如履薄冰,積善積德欲為但沒表露出來的愿望在孫子手上得到了實現(xiàn) 。
猜你喜歡
- 面對大家都束手無策的蝗災(zāi),姚崇是用什么方法治理的?
- 阿合馬是如何專權(quán)的?王著是如何殺了阿合馬的?
- 劉禪率眾投降原因是什么?真的是因為劉禪的懦弱嗎?
- 非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)問題 各國法律對非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定
- 男人對非婚生子的感情 男人對非婚生子女怎樣
- 父母離婚的孩子要如何教育 父母離婚該孩子怎么相處
- vb怎么保存工程 vb怎么保存工程文件名
- 作為和珅管家的劉全,他做了什么導(dǎo)致了自己的死亡?
- 嚴(yán)世蕃的能力如何?嘉靖帝為什么要將他抄家?
- 謝道韞的家庭背景如何?她是如何保護(hù)家人的?
