說起太監專權 ， 其實在歷史上并不稀奇，幾乎每個朝代都有可能會有這樣的問題 ， 這是個普遍現象 。歷朝歷代統治者都知道這個問題，也都希望能夠規避，但怎奈并沒有 。
大唐后期，太監專權更是達到了一個頂峰，這些太監權力過大，有些人甚至到了可以廢立皇帝的地步，令人咂舌 。
明朝開國皇帝朱元璋顯然是意識到了這個問題的嚴重性，也曾采取過措施，但顯然他的后代并沒有聽他的 。不過縱觀大明一朝 ， 雖然偶有太監專權，并沒有到大唐那種地步，不管權勢熏天多么厲害，在皇帝面前，仍然可以隨時打倒 。
那么同樣是太監專權，為什么大唐太監能夠干預皇帝廢立，而明朝卻能被輕而易舉殺死呢?感興趣的讀者和趣歷史小編一起來看看吧!
我們說，太監本來是皇宮里的仆人，卻頻繁的活躍在政治舞臺 ， 其實還是因為皇權 。一般情況下都是在一個王朝的后期，畢竟早期的皇帝一般都勤于政事，積極有為，宦官是很難插手的 。只有到了王朝開始走下坡路了，很多問題凸顯，皇帝對國家的掌握越來越弱 。在這種情況下，皇帝都會利用身邊最貼近的太監，牽制朝臣或地方，甚至太子的繼位和鞏固皇權，在很大程度上要依靠太監 。
這一點唐朝和明朝其實是一樣的 。所以就算這兩個王朝太監鬧得兇，也很難聽說哪個太監在李世民、朱元璋、朱棣等時期專權的 。

【同樣是太監專權，唐朝與明朝有哪些區別？】唐朝自唐肅宗以后到唐昭宗的13位皇帝都由太監參與擁立的，其中唐肅宗是病重之時被太監嚇死，唐憲宗和唐敬宗則是被太監殺死的 ， 唐順宗和唐文宗是傀儡皇帝，死的不明不白，有可能是被太監所殺死的 。
這實在是令人觸目驚心 。說白了 ， 唐朝之所以出現這種局面，是因為唐代后期宦官既掌軍權，又參與朝廷政務機要 。有兵有權，廢立皇帝不是小兒科嘛 。但根源在于皇權消弱，朝臣官僚集團衰落、軟弱，對宦官專權缺乏強有力的制約 。
而從唐玄宗開始，太監的權力越來越大，這里面我們可以看出 ， 有人是為了用太監來輔佐自己治理國家，有人是因為太監有擁立之功，所以倍加信任 。可以說不管制度如何 ， 也要看每個皇帝的做法，要知道每一任皇帝都是可以改變制度的 。
明朝這些問題也很普遍 。朱棣發動靖難之役，太監起了很大的作用，因此朱棣對太監開始重用 。明宣德年間更奇葩了，還在宮中為太監辦了一個學堂，派遣大學士任教 。所以明朝的太監很多都可以揮毫潑墨，出口成章 。
但是與唐朝不同的是，明朝皇權沒有旁落，反而高度集中 。朱元璋甚至把宰相制度都廢立了，把權力掌握在了自己手里 。
大明從制度上以及思想上，都有絕對的變化，也在一定程度上導致了兩個朝代宦官處境的截然不同 。


還有一支力量不容忽視，那就是朝臣，這些人跟唐朝相比，參與度更高了，尤其是東林黨，與太監形成了對立，始終在互相牽制 。
所以才會出現嘉靖幾十年不上朝，國家還可以正常運轉的事，這種情況，放到唐朝，是絕無可能的 。
在明朝，不管太監如何折騰，在皇帝眼里都是一個工具，一個用來牽制朝臣也好，代替自己行使部分權力也罷 。可一旦有任何風吹草動 ， 皇帝完全有能力鏟除這一危害 。

猜你喜歡

• 同樣是農民起義，為何朱元璋成功李自成卻失敗了呢？
• 古代太監地位越高武功就越高 歷史上真的有這件事情嗎
• 古代太監文化很高嗎，為什么念圣旨那么流暢？
• 阿合馬是如何專權的？王著是如何殺了阿合馬的？
• 古代皇帝平均壽命為什么那么短 身邊的太監為何卻很長壽
• 歷史上最牛的太監，太后都甘愿為他生孩子
• 張讓：東漢最牛太監，皇帝都認他當父？
• 古代宦官等于太監嗎 宦官和太監之間區別有多大
• 古代只要一刀切了就能做太監嗎 這事情真的有那么簡單嗎
• 陳炬只是個東廠太監，為什么他去世后滿朝文武與當地百姓都為他送葬？