戰(zhàn)國(guó)后期的秦趙之爭(zhēng) ， 最終在長(zhǎng)平爆發(fā)，此戰(zhàn)雙方投入了巨大的兵力，用時(shí)長(zhǎng)達(dá)三年，最后秦軍全殲趙軍，并斬殺趙軍20萬(wàn)降卒，一戰(zhàn)掃平了東出的障礙 。作為趙軍統(tǒng)帥的趙括，是否需要承擔(dān)則呢?
回答這個(gè)問(wèn)題，首先需要看趙括是否適合擔(dān)任主帥 。現(xiàn)在很多人認(rèn)為趙括能統(tǒng)帥45萬(wàn)大軍 ， 并且在圍困的時(shí)候還能組織五次突圍，所以趙括能力很強(qiáng)，但真的是這樣嗎?那為什么歷史上為什么那么多與趙括同時(shí)期的人會(huì)對(duì)趙括軍事能力表示不信任，這些人說(shuō)的都對(duì)嗎?
首先是趙括父親對(duì)趙括的平價(jià)，趙括父親趙奢是趙國(guó)大將，他在家的時(shí)候曾經(jīng)與趙括討論過(guò)軍事，最后得出的結(jié)論是：兵 ， 死地也，而括易言之 。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也 。趙奢的評(píng)價(jià)總結(jié)一句話就是趙括對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不慎重，將戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)單化 。
那么歷史上的趙括是怎么樣呢?在趙王決定將趙括任命為將軍的時(shí)候 ， 趙王問(wèn)他能不能打退秦軍 。趙括說(shuō)：“要是秦國(guó)派白起來(lái)，我還得考慮對(duì)付一下 。如今來(lái)的是王龁，他不過(guò)是廉頗的對(duì)手 。要是換上我，打敗他不在話下 。”趙括的回答中木空一切，說(shuō)的輕描淡寫 。到戰(zhàn)場(chǎng)之后，對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)不慎重的情況的就表現(xiàn)的淋漓盡致，他一改守勢(shì)，直接率領(lǐng)大軍進(jìn)攻秦軍，結(jié)果被秦軍40萬(wàn)人的大軍，被白起2.5萬(wàn)人就截?cái)嘹w軍的后路 。
白起為什么會(huì)2.5萬(wàn)人就如此容易截?cái)?0萬(wàn)人的退路，可以是地形優(yōu)勢(shì)，但是更為關(guān)鍵的應(yīng)該是趙括都沒(méi)有想到這一點(diǎn)，致使后方兵力空虛，被白起有機(jī)會(huì)用2.5萬(wàn)就堵住了退路，而更為夸張的是，白起用5000人的騎兵就插入趙軍與營(yíng)壘之間，將趙軍主力分割成兩只孤立的部隊(duì)，這就表趙括行軍前后間距大，給了白起分割的機(jī)會(huì) 。
怎么解釋趙括軍隊(duì)出現(xiàn)的這種情況呢?我們可以說(shuō)設(shè)想一下當(dāng)時(shí)的情況，應(yīng)該是秦軍先去引誘趙軍決戰(zhàn) ， 然后佯裝失敗，趙括看到秦軍失敗，就率領(lǐng)大軍追擊秦軍，而趙軍是一個(gè)以騎射強(qiáng)大的軍隊(duì)，趙括率領(lǐng)的騎兵在前面追擊，后面是步兵，并且由于騎兵與步兵速度的差距，兩軍出現(xiàn)了斷裂，最后都進(jìn)入了白起的埋伏圈 。
趙括的輕率大軍出擊，一方面忘記窮寇莫追的道理，一方面又不能防范后方脫節(jié)的問(wèn)題，這不正體現(xiàn)了他對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)不慎重的態(tài)度嗎?也就是這種態(tài)度加上趙括的自以為天下無(wú)敵(“對(duì)待白起還要考慮對(duì)付一下，打敗王龁不在話下”這話說(shuō)的何等狂妄) ， 最終落入了白起的包圍圈 。
趙括母親對(duì)趙括的評(píng)價(jià)是不能恩賜補(bǔ)下，私心很重，不能籠絡(luò)人心 。這種情況在趙括得寵的時(shí)候自然體現(xiàn)不出來(lái) ， 一般來(lái)說(shuō)當(dāng)人處于高位的時(shí)候，他指揮和安排人聽他的也多 ， 而當(dāng)他處在困境中還有人聽他的就需要個(gè)人的威信和恩惠 。那么趙括在戰(zhàn)場(chǎng)上的情況怎么樣呢?
剛上任趙括就對(duì)人馬進(jìn)行了調(diào)整，實(shí)際上就是將廉頗的人換下去了，將自己的人換上來(lái)了，所以前期候指揮軍隊(duì)還比較順利，但是圍困之后就不一樣了 。到第五次沖鋒的時(shí)候，趙括已經(jīng)是要自己上了，是主帥的趙括為什么要親自沖鋒呢?難道他不知道自己一旦出現(xiàn)一點(diǎn)意外，整個(gè)軍隊(duì)就垮了嗎?
我想趙括也清楚這一點(diǎn)，他選擇自己帶隊(duì)，原因要不就是沒(méi)有人了，要不就是沒(méi)有人愿意沖鋒，所以趙括才必須自己帶隊(duì)上 。(這一點(diǎn)很多人會(huì)說(shuō)是要鼓舞士氣，建議參考解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間國(guó)民黨兵團(tuán)被圍剿，有那個(gè)是最高長(zhǎng)官帶頭沖鋒 ， 因?yàn)殚L(zhǎng)官帶頭沖鋒是送死，一旦出現(xiàn)意外，整個(gè)大軍立刻失敗)從趙軍最后投降還有40萬(wàn)人的情況看，趙括當(dāng)時(shí)應(yīng)該手下有兵，所以趙括當(dāng)時(shí)的情況更有可能是手下人在前面幾次沖鋒失敗之后，不想在繼續(xù)沖鋒，這種情況下趙括只有自己沖鋒 。造成這種情況的結(jié)果就是趙括不能籠絡(luò)部下，不下自然不會(huì)為他拼死效力 。
趙括在被包圍的時(shí)候 ， 也印證了藺相如對(duì)趙括“括徒能讀其父書傳，不知合變也”的評(píng)價(jià) ， 當(dāng)趙括在被白起少量人馬切斷分割之后，趙括一開始并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)是中計(jì)，等到發(fā)現(xiàn)之后趙括也沒(méi)有稱秦軍立足未穩(wěn)發(fā)動(dòng)攻擊，而是被包圍之后安營(yíng)扎寨 ， 之后被餓的不行 ， 才發(fā)動(dòng)攻擊 。
總體而言從趙括在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)而言，趙括不能算是一個(gè)出色的將領(lǐng)，而他的輕敵和大意 ， 最終讓趙軍陷入包圍，在包圍圈中趙括又不能突圍，最后使趙國(guó)四十萬(wàn)大軍被殺，趙國(guó)從此一蹶不振，所以趙括絕對(duì)是趙國(guó)的罪人 。
趙國(guó)或能取勝之人只有兩個(gè)人，即是藺相如和樂(lè)毅 ， 藺相如再次出訪諸侯，談?wù)摻Y(jié)盟的事情，避免趙國(guó)被孤立，而樂(lè)毅可以率領(lǐng)軍隊(duì)襲擾秦軍 。可惜藺相如病重不能遠(yuǎn)行，并且在當(dāng)時(shí)失去了趙王的信任，而樂(lè)毅是新降的將軍，又不能受到重用，最為關(guān)鍵的是趙王一心想速戰(zhàn)速?zèng)Q，所以才會(huì)派遣同樣速戰(zhàn)派的趙括上任 。
這樣看來(lái)，趙國(guó)的長(zhǎng)平是一個(gè)死棋 ， 其實(shí)趙國(guó)還有一步可走，就是退軍 ， 撤出長(zhǎng)平，日后在找秦國(guó)決戰(zhàn)，可惜當(dāng)時(shí)雙方已經(jīng)到了決戰(zhàn)的時(shí)刻，都不愿意收手 。
【趙括多次率軍突圍最后為國(guó)捐軀，為何卻稱為罪人呢？】
猜你喜歡
- 慈禧靠武衛(wèi)軍就能架空光緒皇帝 那么武衛(wèi)軍到底有多少兵力
- 關(guān)羽兵敗撤軍的時(shí)候，為何一個(gè)來(lái)支援他的部隊(duì)都沒(méi)有呢？
- 隨著朝代的更迭，為何軍師的作用越來(lái)越低?
- 古代沒(méi)有導(dǎo)航，漢朝軍隊(duì)是怎么去打匈奴的？
- 比其他義軍領(lǐng)袖仁厚的多的竇建德，為什么最后會(huì)失敗？
- 什么是雞父之戰(zhàn)？春秋重要戰(zhàn)役，吳國(guó)擊敗七國(guó)聯(lián)軍
- 長(zhǎng)平之戰(zhàn)爆發(fā)的背景是怎樣的？趙括為什么會(huì)失敗？
- 土木堡之變之后，瓦剌軍為何會(huì)迅速四分五裂？
- 為什么說(shuō)韓信是軍事天才？他也是“紙上談兵”嗎？
- 秦國(guó)靠軍隊(duì)能統(tǒng)一天下 面對(duì)起義軍的時(shí)候?yàn)楹未虿贿^(guò)他們