劉禪的故事大家真的了解嗎?今天趣歷史小編給你們帶來全新的解讀~
在古代歷史上，投降的人總會被人冠上一個并不好聽的名聲，不管這個人以前有多么高貴或者是英勇，一旦投降，便一定會有人議論紛紛 。“投降”兩個字 ， 似乎已經和“屈辱”“無能”這一類的詞掛上了鉤，被人們認為是懦弱的 。三國時期，蜀漢的滅亡也與投降有關，司馬昭攻打蜀國，而國君劉禪選擇了投降，是什么讓劉禪做出這樣的決定?為什么他沒有奮力抵抗呢?

世人都認為劉禪是個無能的人是個弱智，樂不思蜀是多么的懦弱 。其實很多人認為劉禪非常聰明能干的皇帝 。三國志中有寫到說 ， 諸葛亮曾對射援稱贊劉禪的智慧，射援又把這件事情完完整整的告訴劉備，劉備應該感到高興，并給予獎勵 。諸葛亮是何等驕傲的人，所以絕對不會阿諛奉承，由此可見劉禪絕對是一個聰明人 。
在被成王敗寇的思想熏陶后，人們似乎越來越不愿意接受失敗的英雄 ， 似乎活的轟轟烈烈才算是一個真正的英雄 。劉禪的不戰而降，茍且偷生一直讓劉禪是個反面人物 。打仗死的還是士兵，受到傷害的還是百姓 。如果抵抗太強的話 ， 可能還會被屠城 。魏國不是沒有屠城的經驗，因為曹父的死 ， 徐州被屠就是一個很好的例子 。為了保全子民，劉禪決定投降 。就因為這樣 ， 劉禪有了賣國的罵名 。有人想說一心為百姓著想的劉禪為什么不能被贊揚，難道這樣的他不是英雄么?難道僅僅因為他是失敗者 ， 所以就不配擁有榮譽?


【劉禪為什么選擇投降？他為什么沒有奮力抵抗呢？】劉禪之所以被大眾所熟知，完全是因為在蜀國被滅后 ， 劉禪在司馬昭的宴會上所回答的那句樂不思蜀 。這也是劉禪被認為是扶不起的阿斗的主要原因所在 。這或許是一種大智若愚的表現 。殊不知，如果劉禪當時不這么說司馬昭會留他一命嗎?
司馬昭如果想殺劉禪，可以說是易如反掌 ， 作為階下囚的劉禪又怎么可能不知道呢 。所以想要保全自己性命，必須讓司馬昭認為他是儒弱無能的，認為他已經放棄反抗的 。所以樂不思蜀的這個形象正是劉禪最好的偽裝 ， 這樣的形象才會讓司馬昭放心，才能保證劉禪自己的性命 。這在當時身處絕境的劉禪最好的選擇，稱得上是上上之策 。這樣行事的劉禪難道稱不得是一個大智若愚的智者?
劉禪為什么投降
當時鄧艾與鐘會分別進攻蜀漢，蜀漢主要的軍力都由姜維率領與鐘會對戰，而鄧艾此時偷渡陰平兵臨城下，諸葛瞻戰死在綿竹 。劉禪手上沒有軍隊與鄧艾相抗衡，在無奈之下他只能選擇投降 。
首先，綿竹是成都的最后一道防線 ， 諸葛瞻和黃崇的軍事能力都不錯 。但是諸葛瞻戰死，綿竹失守，鄧艾率領大軍直接到達成都 。朝中很多大臣子都人心惶惶 ， 全都沒有了主意 。臣子們向劉禪提出的建議不是逃亡東吳就是要求南下，沒有人說要堅守城池 ， 他們不覺得蜀漢能逃過此次大劫 。想的都是逃亡之策，而不是堅守之法 。


其次，成都內的軍隊實力不及鄧艾，在當時的情況下，反抗只能產生更大的傷害 。而且如果劉禪真的與鄧艾打戰 ， 蜀漢的都城成都就會成為主戰場，那么千千萬萬的蜀漢百姓因為這場戰爭會家破人亡 ， 成都地區會受到嚴重的破壞 。而且這場戰爭還一定能打的贏，如果堅持到姜維的援軍 ， 贏了，但是蜀漢在短時期不能承受第二次戰爭 。東吳和魏國隨便哪國來攻打，都是必敗之勢 。如果還是輸了 ， 那么亡國的百姓，他們的生活會更加的困難 。劉禪是蜀漢的君主，他的選擇將會決定整個蜀漢百姓的生死 ， 有哪個君主愿意做亡國奴，愿意做投降者 。但是在那樣的情況下，只要他心里有百姓 ， 他就沒得選擇，只能投降 。
后人因為劉禪不戰而降，覺得他特別的昏庸 ， 并給他冠上了“扶不起的劉阿斗”的稱諱 。什么樣的君王才能算好君王呢 。

猜你喜歡

• 趙國一共有181年的歷史 趙國為什么會先后有三個都城,兩次遷都
• 擔任內閣首輔的張居正，為什么結局如此悲慘？
• 宋朝時期的客棧為什么都是黑店多 朝廷就不管管嗎
• 同樣身為三國雄主的兒子，劉禪和曹丕的差別為什么那么大？
• 曹丕在文學創作上有哪些成就？為什么大家更偏向曹植？
• 李淵明明是要鎮壓起義的，為什么自己稱帝建立了唐朝？
• 曹植為什么沒能得到皇位？與背后的謀臣楊修有什么關系？
• 曹植為什么爭儲失敗？他有爭儲的意愿嗎？
• 蜀漢投降之后，劉禪在司馬昭的眼皮子底下過著怎樣的生活？
• 荊軻刺殺秦王并并沒有成功，為什么左思還那么崇拜他？