劉先生和葉-女士于1993年登記結婚，次年葉-女士生育一男孩小明 。1995年10月，葉-女士外出后下落不明 。1996年，劉先生因一次偶然的機會發現，小明并非他的親生子 。但劉先生沒有計較，仍將小明視為親生子全力照顧和撫養 。2009年8月，失蹤了10多年的葉-女士突然出現，并到法院起訴要求離婚，主張小明隨她生活 。劉先生同意離婚，卻主張小明歸其撫養 。小明不愿意和母親生活 。請問,劉先生能要求小明隨他生活嗎？
【法律評析】
目前我國法律尚無明確規定 。小明是在葉-女士在與劉先生結婚后所生 ， 劉先生雖然知道小明不是他的親生子 ， 但仍精心撫養其長大，他與小明之間已形成了類似于繼父子關系的事實上的養父子關系 。
最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第13條規定：“生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養 。”根據該規定可知，對于已經形成了撫養教育關系的繼父（母）子（女），在父（母）與繼母（繼父）離婚后，對曾受其撫養教育的繼子女 ， 繼父或繼母同意繼續撫養的，可以考慮由繼父或繼母同意繼續撫養 。小明的撫養問題，可參照上述規定解決 。
【關于非婚生子的撫養權問題 離婚時能否主張非婚生子的撫養權】但是，根據我國《民法典》的相關規定，小明由誰撫養，應該看哪一方的撫養對小明的健康成長更有利 。葉-女士是小明的母親，但她下落不明多年，基本上沒有盡到撫養小明的義務 。而小明隨劉先生生活的時間較長 ， 劉先生對他撫養教育較多，如果改變他的生活環境 ， 對他的健康成長明顯不利，繼續由劉先生撫養對小明更有利 。因此，根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一千零四十六條“父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見”之規定以及第一千零四十二條“對2周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活 ， 一方有下列情形之一的，可予優先考慮……（２）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的……”之規定 ， 法院在尊重

猜你喜歡

• 民法典非婚生子女社會撫養費 民法典非婚生子女撫養費是否有追朔力
• 離婚時撫養權怎么解決 關于離婚后撫養權的相關問題
• 關于孩子的撫養費問題 對小孩撫養費有爭議的怎么辦
• 民法典關于工傷賠償 民法典中工傷損害賠償賠撫養費嗎
• 非婚生子女與婚生子女享有同等的權利嗎 非婚生子女與婚生子女是否有同等的權利
• 民法典非婚生子女社會撫養費 民法典中非婚生子女能否爭撫養費
• 關于撫養權的歸屬問題 撫養權歸誰所有的法律問題
• 民法典關于子女撫養費 民法典中成年子女是否涉及撫養費
• 曹操的用人方略有多高明？他是如何處理宗族和非宗族將領的？
• 關于南湖旅游區恢復開放的公告