【關(guān)鍵字】離婚協(xié)議撫養(yǎng)費
【案情簡介】
原告：胡-斌
被告：羅*娥
原、被告系母子關(guān)系 。2004年4月27日，被告羅*娥與原告父親胡*文協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中約定：婚生兒子胡-斌跟隨胡*文生活，一切費用（包括生活費、教育費、醫(yī)療費等）均由胡*文承擔(dān)，所有婚后共同財產(chǎn)均歸原告胡-斌所有 。2006年8月28日，原告父親胡*文與案外人劉*君再婚，婚后于2007年1月12日生育一子 ， 名胡*哲 。2006年9月，麗南村第三村民小組發(fā)放土地征用補償款每人15000元，胡*文戶共計發(fā)放45000元，該款項為胡*文、胡-斌及羅*娥三人平均所有，該45000元款項由戶主胡*文領(lǐng)取 。被告羅*娥現(xiàn)租房居住，無業(yè)，2007年1月5日X線檢查診斷：腰椎滑移術(shù)后改變，腰椎退行性改變 ， 腰椎排列不穩(wěn) 。
原告胡-斌訴稱：被告對原告不管不問 ， 從未支付給原告撫養(yǎng)費，原告的生活僅靠父親打工賺來的一點錢勉強維持，隨著原告年齡的增長，原告的生活僅靠父親打工每月賺來的600多元錢已經(jīng)無法維持下去，故訴請法院，請求判令被告每月支付300元撫育費至原告成年，計人民幣30000元一次性付清 ， 被告在麗南村所有的15000元征地補償款先予以扣除 。
被告羅*娥辯稱：原告父親胡*文的經(jīng)濟狀況較好，其每月經(jīng)濟收入應(yīng)在1000元以上 。被告羅*娥身體狀況不良，腰椎移位 ， 不能工作，需租住房屋，沒有經(jīng)濟來源，以目前的經(jīng)濟狀況 ， 無力自保 ， 沒有能力再支付撫育費用，且離婚后又生育一未滿周歲的非婚生兒子，生活更為困難 。被告與原告父親胡*文離婚時，離婚協(xié)議中明確約定 ， 原告隨胡*文共同生活，一切費用由胡*文負(fù)擔(dān)，相關(guān)的婚后財產(chǎn)也均處分給原告胡-斌所有，2006年9月原告父親胡*文從麗南村委領(lǐng)取的45000元征地補償款（每人15000元），該款項也足以支付原告現(xiàn)在的撫育費用，原告目前在上小學(xué)，其費用開支相應(yīng)較少，請求法院駁回原告對被告的訴訟請求 。
【裁判要點】
法院認(rèn)為：被告與原告父親胡*文于2004年協(xié)議離婚，離婚時雙方明確約定 ， 原告胡-斌隨胡*文共同生活 ， 一切費用由胡*文承擔(dān)，所有的婚后共同財產(chǎn)也均歸原告胡-斌所有，上述約定意思表示真實、清楚、明確 ， 在不足三年的時間里，原告的生活需求并無大的改變，原告要求被告支付撫育費的主張與離婚協(xié)議書的約定內(nèi)容相違背；父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù) ， 但父母自身的生活及撫育能力也必須充分予以考慮 ， 被告離婚后無固定住所，身患疾病 ， 沒有經(jīng)濟來源，生活困窘 ， 其經(jīng)濟狀況比原告父親胡*文更為困難 ， 原告要求被告支付撫育費超出了目前被告羅*娥的負(fù)擔(dān)能力，也和離婚時原告父母的約定相違背 ， 原告在麗南村享有及已實際領(lǐng)取的土地征用補償費也在一定程度上能夠彌補原告生活所需 。綜上，原告要求被告支付撫育費的主張，依據(jù)不足，理由不充分，法院不予支持 。依照《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決駁回原告胡-斌的訴訟請求 。
【爭議焦點】
離婚協(xié)議的約定是否影響子女要求撫養(yǎng)費的權(quán)利？
【法理評析】
本案作為子女撫養(yǎng)費爭議的案件 ， 牽涉到一個極有意義的問題，即離婚協(xié)議的約定是否影響子女要求撫養(yǎng)費的權(quán)利？這個問題在實踐中經(jīng)常碰到，對此問題的解答是本案的關(guān)鍵 。
2004年4月原告父親與被告離婚，雙方在離婚協(xié)議中約定：婚生兒子胡-斌跟隨胡*文生活 ， 一切費用（包括生活費、教育費、醫(yī)療費等）均由胡*文承擔(dān)，所有婚后共同財產(chǎn)均歸原告胡-斌所有 。離婚協(xié)議中表明原告隨父親生活，而被告無需向原告支付撫養(yǎng)費，所有費用均由原告父親支付，但被告的婚后共同財產(chǎn)歸原告所有 。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第37條第1款的規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部 ， 負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時 ， 由人民法院判決 。”第39條第1款的規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決 。”在夫妻雙方離婚時，對撫養(yǎng)費與共同財產(chǎn)的約定本身就是法律上所要求的 ， 基于本案原告父親與被告之間的約定意思表示真實，其約定是有效的 。
94常識網(wǎng)溫馨提示：
【離婚協(xié)議關(guān)于子女撫養(yǎng)費約定的效力 離婚協(xié)議的約定是否影響子女要求撫養(yǎng)費的權(quán)利】《民法典》自2021年1月1日起正式施行 ， 《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網(wǎng)婚姻家庭律師#
猜你喜歡
- 民法典 不給撫養(yǎng)費 民法典中一方不給撫養(yǎng)費子女可否起訴
- 曹操是如何教育自己的子女的？曹家的家庭教育如何？
- 兒女撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該給多少才能 要給子女多少撫養(yǎng)費
- 民法典關(guān)于離婚子女撫養(yǎng) 民法典中離婚子女撫養(yǎng)費是否逐年遞增
- 民法典關(guān)于子女撫養(yǎng)費 民法典中子女過往撫養(yǎng)費能否要求
- 法律關(guān)于離婚子女的撫養(yǎng)費的規(guī)定 最高人民法院關(guān)于對離婚子女撫養(yǎng)費的規(guī)定是什么
- 撫養(yǎng)費申請執(zhí)行時效 子女撫養(yǎng)費申請執(zhí)行有期限嗎
- 離婚后的父母子女關(guān)系應(yīng)該是 離婚后的父母子女關(guān)系
- 婚姻法關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)費的規(guī)定 民法典關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
- 婚姻法司法解釋關(guān)于撫養(yǎng)費的規(guī)定 民法典婚姻法司法解釋撫養(yǎng)費包括什么