說到秦始皇，大家都會想到什么呢?下面趣歷史小編為各位介紹一下此人的歷史事跡 。
也許是見了太多在新的國家建立之后，誅殺功臣的皇帝，然而被認為施行暴政的秦始皇卻一個都沒有殺 ， 多少有些諷刺 。但是，從公正的角度來講 ， 要說秦始皇是殘暴的，本身就有很大的問題，作為一個在軍事、政治方面極有才能的皇帝，只因后世評說而打下定義，是有失公允的 。他沒有誅殺功臣，這一點后世很多開國皇帝就比不了 。那么，他又是為什么沒有殺功臣呢?

中國有一句古語，叫“鳥盡弓藏，兔死狗烹” 。意思是說，事情成功后，把出過力的人拋棄或殺死 。自漢高祖劉邦以降，歷代封建王朝，大多有誅殺功臣的習慣 。
漢高祖劉邦殺掉了韓信、彭越、英布、陳豨等功臣 ， 連忠心耿耿、救過他一命的樊噲都差點殺了;明太祖朱元璋則把當初和他一起打天下的功臣幾乎都殺了 ， 李善長、胡惟庸、藍玉、葉升、馮勝等人無一幸免，株連者更是多達數萬人，堪稱血流成河;就連名聲比較好的唐太宗李世民，也有誅殺功臣的劣跡 。著名的凌煙閣二十四功臣 ， 就被殺了兩個 。一個是侯君集，一個是張亮 。
歷朝歷代中 ， 秦始皇屬于少數沒有誅殺功臣的皇帝之一 。詭異的是，秦始皇向來被打上“暴君”的標簽，被人唾棄了2000多年呢 。
根據史料記載，秦始皇沒有誅殺過一名功臣 。秦始皇兼并六國、統一天下，王翦、王賁、王離、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚賈、尉繚、鄭國、蒙毅、馮劫、王綰等一大批功臣居功至偉 。秦始皇沒有誅殺他們之中任何一位 。其中，王翦、王賁等得到善始善終 。蒙恬、李斯等在秦二世時被趙高集團害死 。王離、章邯等則活到了秦朝末年，王離在巨鹿之戰中兵敗被俘，后去向不明 。章邯則被劉邦打敗，自殺身亡 。哪怕呂不韋禍亂宮闈，按律當誅，秦始皇也僅僅是讓他舉家搬遷到蜀地去居住 。呂不韋不想去蜀地過苦日子，自己服毒自盡 。這筆帳，算不到秦始皇身上 。


秦始皇為何從來不誅殺功臣?大致有以下幾點原因 。
一是當時尊重功臣的氛圍很濃厚 。其實在春秋戰國時期，各國對有能力的功臣、謀士都是很尊重的 。因為他們有勇有謀，足以興邦安國 。各國都想盡辦法拉攏他們，委以重任 。那時候也沒有“過河拆橋”的理念 ， 就算成功之后，對于不喜歡的功臣，最多也只是讓他們靠邊站，頤養天年，不至于痛下殺手 ， 殺得人心惶惶、眾叛親離 。
二是秦始皇對自己足夠的自信 。秦始皇的個人能力是很強大的 。不管是軍事指揮能力，還是國家治理能力都屬于首屈一指 。百度百科稱之為“政治家、戰略家、改革家” 。他22歲開始“親理朝政”，39歲就完成了統一大業，建立了中國歷史上第一個大一統封建王朝，人稱“千古一帝” 。基于此 ， 秦始皇有足夠的自信 。在秦始皇看來，王翦、王賁等功臣，雖然立下不世之功，但并不能對他的統治形成威脅 。他認為，任何叛亂都是不堪一擊的 。所以 ， 他根本就不害怕功臣“功高震主” 。


三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理國家 。眾所周知 ， 秦國從一個西陲小國，變成虎狼之國，得益于商鞅變法 。雖然商鞅最后被殺掉，可他留下的一整套制度 ， 還在正常地運轉，融入國家治理的方方面面 。秦始皇當政后，他依然依靠這些制度治理國家 。按照這些制度，功臣們立功了就獎勵，犯錯了就懲罰，不需要在制度之外，另行處置 。因此 ， 誅殺就顯得多余了 。
【都說秦始皇殘暴不仁，為什么他從來沒有誅殺過功臣呢？】

猜你喜歡

• 如果秦始皇沒死的那么突然的話，秦朝會滅亡的那么快嗎？
• 修建秦始皇陵的工匠不是被殺了嗎 司馬遷為何還能詳細描述內部構造
• 秦始皇為什么派扶蘇去邊關 秦始皇真的目的是什么
• 西周九鼎到底在什么地方 它們真的在秦始皇陵里面嗎
• 秦始皇開創的統一大業為什么只經歷了兩代就落幕了？
• 秦始皇為什么不乘勝追擊匈奴，反而修筑起了長城呢？
• 秦始皇容得下宣太后為何卻容不下自己的生母趙姬呢？
• 秦始皇為什么要焚書？在他之前還有誰這么做過？
• 到底發生了什么事情，為什么不可一世的秦始皇會想要禪讓？
• 秦國的武器到底是什么樣的 秦始皇遇刺為何拔不出寶劍