姜維不是不給力,是獨木難支啊!有蔣琬,費祎在,他還進退自如 。大將沒大將,智囊沒智囊,完全靠他一個人硬撐 。就是諸葛亮再世,也是難上加難 。蜀漢的敗,還是國家內部天生殘缺造成的,人口稀少不說,還要處處提防,不能勁往一處使,還又配個昏庸的劉禪,當年赤壁之戰前,孫權處境也一樣,可他劉禪連舔孫權腳的資格都不配啊 。苦了這班忠心耿耿的老臣們 。
終劉(蜀漢)一朝人口不過100萬,常備軍65000,后備軍40000 。劉蜀傾國10萬兵,與魏國交界就有500多公里 。重要的是人口,說明什么蜀國內部不穩需要借助戰爭來維穩,最好的就是北伐 。所以說蜀民苦,90余萬人口要養活10萬兵,近萬官吏 。蜀漢沒有大力鼓勵生育,向南方大力移民開發南疆拓展疆域,才是北伐不得成功的關鍵!諸葛亮不思開發拓展南疆,發展人口充實國力,只是一味地用有限得人口資源,謹小慎微的出師北伐,患得患失,小心翼翼,怎么可能成事!大力移民南疆鼓勵生育開發建設南疆,征調南疆彪悍之民 , 隨征北伐既有利于南疆開發又利于南疆穩固 , 何樂而不為!

西南多山川密林,蛇蟻猛獸眾而人煙稀少,道路阻決而民不附 。益荊世家之患隱而待發,蠻氐羌桐梟時與之亂 。當此之時可用之兵不過兩川,守北尚不易豈能用兵西擴?蜀漢之敗亡實乃人竭地困之故,以一州之力抗中國之軍若中原無變何來大勢?弓久而力弛爾 。諸葛亮要的是后方穩定,不想拉仇恨 。蜀漢國策就是北伐,也只有北伐,不北伐只有等待被伐 。蜀漢3股政治力量組合一個國家,不北伐,騰出時間來窩里斗啊 。。曹魏不一樣啊,軍事人口土地都比蜀漢多 。有精力收拾烏桓 。

【諸葛亮為何執意北伐而不向西南地區擴張呢?】蜀漢當時的口號和目標是光復漢室 , 這一點就已經決定了蜀漢的主要敵人是其他政權(如東吳,北魏)而并非異族 。還有就是一種戰爭思想 。自己的對手就已經夠多了沒必要在樹敵,精力還是要放在國內(指漢朝版圖) 。個人認為后三國時期蜀漢南征圖還不準,諸葛時期對西南少數民族影響深遠至今,形成少有的諸葛文化,如果有人專門研究蜀漢南征,把至今有紀念諸葛亮的地區組成一片區域內,即為后漢蜀南征控制范圍 。至古來湘黔接廣西邊廣大區域有大量諸葛文化存在并非空穴來風 。
諸葛亮只有北伐是好的出路,一是執行匡復漢室的軍政路線,二是蜀漢一旦向西南發展很可能被東吳奪去荊州或被曹魏奪去漢中,當然他們兩家聯合就麻煩了 。最主要的原因就是北伐是劉備定下的國策,北伐所到之處畢竟是華夏文明傳統疆域 , 這樣可以贏得蜀漢政治擁護的民心 。但是諸葛亮在北伐失利情勢下也有黷武的嫌疑,還拖垮了蜀漢經濟,諸葛亮也不注重人才培養,凡事大多親力親為,不愿放手讓下屬去做,魏延出兵岐山小道這樣的好計策都被否定,更信用楊儀制造身后動亂致魏延身死,也就為蜀漢滅亡埋下了禍根 。所以凡事也要量力而行,不可逆天行事把自己搞垮了
不可能再西南征的,耗不起啊 。到時人少、糧少、防線長,不用司馬去打,自己都耗死自己 。而且那些都是蠻夷之地 , 你需要花費太多的物質、兵力去感化、教導他們,蜀國耗不起的 。當年出師表中,有五月度瀘 , 深入不毛的描寫,就知道當年西南邊陲在統治階級的地位,花費大量的人力和物力在一片未知領域對于以北伐中原,興復漢室的蜀漢政權來說無疑是歪門邪道,不務正業!我覺得如果向南發展,軍事和人口都不是問題,關鍵是作為戰術還是戰略,諸葛亮南征只是作為戰術行動而沒有作為戰略布局 。如果作為戰略布局,向北防御 , 向南拓展 。用100年或者更長時間來持續拓展,就有足夠人口來完成 。
猜你喜歡
- 蜀國名將眾多,為何會第一個被曹魏滅掉呢?
- 蜀漢和東吳不是同盟嗎 曹滅蜀的時候東吳為何會坐視不管
- 諸葛亮到底為什么堅持不懈的要北伐?他北伐的目的是什么?
- 明初時期宦官嚴令禁止進入政治舞臺,為何之后能專權?
- 關羽對蜀漢至關重要,為什么諸葛亮對他的死無動于衷?
- 姜維很有軍事才能,為何他卻沒能守住漢中呢?
- 魏延實力不次于五虎將,為何他的評價卻褒貶不一呢?
- 春秋時期對禮儀到底有多看重 所謂的“禮”為何能起這么大的作用
- 衛瓘只是個無名之將,為何鐘會、鄧艾卻都死在他的手中?
- 蜀漢和東吳有什么不同,陸遜為什么不學諸葛亮北伐?
