你知道李世民嗎?今天趣歷史小編就給大家帶來相關詳細介紹 。
自從李淵建立大唐后 ， 李世民和李建成就圍繞皇位的繼承展開激烈的爭奪 ， 不得不說李世民對唐朝的建立是功勞最大出力最多的，常年領兵在外四處征討，曾先后消滅洛陽的王世充，河北竇建德等地的義軍，期間也為自己網羅了大批能人死士，象長孫無忌、房玄齡、秦瓊、尉遲敬德等 ， 這些人在李世民的身邊鞍前馬后，為大唐為李世民剿滅各地義軍立下許多戰功 。
既然李世民手下有這么多的能人死士，為什么在“玄武門之變”時不”借刀殺人”讓別人代勞 ， 卻要親自動手“殺兄弒弟”，落下千古罵名呢?別人動手豈不更好?

這主要是在當時那種情況下也決定了這把“刀是無從可借的 。李世民在全國各地雖然有很大的勢力，但李建成有一個李世民永遠比不上的優勢，就是他“皇太子”的身份 。就是這個“皇太子”的身份，讓朝中的一些皇親國戚，王公貴族，文武大臣都團結在他的周圍，在他們眼里，李建成才是正統合法的“皇子” 。
【玄武門之變時李世民為什么要親手殺兄弒弟？他為什么不讓尉遲敬德代勞？】當然也不只這些 ， 李世民雖然長期在外作戰，可李建成也不是毫無建樹、碌碌無為之輩 。他也是一個統兵打過仗的人，只是和李世民相比沒那么出眾 。但長期在關內苦心經營 ， 也讓他在京城一帶打下了堅實的基礎，連皇宮衛隊都在李建成的控制之下 。
如果將雙方的實力作一些比較，可以看出，李世民的勢力范圍主要是京城以外的地區 。李建成所控制的范圍則在京城及周邊一帶 。李世民和李建成相比并不占優勢，反倒比李建成還略顯遜色 。在京城要想找到信得過的人當這把“刀”的確困難 。


也許還會有疑問，就算李世民在京城借不到這把“刀”，為什么不用手下的人?比如秦瓊、羅成 ， 他們的武藝也不在尉遲敬德之下 。話雖如此，但除了一個尉遲敬德，李世民還真找不到讓他信得過的人 。秦瓊、羅成他們忠心的是大唐，是李淵 ， 你讓他們去消滅王世充、竇建德，他們會義無反顧 。若是讓他們去殺“皇太子”肯定不會干 ， 弄不好反倒還會走漏風聲 。
之所以會選中尉遲敬德，是因為李世民對尉遲敬德有救命之恩 。當初李淵聽信了李建成和李元吉的讒言，要殺掉尉遲恭，是李世民把他保下來的 ， 然后就把他留在身邊 。尉遲恭的性格有點憨，就是我們所說的那種二愣子，耍心眼不行，秦瓊、羅成不敢干的事他就敢干 。可即便是尉遲敬德這樣的人在殺李建成時都有些顧忌 。


這就是為什么在玄武門之變時李世民只帶著敬德而不帶秦瓊、羅成等人的原因 。可單憑尉遲敬德又不能保證他能對付得了李建成和李元吉，萬一尉遲敬德害怕了臨陣退縮或其它原因導致計劃失敗，那后果將不堪設想 。為了萬無一失，李世民只有親自出馬，哪怕留下千古罵名也在所不惜 。
于是，待一切計劃安排妥當后，李世民就帶著尉遲敬德、長孫無忌等人埋伏在玄武門外 ， 待李建成、李元吉進宮時陡然殺出 。李建成和李元吉發現情形不對想逃但為時已晚，李世民抬手一箭射死了李建成 。此時的尉遲敬德還有些猶豫自己是不是該動手，但事已至此，箭在弦上不得不發，隨手一箭便射死了李元吉 。
李世民在干掉了大哥和三弟后，便讓尉遲敬德持戈入宮面見太祖李淵 ， 聲稱“太子和齊王叛亂，已被秦王所殺 ， 我特來護駕，現叛軍尚未平息 ， 望你立刻下旨，將各路兵馬交予秦王指揮” 。
面對手持利器，殺氣騰騰的尉遲敬德，李淵還敢說什么?很明顯，稍有反抗 ， 就會和隋文帝楊堅一樣的下場 。李淵和隋文帝還是連襟，楊堅怎么死的他不可能不知道 。李世民要是不敢殺他 ， 就不會派一個二愣子去逼宮 。李淵自然也明白，都是他二兒子安排好的，自己當然不想象楊堅那樣，再說就只剩這一個兒子了，不傳給他還能傳給誰?于是便馬上下了一道圣旨，立秦王為太子，一切大事都由太子處理，自己坐起了太上皇 。
事情發展到這我們也就明白，當初李世民在發動“玄武門之變”時 ， 并非不想借“刀”，李建成和李元吉無論死在誰手都比他親手所殺要好聽的多 。只是形式所逼，沒有更多讓他信得過的人，只得親自動手 。一旦能借到他會毫不猶豫的拿過來，象后來逼宮時就是巧妙的運用了尉遲敬德這把“刀” ， 而不是由自己親自去動手便得到了他所要的一切 。

猜你喜歡

• 唐朝第二版玄武門之變 差一點點就沒有唐玄宗李隆基什么事情了
• 挑起玄武門之變的人是誰 李淵為什么會讓位給李世民
• 司馬懿發動政變時，為什么曹魏的老臣們會站在他這邊？
• 司馬懿發動高平陵政變時，曹操當年的手下為什么沒有作為？
• 李世民的三個得力武將，在玄武門時就死了兩個
• 唐朝發生的四次“玄武門之變”分別是怎么引起的？
• 李建成身為太子，在玄武門政變的時候為何沒人幫他呢？
• 玄武門之變真正的始作俑者到底是誰？不是李世民三兄弟
• 長孫無忌只是一介文臣，他是如何參與玄武門政變的呢？
• 玄武門政變發生時，李淵在干嘛？為何他不管呢？