對孫權很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。
公元223年 ， 劉備曹操先后病逝，作為三國三大掌門人之一的孫權卻又活了近三十年 。那么在三十年間，孫權為何沒能一統三國呢?當時的東吳既沒有內部權力之爭，也沒有外患，為何孫權卻不借此機會攻打蜀國或者魏國呢?孫權的能力時毋庸置疑的，他年僅十九歲就站上了東吳領袖的位置，靠著自己聰睿的識人用人能力逐漸掌握了大權，就連北方的曹操都在稱贊他：“天下英雄誰敵手?曹劉，生子當如孫仲謀 ?！?br /> 這是他一輩子干的最成功的一件事，也是他一輩子干的最失敗的一件事 。說他成功 ， 是因為孫權在多次謀求淮南合肥失利后，他的清醒的認識到，自己與曹魏的實力差距是巨大的 。東吳不應該跟曹魏死磕了，而是拿下荊州，徐圖自保 。
于是 ， 在此之后，他派兵偷襲荊州，重錘了劉備的上升勢頭 。并且他不再以謀求曹魏的土地為自己的第一訴求，而是以劫掠人口、財貨為主要目標，力圖縮小自己與曹操的差距 。從后來的結果來看，孫權很成功 。因為東吳的地盤和人口都擴大了一倍，而劉備對東吳的壓力也銳減 。但是，讓孫權沒想到的是 。曹魏方面對劉備根本看不上 。之前關羽在荊州時，魏國還派重兵防著關羽 。

曹操逝世于公元220年，劉備逝世于公元223年，孫權卻活到了公元252年，也就是說，曹操和劉備這兩大梟雄去世之后，他還有近三十年的時間，可以成就大業 。可是為什么，他最強大的兩個對手都離世之后，他還是沒能成功，甚至未能再將領土擴大分毫呢?對于這個問題，小編有以下幾點看法 。
在漢末三國時代，不管是曹操還是劉備，都是從馬背上得來的天下，曹操的軍事才能，自不必說，劉備在漢中之戰大敗曹操，也體現了他的能力 。而孫權雖然也曾多次親征，可是他的軍事才能，實在是不值一提——他每次親自，都會出動五萬，甚至十萬的兵馬，然而每次都會被敵軍以少勝多，大敗而歸，尤其是第二次合肥之戰的時候 ， 張遼以八百破十萬，爾后威震逍遙津，直接將他嚇破了膽 。


孫策任用周瑜和張昭兩大人才，也是相當富有遠見的 。假如孫權能夠聽哥哥孫策的話，對外用好周瑜，對內能夠好好的重用張昭 。那么內政和軍事方面就會大不相同了 。因為孫策知道孫權不善于創業，他曾說過：''創天下你不如我，但是守業我不如你''的話 。
【孫權為什么沒有趁著劉備或者曹操去世的時候攻打蜀國或者魏國呢？】然而，正因周瑜是一個足智多謀的人，而且善于用兵 。而張昭是一個內政管理方面非常的厲害的人，尤其對于江中他具有很強的凝聚力，大家都會聽他的話，這使孫權大起猜忌之心，兩個人都沒有很好的被他重用 ， 其實孫權當初若重視孫策的話，他當可一統三國 ， 可他一句也沒采納 。


東吳和蜀漢本是偏弱的國度，只有聯盟一起 ， 才能一起對抗曹魏 ， 然而孫權跟蜀漢的結盟 ， 反復不定，留下間隙，導致雙方合作不夠徹底 。于此同時，曹魏和蜀漢內部政權穩定，在大力發展本國的經濟和招募人才，并無大的禍亂，加上對東吳的防范不曾松懈，導致東吳無計可施 。在東吳北伐曹魏過程 ， 最慘的一次，是張遼威震逍遙津，徹底了打破了孫權的膽氣，這一戰，差點活捉了孫權 。

猜你喜歡

• 魏延的子午谷奇謀是怎樣的？諸葛亮為什么覺得這條計謀不可行？
• 春秋戰國時期諸侯們打得不亦樂乎 周天子為什么不出來管一管
• 雍正為什么不選擇弘時作為繼承人？弘時與雍正的父子關系如何？
• 如果沒有慈禧的阻撓，戊戌變法能否帶領清朝走向成功？
• 戰國其他六國為什么會敗給秦國 只能說他們沒有順應時代
• 六國聯合起來攻打秦國 最后為什么還是輸了
• 在古代，打更是個怎樣的職業？為什么要有打更人的存在？
• 龐統對于蜀漢而言是怎樣的存在？為什么說他和孔明缺一不可？
• 諸葛亮沒有采用魏延的計謀真的是因為不信任他嗎？
• 為什么三國時期的人名字都是兩個字的？與王莽有什么關系？