今天趣歷史小編為大家?guī)砣龂鴸|吳 ， 希望對你們能有所幫助 。
中國有句古話叫做“亂世出英雄”，意思就是，每每遇到社會大動蕩之時，總會有一批風(fēng)云人物脫穎而出，在精彩演繹的同時，也將歷史裝扮得多姿多彩 。對于普通人而言，亂世不僅意味著背井離鄉(xiāng)、妻離子散，還代表著滿目瘡痍、尸橫遍野，但對有些人來說，亂世是一種機(jī)遇，更是一個可以充分展示自己的舞臺 。在五千年中華文明史的變遷過程中，出現(xiàn)了太多太多的亂世，也締造了數(shù)不清的英雄人物，但如果非要在亂世中找出“其中之最”的話，三國絕對是當(dāng)仁不讓
每每提到“三足鼎立”，我們會脫口而出：魏、蜀、吳 。作為托起三國精彩歷史的不同政權(quán) ， 魏蜀吳在后人心里本來應(yīng)該處于同樣位置 ， 但事實上，東吳的處境卻十分尷尬 。別說和實力最強(qiáng)的曹魏相比，即便和實力還不如自己的蜀國相比，東吳在存在感上也沒有任何優(yōu)勢，還被曹魏和蜀漢甩下了一大截 。這對東吳來說顯然不公平 。
可為什么會出現(xiàn)這種情況呢?這可能有三方面的因素
其一：小說誤導(dǎo)
這應(yīng)該是東吳被忽略的最重要原因，而我要說的小說正是被列入四大名著的《三國演義》
三國是個群雄逐鹿的年代，但是，如果真正討論英雄人物的時候我們就會發(fā)現(xiàn) ， 曹操可以有，劉備可以有，諸葛亮可以有，郭嘉、賈詡可以有，五虎上將可以有，典韋、許褚、張遼都可以有 ， 討論完才發(fā)現(xiàn)——東吳沒了 。東吳是怎么“丟”的呢?因為沒有能拿得出手的人物唄 。誰說的?《三國演義》!
不管是影視劇，還是小說，《三國演義》都是經(jīng)典 。但是 ， 《三國演義》畢竟只是小說，它和正史之間還是有著很大差異的 。正史注重事實，而小說完全可以憑作者的喜好對人物進(jìn)行改編 。就像《三國演義》里的諸葛亮，簡直成了神，他出場時背后要是帶上點光環(huán)，他和如來就是一個級別了 。羅貫中老師喜歡蜀國、推崇諸葛亮沒有錯，但把這種情緒寫在書里就成了一種“誤導(dǎo)”
孫權(quán)統(tǒng)治江東他不寫，劉備四處逃竄卻被大加歌頌;劉備手下出場之時都是一人一個段落，而東吳往往是集體登場 。東吳沒有梟雄嗎?程秉、陸績、黃蓋、甘寧 ， 要文有文、要武有武，更別說名震華夏的“四大都督”了 。可到了羅老師的筆下，周瑜成了“既生瑜何生亮”的小肚雞腸之人，魯肅也被刻畫成一個猥瑣形象，呂蒙和陸遜更是一筆帶過 。這么一來，蜀漢成了主角 ， 東吳成了配角，完全就是“打醬油”的;
除了人物塑造之外，《三國演義》在情節(jié)上也完全成了蜀漢和曹魏之間的拉鋸戰(zhàn)，東吳也就在火燒赤壁和夷陵之戰(zhàn)中有些許出彩表現(xiàn)，偏偏這兩次戰(zhàn)役還是為了襯托諸葛亮的運籌帷幄、未卜先知，而事實上，赤壁之戰(zhàn)根本就不關(guān)諸葛亮什么事，是周瑜主導(dǎo)的一場戰(zhàn)爭;夷陵之戰(zhàn)也完全就是趙云冒死救下劉備、并將其護(hù)送至白帝城，這才有了“白帝城托孤” 。
可以說，東吳之所以被低估、被忽視的根本原因就在于《三國演義》的誤導(dǎo);
其二：孫權(quán)誤導(dǎo)
作為東吳的“當(dāng)家人”，東吳在后世只留下這么點名聲 ， 孫權(quán)著實難辭其咎
曹操可以從亂世諸侯中脫穎而出、“挾天子以令諸侯”，成就一番霸業(yè);劉備可以從孜身一人發(fā)展到蜀國的建立 。這可都是飽含積極意義的“奮斗史”?。?在“雞湯”橫行的當(dāng)下，人們很喜歡看白手起家的創(chuàng)業(yè)史 。而孫權(quán)呢?他接手時就已經(jīng)是一個趨于完善的政權(quán)了，他在“創(chuàng)業(yè)”上的空白很容易讓人把他和平庸無能的“官二代”相提并論;
另外一點，孫權(quán)年輕時并非無能之輩，但是，東吳卻有“內(nèi)事不明問張昭、外事不明問周瑜”的傳承 ， 因此，哪怕孫權(quán)憑自己努力創(chuàng)造的功績，也往往會被看成是張昭和周瑜“輔助有功” ， 孫權(quán)苦啊;
最后一點，孫權(quán)既沒骨氣、又沒志氣 。關(guān)羽死后，劉備誓死報仇，作為東吳的領(lǐng)導(dǎo)人，孫權(quán)竟然寫信勸曹操稱帝、并向曹操稱臣，這嚴(yán)重?fù)p壞了他在人們心中的英雄形象，繼而，蔓延到所有東吳英雄的身上 。孫權(quán)在晚年更是昏招不斷，白瞎了陸遜的一腔熱情和才華，也因錯殺忠臣，致使東吳徹底走向沉淪;
其三：曹、劉、孫的能力比拼
“三足鼎立”之時，曹魏作為最強(qiáng)大的一方，曹操的中心策略就是防守為主、伺機(jī)反擊;而作為弱勢的蜀、吳 ， 要想擴(kuò)大自己的勢力和影響，要么聯(lián)合、要么單獨，只有通過戰(zhàn)爭，不斷蠶食曹魏的屬地才能實現(xiàn)均衡，劉備一直在這么做，但孫權(quán)卻是斷斷續(xù)續(xù)，甚至為了眼前利益會做出損害“孫劉聯(lián)盟”的事情，這也從側(cè)面折射出孫權(quán)目光的狹隘 。
三人的比拼，孫權(quán)再次完敗;
由此看來，東吳之所以未能在三國形成氣候，其主要原因就在于孫權(quán)的個人能力和個人魅力 ， 人們在他身上很難找出大眾欣賞的帝王風(fēng)采來，故而，也就會對東吳的起伏視而不見;再加上《三國演義》的渲染，東吳很快就被邊緣化，這也就是東吳在三國存在感極差的根源所在
【魏蜀吳三國鼎立 東吳在三國中的存在感為什么那么低】
猜你喜歡
- 三國中蜀漢的實力最弱 蜀漢為什么不向西北地區(qū)發(fā)展
- 西晉能一統(tǒng)三國是因為曹爽無能嗎 曹爽無能可能只是表象
- 三國中有資格評為正統(tǒng)的國家是蜀漢和曹魏 兩國中誰更能被稱為正統(tǒng)
- 曹操沒能一統(tǒng)三國，最大的原因是什么？
- 三國時期的五虎上將個個英勇無敵，他們的后代盡是無能之輩？
- 三國二十四將中，有實力殺了顏良的有哪幾個人？
- 曹魏、蜀漢、東吳三國，一共出現(xiàn)了幾位大司馬？
- 漢末三國時期，潁川荀氏除了荀彧之外，還出過哪些人才？
- 國一國二國三國四什么意思 國一國二國三國四是啥意思
- 西晉統(tǒng)一三國亂世后 西晉滅亡為何如此之快