滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空 。今天趣歷史小編來說說龐統的故事 。
歷史上的三國，與演義里的三國，許多地方都大相徑庭 。演義里的三英戰呂布 ， 千里走單騎 ， 現實中是沒有的 。現實中鞭打督郵的是劉備，演義里卻成了張飛，現實中強壯兇猛的趙云，演義里成了殺人機器和奶油小生 。而龐統和孫權也是如此 。一般認為，龐統追隨劉備是天經地義，但這并不是歷史事實，歷史上的龐統，一開始就沒想過追隨劉備 。同樣，似乎孫權大帝是位寬仁的雄主，但歷史上的他心胸狹隘到了極致 ， 不少江東英豪都是被他活活罵死的 。
【龐統本來投靠的是孫權，為什么后來轉而去了劉備那里？】龐統，這個被稱作鳳雛和南方第一名士的古怪青年，當時的名氣僅限于自己的家鄉——襄陽 。建安十四年 ， 劉備坐穩了荊州，龐統并沒有投靠劉備 。周瑜病逝后，龐統卻借給周瑜吊喪的機會，向江東毛遂自薦 。龐統用了短短數日，就將自己的智慧和天才展露無遺 。他知道自己在江東沒有根基，所以先把自己推薦給江東名士，再借這些名士之口上達孫權 。剛入江東，龐統并不認識這些名士，幾天后他離開時，江東四大家族中的兩家已經要趕著為他送行了，“龐統將西還，陸績，顧邵，全琮皆往送”，隨后 ， 他們又將龐統舉薦給了孫權 。
可惜這位吳大帝 ， 一生都沒有認清自己不善識人用人的弱點 。才高八斗如龐統者，得到的職位卻是“功曹”——一個小小的吏官 。對此，龐統自然不能忍，他甚至沒有赴任，就一氣之下投靠劉備去了 。龐統投靠劉備后，善于識人的劉備也沒有發現龐統的大才，只讓他去做耒陽縣縣令——比孫權給他的職位大點兒 。龐統顯然也不能滿意，所以“在縣令任上 ， 不治民生，遂免官” 。最后出面的 ， 是諸葛亮和魯肅——沒錯，連江東的魯肅都為龐統叫冤了 。
吳將魯肅遣劉備書曰：“龐統非百里才也，使處治中、別駕之任 ， 始當展其驥足耳 ?！敝T葛亮亦言之于先主(劉備) ， 劉備見龐統，大器之 ， 以為治中從事 。親待亞于諸葛亮 。
龐統走上正軌后 ， 就一發而不可收了 ?！度龂尽酚涊d說“劉備以龐統和諸葛亮并為軍師中郎將，留諸葛亮鎮荊州，龐統隨入蜀”，這是直接把龐統拔高到與諸葛亮平等的地位了 。
龐統隨劉備入蜀后，戰死于洛城 ， 可龐統死前，已經為劉備奪取川蜀鋪平了道路 ， 劉備能得川蜀，主要功勞還在龐統 。建安十六年，在劉備和劉璋撕破臉前夕，劉備舉棋不定 。此時，龐統為劉備獻上了奪取川蜀的“上中下”三個錦囊 。龐統所獻上計，充滿權謀和王霸之氣：“現在將軍(劉備)要和劉璋在涪城會面，您可當場擒拿劉璋，如此便能不費一兵一卒拿下川蜀” 。龐統這個過于大膽的計策被劉備否決了 。隨后龐統又獻出中計，“如果您不想擒拿劉璋 ， 就請扣下劉璋麾下主要統兵的將領，剝奪劉璋的硬實力”，龐統見劉備仍然猶豫，無奈給出下計：“退回荊州和益州邊界 ， 再一點一點攻下川蜀”，劉備最后選擇了中計 。
龐統死后，劉備始終秉持了龐統定下的戰略，即便之后請諸葛亮入川，也依照這一戰略執行 。不過從龐統對劉備的建議看，他和諸葛亮的行事風格還是大有不同 。總體來說，龐統更擅長用智力駕馭情感，而諸葛亮在這方面恐怕不如龐統 。
“諸葛一生唯謹慎”七字，比較客觀地概括了諸葛亮的行事風格 。諸葛亮是一位典型的法家人物，無論治國理政還是用兵打仗 。治國方面，諸葛亮的“尚公平 ， 示儀軌”，都是典型的法家思想;用兵方面 ， 諸葛亮“事必躬親 ， 殫精竭慮，有善者雖仇必賞，有不善者雖親必誅” ， 也體現了徹底的法家思想 。而法家思想往往是和謹慎聯系在一起的，這一方面，龐統就與諸葛亮不同 。
龐統給劉備獻出的上計 ， 就非常地“不法家”，非常的大膽和冒險 。龐統這樣的計策，諸葛亮終其一生也不可能去想和嘗試 。劉備死后，諸葛亮六次北伐，沒有一次采取冒險措施，全部都是穩扎穩打，步步推進，但沒有冒險精神，也往往不會收獲意外的成功，所以這方面，諸葛亮是不如龐統的 。龐統為劉備拿下川蜀做出了決定性的貢獻，而川蜀又是蜀漢江山之后50年的基石，從這一角度說 ， 蜀漢50年的江山，一般是諸葛亮打下的(聯吳抗曹，拿下荊州)，一半是龐統打下的 。可惜的是，龐統在洛城戰死了 ， 否則當時天下局面，還尚未可知 。
猜你喜歡
- 蜀漢投降后，關羽和張飛的后代們都怎么樣了？
- 柴進本來過得逍遙自在，為何非要上梁山呢？
- 如果曹爽不投降的話，司馬懿能夠成功政變嗎？
- 同為軍師中郎將，龐統和諸葛亮在劉備心中的地位有什么不同？
- 清朝的張員外本來只是個窮苦打工人，他是如何成功的？
- 龐統如果沒死那么早，三國格局會有哪些變化？
- 在龐統看來，劉備為什么不能取得最終的勝利？
- 足智多謀的龐統為何沒有算到有人埋伏他呢？
- 文鴦的真實實力如何？他為何會投奔司馬昭呢？
- 徐晃本來只是默默無名的小吏，他是如何成為名將的？