【德國(guó)疾病保險(xiǎn)法 德國(guó)侵權(quán)法與責(zé)任保險(xiǎn)的概況】侵權(quán)法和責(zé)任保險(xiǎn)是兩個(gè)各自獨(dú)立卻又緊密聯(lián)系、相互影響的體系 。本文分別介紹了德國(guó)侵權(quán)法的法律體系和德國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)的概況,以及德國(guó)侵權(quán)法與德國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)之間的相互影響 。中國(guó)和德國(guó)同為大陸法系國(guó)家,現(xiàn)行和未來(lái)的侵權(quán)法又直接或間接地受德國(guó)的影響較深,因此,德國(guó)在侵權(quán)法和責(zé)任保險(xiǎn)之間的互動(dòng)關(guān)系所涉及經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得中國(guó)借鑒 。
【正文】
侵權(quán)法和責(zé)任保險(xiǎn)是兩個(gè)不同的學(xué)科領(lǐng)域 。侵權(quán)法是民事法律的一部分 , 其中心命題是歸責(zé),即在滿足何種條件的情況下 , 發(fā)生的損失要由他人來(lái)承擔(dān) 。侵權(quán)法專家致力于研究損失歸責(zé)于他人的原因和標(biāo)準(zhǔn) 。責(zé)任保險(xiǎn)是承保侵權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)種類,責(zé)任保險(xiǎn)的專家關(guān)注的是責(zé)任保險(xiǎn)作為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品,需要賠付的損失范圍 。兩者的關(guān)注點(diǎn)并不一致 。通常而言,只有在確定了損失應(yīng)由何人承擔(dān)之后,才會(huì)討論損失是否可從責(zé)任保險(xiǎn)中支付 。從發(fā)生次序上來(lái)看,侵權(quán)法首先完成其任務(wù),然后,再輪到責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)揮作用 。因此從表面上看 , 兩者雖然相互配合,但是界限分明,并不存在交叉的領(lǐng)域 。可是 , 事實(shí)上,兩者之間的關(guān)系卻極為復(fù)雜 。可以說(shuō),對(duì)此關(guān)系 , 相同國(guó)家的學(xué)者有著不同的看法,不同國(guó)家的情況也有著不同的表現(xiàn) 。而且這種互動(dòng)的關(guān)系對(duì)于兩個(gè)領(lǐng)域都產(chǎn)生了重要的影響 。鑒于問(wèn)題的重要性與復(fù)雜性 , 筆者將以大陸法國(guó)家的代表——德國(guó)的情況為例試作淺論,以達(dá)拋磚引玉之效 。
一、德國(guó)侵權(quán)法與責(zé)任保險(xiǎn)的概況
(一)德國(guó)侵權(quán)法的概況
1.德國(guó)侵權(quán)法的法律淵源
德國(guó)侵權(quán)法的法律淵源主要有兩個(gè)部分:一是民法典里對(duì)于侵權(quán)行為的相關(guān)規(guī)定,其中最主要的是對(duì)于不法行為的三個(gè)概括條款,分別是第823條第1款、第2款規(guī)定以及第826條規(guī)定,除此之外,還有另設(shè)的特殊不法行為的條款,如共同侵權(quán)行為(第830條)、雇傭人責(zé)任(第831條)、監(jiān)護(hù)人責(zé)任(第832條)等;二是對(duì)于危險(xiǎn)責(zé)任的特別立法,其中包括規(guī)范礦業(yè)、汽車、航空、水污染、核子損害、藥物及商品責(zé)任等事故的各種法律,這些法律與民法上的不法行為并立 , 構(gòu)成了雙軌二元責(zé)任體系 。
德國(guó)屬于典型的大陸法國(guó)家,而大陸法通常是以制定法作為法律的主要淵源,把判例看作是對(duì)法律的注釋 。與英美法國(guó)家的法官不同,大陸法國(guó)家的法官是不能立法的,法官的判決只是解釋法律 , 并不能作為法律的組成部分 。但是在德國(guó),事實(shí)上存在一定程度的法官法,也就是判例法 。例如:德國(guó)法院在很多人格權(quán)的案例中都適用的是判例法 。因此 , 德國(guó)的法官判例也可以認(rèn)為是德國(guó)侵權(quán)法法律淵源的一個(gè)重要組成部分,是對(duì)成文法的雙軌二元責(zé)任體系的有益補(bǔ)充 。
2.德國(guó)侵權(quán)法的基本法律規(guī)則
(1)過(guò)失責(zé)任 。“德國(guó)民法典第823條、第826條分別將侵權(quán)行為概括為對(duì)權(quán)利的侵犯、違反保護(hù)性規(guī)定和違反善良風(fēng)俗的一般條款”[1],“這樣《德國(guó)民法典》就將‘各種訴因類型化’” 。[2]
《民法典》第823條第1款:“故意或過(guò)失而不法侵害他人的生命、身體、健康、自由、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或者其他權(quán)利的人,有義務(wù)向他人賠償由此而造成的損失 。”“通過(guò)符合事實(shí)構(gòu)成要件、違法性以及過(guò)錯(cuò),我們就可以描述傳統(tǒng)侵權(quán)行為法律規(guī)范的基本內(nèi)容 , 這三個(gè)前提條件是責(zé)任的基礎(chǔ),由這個(gè)責(zé)任的基礎(chǔ)存在才導(dǎo)引出賠償損失義務(wù)這個(gè)法律后果 。”[3]因?yàn)槭聦?shí)的構(gòu)成要件可拆分為行為,因果關(guān)系和法益侵害 , 德國(guó)侵權(quán)行為實(shí)際上由四要件構(gòu)成,違法行為、過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系以及損害結(jié)果 。也就是說(shuō),構(gòu)成事實(shí)的行為必須具有違法性,侵權(quán)人主觀上具有過(guò)錯(cuò),而且違法行為與法益侵害具有因果關(guān)系 , 同時(shí)法益侵害又與產(chǎn)生的損害有因果關(guān)系 。此處“法益侵害”的對(duì)象就是條款中所列舉的可能受到侵害的“生命、身體、健康、自由、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)或者其他權(quán)利” 。這一款可以說(shuō)是侵權(quán)法里最重要的規(guī)范,并且通過(guò)判例法得到了相當(dāng)大的發(fā)展 。
猜你喜歡
- 可以指定監(jiān)護(hù)人的情況有哪些 哪些疾病需要指定監(jiān)護(hù)人
- 德國(guó)汽車的特點(diǎn)是什么
- 唐太宗李世民究竟是因何而死?真的是疾病復(fù)發(fā)而亡的嗎?
- 岳陽(yáng)健康證檢查些什么疾病?
- 隔代撫養(yǎng)對(duì)孩子的影響 隔代撫養(yǎng)易致兒童心理疾病
- 德國(guó)車系有哪些品牌?
- 協(xié)議不給撫養(yǎng)費(fèi)還能起訴嗎 “撫養(yǎng)協(xié)議”不保險(xiǎn)法院怎么判
- 抑郁癥影響撫養(yǎng)權(quán)嗎? 抑郁癥嚴(yán)重疾病撫養(yǎng)權(quán)會(huì)受到影響嗎
- 孩子的撫養(yǎng)權(quán)可以變更嗎 什么疾病可以變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)
- 夫妻一方有精神疾病能離婚嗎 一方有精神疾病能離婚嗎
