商鞅的故事大家真的了解嗎?今天趣歷史小編給你們帶來全新的解讀~
任何時代 ， 改革都是一件吃力不討好的事情，尤其在中國的封建時代，改革往往就是對現有利益階級揮起屠刀 。這時候，動作越大 ， 反彈也越強烈 。所以我們看到中國的歷史中，能夠進行深入改革的人，下場都不太好 。
張居正 ， 死后被撤銷了所有的官爵和封號 ， 家產被查抄 ， 甚至被萬歷掘墳鞭尸 ， 所有的改革都被廢止 。
王安石，神宗去世后新法盡廢 ， 因為改革而“親友盡成政敵，傍怨集于一身”，最后郁郁而終 。
商鞅 ， 結局不用多說，被五馬分尸，舉國拍手稱贊;但有趣的是，商鞅雖死，其政仍在執行，并且由于商鞅之政 ， 才能使秦滅六國而一統天下 。

既然其政能得以執行，為什么史書中對商鞅的評價都如此苛刻?
“商君，其天資刻薄人也 。跡其欲干孝公以帝王術 ， 挾持浮說，非其質矣 。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言 ， 亦足發明商君之少恩矣 。”這是太史公對商鞅的評價 。
我們可以看到，太史公認為商鞅：其一刻薄浮夸;其二寵魅太監而得勢;其三濫用刑法，手段欺詐，少恩 。為什么司馬遷會用如此苛責的話語評價一位讓國家強大的改革家呢?
其實這僅僅是太史公對商鞅本人的評價罷了，對于其政，他也書寫商鞅變革的功績 。
《史記·商君列傳》：“鞅去衛適秦，能明其術，強霸孝公，后世遵其法 。”
《史記·秦始皇本紀·過秦論》：”商君佐之，內立法度，務耕織，修守戰之備，外連衡而鬬諸侯，于是秦人拱手而取西河之外 。“(雖是賈誼所著，但仍記于史記之中 ， 可見太史公是承認這句話的)
其實不論秦漢，對商鞅變革使秦變強基本都是承認的 。
《孟子荀卿列傳》：“當是之時，秦用商君，富國強兵 。”
《貨殖傳》：“吾治生猶伊尹、呂尚之謀，孫吳用兵，商鞅行法是也 。”
【為什么史書中對商鞅的評價都如此苛刻?商鞅變法不成功嗎？】但是這僅僅是承認商鞅之法使秦國強大而已，其具體做法無論是在儒家亦或其他學派眼中 ， 都是極為暴戾嚴刑的 。
其一是商鞅之法毀周禮，好肉刑 。?
在商鞅之前，士人講究刑不上大夫，此為周禮 。商鞅對公子虔，公孫賈這些貴族使用肉刑 ， 自然是毀壞周禮的表現，這對于一心想要恢復三代之治的儒家來說，是不可饒恕的 。《董仲舒傳》：“自古以來，未嘗有以亂濟亂 ， 大敗天下之民如秦者也 。”


其他學派如道家講究順應天時人和，此等肉刑也是違反天理的表現;墨家更是不用多說 ， 講究兼愛非攻，秦國的一切在墨家看來都是惡劣的 。而太史公自身也身受肉刑 ， 自然是對肉刑極為痛恨 。《漢書.賈誼傳》：“商君遺禮義，棄仁恩，并心于進取 ， 行之二歲 ， 秦俗日敗 。”
其二是漢代”過秦“大背景?
漢代是推翻秦而建立 ， 自然對秦政要進行相應的批判與反思 。《漢書.五行志》：漢興，高祖初入關，約法三章曰：“‘殺人者死，傷人及盜抵罪 。’蠲削煩苛，兆民大說 。”從劉邦約法三章后，蕭何增為九章，皆是漢初改秦嚴法的大勢 。
且漢初采用黃老無為而治之術修生養息 ， 武帝之時采用儒家學說 。這兩種學說都時極力反對法家的學派，導致整個漢代思潮都是以批評秦為主 。
其三是《史記》之時代激變?
司馬遷身處武帝世代，正是從“無為”到“有為”，甚至過度作為的時期 。
漢初高祖得天下之后，天下大敝，為了使百姓休養生息，從孝惠到景帝，都采用“無為”而治之策;除了邊境雖有沖突，以及七國之亂外基本沒有大戰爭 。此時天下太平，百姓倉廩實衣食足，史稱“文景之治” 。
但到了武帝，年少而好武 ， 為了一血匈奴之恥，連年發動對外戰爭 ， 雖然極大得擴張了大漢邊疆，但也耗費高昂;同時武帝自身也奢靡鋪張，好大喜功，使得“文景之治”多年的積累被揮霍一空 。


到了武帝后期，吏治敗壞，國庫空虛 ， 武帝不得不大量啟用酷吏來滿足自身欲望的需要;同時為了加強統治，武帝采取“有為”之法，重用儒生，使得法令繁瑣，時人不能盡讀，這自然讓司馬遷想起秦國之時那嚴苛的法令 。
遂在《史記》中對商鞅進行無情的批判，借此點醒武帝及其后世的君主，切莫忘記暴秦之事 。《孝文本紀》：太史公曰孔子言“必世然后仁 。善人之治國百年，亦可以勝殘去殺” 。
其四是愚民政策?
在商鞅的《商君書》中認為只有使人民愚昧無知、樸實忠厚 ， 人民才不易結成強大的力量來對抗國家和君主，這樣國家才會容易治理，君主的地位才會牢固 。


此類思想無論是放在哪個朝代都是十分極端的 。儒家學派尤為痛恨，在儒家思想中 ， 君王與士大夫乃共治天下，而非君王一人獨大 。
總評
所以商鞅之法雖能使國家強大，但是其政太過嚴苛，其法太過殘忍 ， 其思太過極端;為了國家的強盛而無限期的透支國家的生命，為了強化君權而使得百姓愚昧無知，夫妻不能同?。?父子不能同居，整個國家如同機器一般，在耕戰制度之下尚且能延緩，但大一統以后國家無戰爭卻還不思悔改，最終二世而亡也不是沒有道理 。

猜你喜歡

• 劉備去世前，為什么將蜀國的軍權交給李嚴而不是諸葛亮？
• 蜀漢的軍隊數量少于曹魏 諸葛亮為什么還敢北伐
• 司馬懿到底做哪些準備 為什么司馬懿最后統一了三國
• 西涼軍為什么會對董卓忠心耿耿？甚至讓將士愿意為他以死相拼
• 同樣是刺殺，為什么專諸成功了，而荊軻卻失敗了呢？
• 陪皇帝出生入死的太監，揭秘歷史上的高力士
• 揭秘：古代女子生孩子時為什么都會備幾盆熱水？
• 豪格死了以后，權傾朝野的多爾袞為什么不稱帝？
• 李瑁曾有機會當上太子，為什么后來逐漸淡出了朝堂？
• 清朝的“升官圖”游戲是怎么玩的？為什么這個游戲會在官場流行？