青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

司馬遷的生平如何?為何他的死因充滿疑點?

司馬遷(前145年(景帝五年)-約前86年(昭帝始元元年)),字子長 , 左馮翊夏陽(今山西河津)人(一說陜西韓城人),是西漢時期著名的史學(xué)家和文學(xué)家 。司馬遷所撰寫的《史記》被公認(rèn)為是中國史書的典范,首創(chuàng)的紀(jì)傳體撰史方法為后來歷代正史所傳承,被后世尊稱為史遷,又因曾任太史令,故自稱太史公 。

司馬遷的生平如何?為何他的死因充滿疑點?


早期經(jīng)歷
司馬遷,漢景帝、漢武帝年間,前145年或前135年生于家鄉(xiāng)龍門(今山西河津),司馬談是太史令 , 所以司馬遷在十歲時已能閱讀誦習(xí)古文《尚書》、《左傳》、《國語》等書 。十九歲時,他從長安出發(fā),足跡遍及江淮和中原地區(qū) , 并對所到之處的風(fēng)俗進行考察,采集傳說 。早期遷仕為郎中,奉使西征巴蜀以南,略邛、莋、昆明,還報命 。”二十五歲時,以使者監(jiān)軍的身份 , 出使西南夷,擔(dān)負(fù)起在西南設(shè)郡的任務(wù) 。足跡遍及“邛、莋、昆明”等地 。漢武帝元封元年(前110年)司馬談去世,三年之后,司馬遷承襲父職,任太史令,同時也繼承父親遺志(司馬談臨終曾對司馬遷說:“余死,汝必為太史;為太史 , 無忘吾所欲論著矣 。”) , 準(zhǔn)備撰寫一部通史 。漢武帝太初元年(前104年),司馬遷與唐都、落下閎等共同定立了“太初歷”,該歷法改變了秦代使用的顓頊歷以十月為歲首的習(xí)慣,而改以正月為歲首 。從而奠定了其后兩千年來所尊奉的歷法基礎(chǔ) 。之后司馬遷便潛心修史,開始了《史記》的寫作 。
自序
自稱其先祖是顓頊時期的天官 。《史記·太史公自序》記載“昔在顓頊,命南正重以司天,北正黎以司地 。唐、虞之際,紹重、黎之后 , 使復(fù)典之,至于夏、商,故重、黎氏世序天地 。
而九世祖是秦國的大將司馬錯 。
《史記·太史公自序》中,司馬遷說:“遷生龍門,耕牧河山之陽 。年十歲則誦古文 。”
《史記·太史公自序》中,司馬遷說:“(他)二十而南游江、淮,上會稽,探禹穴,窺九疑,浮沅、湘 。北涉汶、泗,講業(yè)齊魯之都,觀夫子遺風(fēng),鄉(xiāng)射鄒嶧;厄困蕃、薛、彭城,過梁、楚以歸 。”
獲罪
司馬遷的生平如何?為何他的死因充滿疑點?


早在司馬遷撰寫《史記》時,漢武帝翻閱《孝景本紀(jì)第十一》和《今上本紀(jì)第十二》后,認(rèn)為司馬遷的敘述有意貶損自己,不禁勃然大怒,命人削去了書簡上的字 , 并把這些書簡扔掉了,可見當(dāng)時漢武帝對司馬遷已經(jīng)甚為不滿 。
漢武帝天漢二年(公元前99年),名將“飛將軍”李廣的孫子李陵主動請纓出擊匈奴,兵敗被俘 , 漢武帝震怒 。滿朝文武都認(rèn)為李陵叛降,全家當(dāng)誅 。而在這時,身為太史令的司馬遷卻為李陵辯護 。他認(rèn)為李陵兵敗投降是因為“矢盡道窮 , 救兵不至”,而且李陵是希望“欲得其當(dāng)而報漢” 。李陵雖然兵敗,但是他以少勝多,以弱勝強 , “其所摧敗,功亦足以暴于天下” 。
司馬遷這番表述卻沒有得到漢武帝的理解,漢武帝認(rèn)為他是藉李陵之功,詆毀這場戰(zhàn)爭的主帥李廣利(此人為漢武帝寵姬李夫人的哥哥),進而批評自己用人不當(dāng),造成軍事失利,再加上司馬遷在撰寫史記時 , 內(nèi)容有意貶損漢武帝的心結(jié) , 在大怒下將司馬遷投入牢獄 , 以“誣罔”(欺騙皇帝)的罪名判處死刑 。當(dāng)時的死刑有兩種方式可以充抵,第一種是“令死罪入贖錢五十萬減死一等” 。另一種是按照漢景帝時期所頒布的法律“死罪欲腐者,許之”,處以腐刑(閹割) 。由于沒有足夠的金錢可以贖身 , 司馬遷只得接受腐刑 。對此他曾表示過“禍莫憯于欲利,悲莫痛于傷心,行莫丑于辱先,而詬莫大于宮刑 。刑余之人無所比數(shù)非一世也”。
關(guān)于司馬遷下獄,另有一說是司馬遷舉薦李陵所導(dǎo)致的 。
卒歿
對于司馬遷的死,歷史上沒有明確記載,使得卒年無法確定 , 死因也眾說紛紜 。
有史料認(rèn)為司馬遷一直到漢昭帝年間善終,有人認(rèn)為司馬遷完成《史記》之后 , 便隱居山野,不知所終,故無從?考 。1916年,王國維第一次將司馬遷生卒年作為學(xué)術(shù)問題進行考證,以為卒年“絕不可考……然視為與武帝相終始,當(dāng)無大誤” 。從巫蠱之亂到漢武帝去世這一段時間 , 司馬遷是否仍在世,不可考 。
異說
有一個不被學(xué)界接受的說法是:司馬遷之死是遭到戾太子劉據(jù)巫蠱之禍?zhǔn)录臓窟B,為任安打抱不平 , 故被漢武帝處死 。
公元前91年巫蠱之禍,太子劉據(jù)被迫起兵入宮,司馬遷之友任安(字少卿)接到太子發(fā)兵命令 , 但卻按兵不動,作壁上觀,不幫助太子,亦不幫助皇帝 , 駐軍觀望 。事后,任安以“坐觀成敗”之罪名被判決腰斬 。任安于是寫信勸司馬遷多“推賢進士”(希望司馬遷相救),司馬遷當(dāng)時沒有回信,任安入獄,才得到了一封回信,就是著名的《報任少卿書》 。
此說法相當(dāng)不可能,因為眾所周知,《報任少卿書》中,司馬遷一直稱自己為“刑余之人”,表示無力“推賢進士”,應(yīng)有拒絕相救的含意 。一般認(rèn)為,司馬遷拒絕是因為在李陵事件時,任安并未幫助司馬遷之緣故 。
歷史評價
朱子《語類》〈歷代一〉言道:“司馬遷才高 , 識亦高,但粗率 。”
曾國藩〈圣哲畫像記〉說:“太史公稱莊子之書皆寓言 , 吾觀子長所為《史記》,寓言亦居十之六七 。班氏閎識孤懷,不逮子長遠(yuǎn)甚” 。
魯迅在《漢文學(xué)史綱要》里稱贊《史記》是“史家之絕唱,無韻之離騷” 。
鄭樵稱:“六經(jīng)之后 , 唯有此作” 。
趙翼《廿二史札記》說:“司馬遷參酌古今,發(fā)凡起例,創(chuàng)為全史,本紀(jì)以序帝王,世家以記侯國,十表以系時事 , 八書以詳制度,列傳以志人物,然后一代君臣政事賢否得失,總匯于一編之中 。自此例一定 , 歷代作史者遂不能出其范圍,信史家之極則也 。”
黃淳耀(明)評論:“太史公以孤憤之故,敘廣不啻出口,而傳衛(wèi)青若不值一錢 , 然隨文讀之,廣與青之優(yōu)劣終不掩 。”
黃震(宋)在《史記評林》中則認(rèn)為:“凡看衛(wèi)霍傳,須合李廣看 。衛(wèi)霍深入二千里,聲振華夷,今看其傳,不值一錢 。李廣每戰(zhàn)輒北 , 困躓終身,今看其傳 , 英風(fēng)如在 。史氏抑揚予奪之妙,豈常手可望哉?”
《史記》
參見:史記
《史記》對后世史學(xué)和文學(xué)的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響 。其首創(chuàng)的紀(jì)傳體編史方法為后來歷代“正史”所傳承 。同時,《史記》還被認(rèn)為是一部優(yōu)秀的文學(xué)著作,在中國文學(xué)史上有重要地位 。
司馬遷著《史記》,其史學(xué)觀念在于“究天人之際,通古今之變,成一家之言” 。司馬遷探求的天人之際,并非承認(rèn)天的神秘力量反而重視天人之間關(guān)系的演變,從而了解“古今之變”的關(guān)鍵,探求出歷史動態(tài)發(fā)展變化的層面,最終完成“一家之言” 。而他的撰述動機,主要有以下三方面:
司馬遷為了繼承其父司馬談編訂史書的遺志 , 完成撰述《史記》的宏愿 。司馬氏在周朝時世為史官,春秋時期雖然失去官職,司馬談卻把修撰史書視為自己的神圣職責(zé),一心繼承先人久絕的世業(yè)—太史令,重現(xiàn)孔子撰述《春秋》的精神,整理和論述上代歷史 。《隋書·經(jīng)籍志》說:“談乃據(jù)《左氏春秋》、《國語》、《世本》、《戰(zhàn)國策》、《楚漢春秋》,接其后事,成一家之言 。”可見司馬談有意繼續(xù)編訂《春秋》以后的史事 。漢武帝元封元年 , 武帝進行封禪大典,司馬談身為太史令 , 卻無緣參與當(dāng)世盛事,引為終生之憾,憂憤而死 。他死前將遺志囑咐兒子司馬遷說:“今天子接千歲之統(tǒng),封泰山,而余不得從行,是命也夫!余死,汝必為太史,無忘吾所欲論著矣……”司馬遷則回答道:“小子不敏,請悉論先人所次舊聞 。”可知司馬遷乃秉承父親的遺志完成史著 。而《史記》以“封禪書”為其八書之一,即見其秉先父之意 。
司馬遷想繼承《春秋》精神 。司馬遷在《太史公自序》說:“先人有言,自周公卒 , 五百歲而有孔子,孔子卒后,至于今五百歲,有能紹明世 , 正《易傳》、繼《春秋》、本《詩》、《書》、《禮》、《樂》之際,意在斯乎?意在斯乎?小子何敢讓焉?”此正暗示其有明道義,顯揚志業(yè)人物的使命 。《春秋》的下限 , 到魯哀公獲麟之年 , 此后的史事就沒有完整的史籍記載 。司馬遷是紹繼《春秋》,并以漢武帝元狩元年“獲麟”及太初元年改歷下限,撰寫史記 。然而,司馬遷繼承《春秋》 , 不僅是要形式上承繼周公以來的道統(tǒng),反而是重視《春秋》的性質(zhì),他在《太史公自序》說:“夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀(jì),別嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也……《春秋》以道義,撥亂世,反之正,莫近于《春秋》 。”可見司馬遷對“春秋之義”和“春秋筆法”心儀已久,這是他要承孔子的真意、秉承《春秋》褒貶精神 , 撰述《史記》 。
司馬遷要肩負(fù)史家職責(zé) 。據(jù)《后漢書·百官志》載 , “太史令”只是俸祿六百石的小官,職責(zé)僅在于管理圖籍 , 掌管星象天文,最多也只是記錄上代及當(dāng)代事情,并無著述的責(zé)任 。然而,司馬談和司馬遷明顯不滿足于“拾遺補蓺” 。司馬談早有整理上代歷史的計劃,可惜卻“發(fā)憤而卒” , 臨終前叮囑司馬遷,認(rèn)為“自獲麟以來,史記放絕 。今漢興,海內(nèi)一統(tǒng) , 明主、賢君、忠臣、死義之士甚多,身為太史令,有完成論載上代歷史的任務(wù)” 。司馬遷在《太史公自序》也指出身為太史的職責(zé)說:“且余嘗掌其官,廢明圣盛德不載,滅功臣、世家、賢大夫之不述 , 隳先人之言,罪莫大焉 。”因此,司馬遷一心秉承先人世傳及“述往事以思來者”的責(zé)任感,決意撰述《史記》 。在《報任安書》中亦透露著述《史記》的目的,他說“凡百三十篇,亦欲以究天人之際,通古今之變,成一家之言 。”可見他不但要完成太史令的責(zé)任,更要盡史學(xué)家的職責(zé) 。
民國史學(xué)家呂思勉先生考證文風(fēng)等各個方面,認(rèn)為 《史記》當(dāng)中有一大部分甚至是極大部分并非司馬遷所作,而是司馬遷抄篡古書所得 , 《序》和《論贊》部分基本可以肯定是他自己所作 , 但仍然有可能為其父親司馬談所作,無法加以考證 。
傳說
韓城民間傳說:司馬遷因為李陵事件獲罪后 , 其族人多改姓避禍 。或?qū)ⅰ八尽奔右回Q改姓“同”;或?qū)ⅰ榜R”加兩點改姓“馮” 。所以 , 現(xiàn)在芝川鎮(zhèn)西塬上徐村同姓、馮姓的人,都是他的同族后裔 。
隨清娛為司馬遷的侍妾 。年十七歸司馬遷,隨其游歷名山 。數(shù)百年后,唐代褚遂良任同州刺史,得清娛托夢 , 醒后便為她立碑撰寫墓志 。
明代史學(xué)家柯維騏以司馬遷為榜樣專心著《宋史新編》,竟毅然自宮 。
【司馬遷的生平如何?為何他的死因充滿疑點?】

    猜你喜歡