滿清是如何為成功篡位的，感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。
清朝是中國歷史上最后一個大一統王朝，也是一個相當具有爭議的朝代 。
諸如清朝1644年入關 ， 從割據政權過渡成為大一統政權，可謂是魚躍龍門 。但是長久以來 ， 有些人認為清朝的入關是趁虛而入竊取的天下，不是靠的實力，是撿漏的 。有人認為清朝并非如此 ， 而是靠著自身實力入關奪取得天下 。
那么清朝到底是趁虛而入 ， 竊取天下，還是靠自身的實力，靠著自己實力奪取的天下呢，今天小編來具體說說 。
首先來說說為什么說為什么有人認為清朝是趁虛而入，竊取天下的呢?
這個說法的依據在于明朝是亡于李自成，因為李自成攻破北京 ， 崇禎帝朱由檢以身殉國，意味著明朝全國性政權的結束，所以認為清朝是趁虛而入 。
而明朝的全國性政權結束以后，南方殘余勢力擁立的明朝宗室藩王建立的南明，被打著替明朝報君父之仇的清朝所滅，所以以此認為清朝是“竊取天下” 。
那么以上說法對不對呢?
客觀而全面來說，宋安之認為清朝得天下的確有著趁虛而入的因素，但并非全靠的是“趁虛而入”，自身實力足夠強大 ， 才可以做到趁虛而入 。還有說清朝竊取天下，其實不對的，清朝可并沒有竊取天下 。
因為李自成消滅明朝，的確給了清朝趁虛而入的機會 。
說到這里，可能有人認為，清朝在李自成消滅明朝之前，就已經多次繞道入關，甚至崇禎二年，清太宗皇太極都率領大軍打到了北京城下，所以說即使沒有李自成，清朝消滅明朝也就是時間問題 。
【滿清政府靠什么奪得的政權？它到底是乘虛而入還是真的有實力？】其實大家忽略一個問題，為什么崇禎十七年，李自成進軍北京 ， 一路勢如破竹 ， 崇禎帝號召天下兵馬勤王 ， 結果只來了唐通八千人，而且李自成到了北京 ， 三大營馬上投降了，北京輕而易舉被攻破 。
而崇禎二年，皇太極率領大軍都兵臨北京城下了 ， 結果卻是明朝內部同仇敵愾，北京守軍沒有投降，援軍也是源源不斷 。
為什么差別會如此之大呢?
因為李自成崛起于明朝內部 ， 官紳階級對他認同度高，自然是一路勢如破竹 。而皇太極屬于是關外政權，有點屬于外來者的意思 ， 在官紳階級看來，并非是同一類人，所以自然是抵抗力度大 。
所以說清朝入關的確有趁虛而入的因素，其一在于本來明朝再是如何不堪 ， 但也是當時主心骨，再加上清朝屬于關外政權這個重要因素 ， 就算清朝真的再次兵臨北京城下，明朝內部肯定是一致對外，但李自成消滅明朝，等于消滅這個主心骨，使天下四分五裂 ， 當然方便了清朝入關 。
其二在于清朝借此找到了入關的最佳理由，就是打著替明朝報君父之仇的旗號，這樣一來，使當時世人的抵觸感大減，這也是剛剛入關以后，可以站穩腳跟的一個重要原因 。
所以說清朝入關，的確有著趁虛而入的原因 ， 但也不能說清朝完全是靠著趁虛而入得了天下 。畢竟清朝入關以后，有著三大對手 ， 一是當時如日中天的李自成之大順政權，當時世人都認為大順政權是下一個大一統政權;二是明朝殘余勢力建立的南明小朝廷，可以說是當時四大勢力中最具正統的存在;三是張獻忠的大西政權 。
清朝其實在當時并不占據有多少優勢，甚至統治階級內部不少人認為大肆掠奪一番就可以退回關外 。但是在攝政王多爾袞的堅持下，是先滅李自成之大順和張獻忠之大西 ， 再消滅南明弘光、隆武、紹武三個政權，等到順治帝福臨親政以后，只剩下永歷政權茍延殘喘 ， 等于是奠定了清朝大一統中國的格局 。
在這個大一統過程之中，清朝的綜合實力可以說很不錯的 ， 八旗軍隊雖然入關以后戰斗力有所衰退，但是戰斗力依然不可小覷 。
在政治上清朝也是善于拉攏前明的官紳階級，大肆封官 。對于前明降將也是很會籠絡人心 ， 諸如封吳三桂等實力派為王，即使在南明內部斗爭失敗的孫可望只剩下幾十騎，投降清朝以后 ， 也是馬上被封為義王，此人在后續清朝對戰永歷政權過程中，也是發揮了不小的作用 ， 由此可見清朝的籠絡人心的手段相當高明 。
因此客觀來說，清朝入關的確有趁虛而入的因素，但是人家自身實力也足夠硬 ， 入關以后打天下可是靠得自身實力，如果實力不強大的話，也做不到趁虛而入的 。
至于竊取天下，其實也有些言重了 。
歷朝歷代得天下之正，也就是漢與明，但即使如此 ， 漢明也有一些小缺陷 。而其他朝代都有這樣那樣的問題，像隋朝開國皇帝隋文帝楊堅，是北周的權臣和外戚 ， 他也是得位不光彩 。還有宋太祖趙匡胤，本是后周世宗柴榮信任的大將，結果世宗英年早逝以后，他以武將身份謀朝篡位，得位也不光彩 。
清朝打著替明朝報仇旗號入關，結果消滅了南明政權，雖然的確不地道，但是對比歷朝歷代，其實這也屬于正常操作，可以批評，但是說其“竊取天下” ， 就有些言重了，就有些不符合實際了 。
所以說清朝得天下的確有趁虛而入的因素，但是自身實力也足夠硬，不只是戰斗力強悍，綜合實力也強，不然也做不到趁虛而入的 。至于說清朝竊取天下，就是不對的了，不符合實際了，人家雖然道德上來說不地道，但是打天下 ， 的確靠的是實力，而非“竊取” 。
猜你喜歡
- 投降滿清之后被封為藩王，吳三桂還有什么不滿足的？
- 馬超為了投靠立碑，他都做了什么？
- 街亭失守對蜀漢有多嚴重 一步錯滿盤皆輸
- 晚清政府究竟腐朽到什么地步 看看曾國藩就知道了
- 吳三桂真的是因為陳圓圓才向滿清投降的嗎？他降清的真實原因是什么？
- 古代宮女只能老死在皇宮之中嗎 出宮需要滿足一些條件的
- 身為劉備的左膀右臂，為什么只有關羽死后被滿門抄斬？
- 滿清第一勇士鰲拜，他為什么會被一群布庫少年擒獲？
- 為什么說戊戌變法是不靠譜的？真相是什么
- 綿陽2022子女投靠入戶辦理材料