原告郝某與被告陳某于1994年2月18日登記結(jié)婚，婚后育有一子一女 。2009年8月3日，郝某以與陳某性格不合，夫妻感情已破裂為由向法院訴請離婚 。審理后，法院認為：郝某不能提供證據(jù)證實其訴稱事實，雙方也不存在法定準予離婚的情形，故于2009年9月21日判決駁回了郝某的離婚訴訟請求 。
2010年4月14日，郝某再次起訴離婚 。庭審中，陳某主張：因郝某拒絕回家，自2009年2月2日起，兩人開始分居，婚姻已經(jīng)不能挽回，其同意離婚 。但其婚后賺得的收入15萬元都被郝某霸占 ， 應依法予以分割 。郝某辯稱：其一直掌管家中款物 。陳某交來的15萬元已被其賭博時輸光，現(xiàn)在兩人沒有共同財產(chǎn) 。針對郝某觀點陳某辯稱：郝某賭博輸錢，其至今不知情 ， 但其應得份額的共同財產(chǎn)郝某應予返還 。
【分歧】
在本案審理過程中，對郝某已“賭掉”的15萬元是否仍作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割存在分歧：
第一種意見認為：首先，財產(chǎn)是指“擁有的金錢、物資、房屋、土地等物質(zhì)財富”，是一種客觀的物質(zhì)存在 。而本案中郝某已將15萬元夫妻財產(chǎn)“賭掉”，該物質(zhì)存在已經(jīng)滅失，不存在進行分割的基礎;其次，本案的“15萬元”不在《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定的夫妻共同財產(chǎn)法定范圍內(nèi) ， 若對其分割沒有法律依據(jù)，因此不應再將其作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割 。
第二種意見認為：本案中郝某的行為實質(zhì)上是“一方以個人名義擅自處分的夫妻共同財產(chǎn)的行為” ， 該處分行為無效 。夫妻共同財產(chǎn)15萬元應視為郝某仍然持有，因此在雙方離婚時，應對該共同財產(chǎn)依法予以分割 。
【評析】
小編同意第二種意見 。
本案中郝某以“支付賭債”形式處分15萬元夫妻共同財產(chǎn) ， 是一種具有侵權(quán)性質(zhì)的惡意處分行為，侵害了陳某依法享有的平等占有、使用、收益和處分共同財產(chǎn)的權(quán)利 。根據(jù)《民法通則》第五十八條第一款第五項“下列民事行為無效：……違反法律或者社會公共利益的;”、《民通意見》第89條“……在共同共有關系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的 ， 一般認定無效 。”之規(guī)定，郝某處分15萬元夫妻共同財產(chǎn)的行為無效 。根據(jù)《民法通則》第五十八條第二款“無效的民事行為 ， 從行為開始起就沒有法律約束力 。”之規(guī)定，應視為郝某從未對15萬元夫妻共同財產(chǎn)進行處分 ， 其仍占有該15萬元 。因此，法院在判決郝某與陳某離婚時 ， 應對該15萬元夫妻共同財產(chǎn)依法進行分割，郝某應返還陳某應得份額的夫妻共同財產(chǎn) 。
94常識網(wǎng)溫馨提示：
【夫妻一方賭博離婚可以分割財產(chǎn)嗎 被“賭掉”的夫妻共同財產(chǎn)可以進行分割嗎】《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網(wǎng)婚姻家庭律師#

猜你喜歡

• 夫妻共同財產(chǎn)的特征及范圍 夫妻共同財產(chǎn)都有哪些特征呢
• 夫妻財產(chǎn)約定的條件 夫妻財產(chǎn)約定自由的限制具體是怎樣的
• 婚前房產(chǎn)的增值部分屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎 增值的婚前房產(chǎn)定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合法
• 婚姻法關于精神損失費的規(guī)定 精神損失費能否作為夫妻共同財產(chǎn)
• 婚前夫妻雙方共同出資買房 婚前共同出資買房如何證明為夫妻共同財產(chǎn)
• 婚后父母出資買的房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎 夫妻離婚時父母出資購買的房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎
• 夫妻共同財產(chǎn)股權(quán)如何分割 訟爭的股票是否屬于需要分割的夫妻共同財產(chǎn)
• 夫妻特有財產(chǎn)制與夫妻共同財產(chǎn)制的關系是什么? 夫妻共同財產(chǎn)制具有哪些特征
• 要求重新分割夫妻共同財產(chǎn) 處理新型夫妻共同財產(chǎn)分割的辦法
• 個人財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn) 夫妻共有財產(chǎn)和夫妻個人所有財產(chǎn)怎樣規(guī)定的