大家好，我是趣歷史小編，說起朱元璋的話，各位一定都有所耳聞吧 。
狡兔死走狗烹，一將功成萬骨枯，開國的功臣留不住這種事，都變成歷史必然事件了 。但凡是提到殺開國功臣這件事，沒有干過的皇帝真實的是少之又少 。

朱元璋的江山都是自己一手打下來的，手下所有的將領也幾乎都是他親自提拔 ， 很多優秀的領軍人物更是他一手帶出來的 。遇事幾乎是親力親為 ， 掌控一切 ， 但是朱元璋出身平凡 。從小生活潦倒，做過和尚，還曾經一路乞討 。
朱元璋的背景并不大強大 ， 因為封建制度下的人民都比較迷信，以往的皇帝都是頂著是哪位先祖的后代，或者是什么上天選中的這樣的噱頭 。比如劉備當時就說自己是漢室后代，而劉邦說自己是上天選預示，朱元璋沒有這些亂七八糟的噱頭 。
打天下時期平起平坐的將軍功臣就會有想法，大家都是一起打仗來的 ， 都是一個炕上睡過覺，一個碗中喝過水的，憑什么功成名就之后你是皇帝我是臣子 ， 我來給你下跪 。驕兵悍將居功自傲 ， 大家起點相同卻結果不同 ， 很容易引發篡位之事 。而且文官言官之間的勾心斗角 ， 也很容易誤國 。


朱元璋好歹是一代開國皇帝，并沒有亂殺功臣的，更是沒有殺光一說 。比如殺李善長是為了廢除丞相制度，而且殺李善長的時候，李善長已經是是一位七十多歲的老人了 。殺徐達是因為徐達是朱棣的岳父，朱棣與徐達關系非常好 ， 還都是手握大權的重將，他怕二人聯合會威脅之后的統治 。
不殺會怎么樣?就上面的例子而言，不殺的話和簡單 ， 丞相制度無法廢除，明朝繼續維持丞相制度，這對后來皇帝上位本就是利大于弊，就算朱元璋不廢除，不殺丞相，朱棣上位之后也不會留著這個制度 。
至于徐達，徐達不是會在權力上大大的支持朱棣，朱元璋只殺了徐達并沒有殺害自己的兒子朱棣，最后皇位還是讓朱棣搶走，如果徐達在世的話，朱元璋可能怕自己都會受此威脅 。
朱元璋是開國皇帝，自己跟后代比起來自然是坐的穩當 。但是打江山容易守江山難?。?朱元璋畢竟要為后代著想，朱元璋要去除的必定都是以后可能會成為隱患的人 ， 從帝王的角度來說，真是不除不行 。
【朱元璋晚年大殺功臣，背后真正原因是什么？】

猜你喜歡

• 曾經幫助朱元璋“跨過人生一道坎”的劉繼祖,后來怎么樣了？
• 孫權晚年把愛子賜死，他為什么要這樣做？
• 陳友諒各方面的實力是朱元璋的好幾倍，他最終為何會失敗？
• 晚年的唐玄宗，丟了愛情，丟了權力，也丟了尊嚴和自由
• 曾經風光無限的趙武靈王，晚年為何會活活餓死在沙丘？
• 歷史上徐達真的是被朱元璋賞賜的蒸鵝毒死的嗎？
• 沐英，朱元璋年輕時收留的小叫花子，一生都忠于大明
• 郭子儀是唐朝的名將，為何晚年生活卻花天酒地?
• 朱標曾多次違背朱元璋的意愿，為何朱元璋沒有廢了他的太子之位？
• 劉邦晚年時期，為何要處死幫了自己很多的樊噲？