還不知道:秦滅六國的讀者,下面趣歷史小編就為大家?guī)碓敿毥榻B , 接著往下看吧~

戰(zhàn)國后期形勢圖
杜牧 《阿房宮賦》的最后一段寫到:“滅六國者六國也,非秦也 。族秦者秦也,非天下也 。”意思是秦滅六國 , 是六國自取滅亡,不怪秦國的虎狼之師;秦朝的滅亡,也不是因為陳吳劉項等人揭竿而起,而是因為秦朝自取滅亡 。在杜牧的觀點中,秦國之所以滅亡是因為秦王掃六合之后,不愛六國之人(實際上是連秦國人也不愛),那么六國被秦消滅,為什么也是咎由自取呢?

北宋時期形勢圖
之前文章中 , 國史君(國史通論)曾講到在漢人建立的政權中,宋朝國祚僅次于漢朝,但是漢是“強漢”,而宋卻是“弱宋” , 在與遼、西夏、金等政權的對峙中,宋朝在武力上常常處于劣勢,于是不免有割地賠款的情況,在這種背景下,北宋文學家蘇洵曾經(jīng)寫過一篇非常著名的政論文《六國論》 。

商鞅雕塑
由于蘇洵的主要目的是借古諷今,所以他主要站在最終滅亡的六國的角度 。開篇便點明主旨——“六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦 。”秦國在立國之初曾經(jīng)非常弱?。踔林性髦詈罟崦說氖焙?,秦國都沒有資格參加,但是后來秦國經(jīng)過數(shù)代君王的變革 , 逐漸走向富強之路,躋身于戰(zhàn)國七雄之一 。尤其是秦孝公采用商鞅變法之后,以戰(zhàn)士取得敵方首級數(shù)量為封爵的唯一指標,秦國人從此成為“怯于私斗而勇于公戰(zhàn)”的“虎狼之師” 。在這種情況下 , 六國“為秦人積威之所劫”,爭相“抱薪救火”般地割地賠款 , “以求一夕之安寢”,強者恒強,弱者恒弱 , 六國從此一蹶不振,終至覆滅 。

秦滅六國次序
漢朝賈誼也曾經(jīng)在《過秦論》中提到與“弊在賂秦”類似的觀點 。他說經(jīng)過秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王四代君王勵精圖治,秦國已經(jīng)讓山東六國非常恐懼 , 并且開始“會盟而謀弱秦”,當時“齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵 。此四君者 , 皆明智而忠信 , 寬厚而愛人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾 。”對于山東六國來說,當時形勢一片大好,并且六國人才濟濟:“于是六國之士 , 有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意,吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵 。”他們曾經(jīng)“以十倍之地,百萬之眾,叩關而攻秦”,但六國內部離心離德,并且內耗嚴重,當他們連兵西進之時 , 卻逡巡不前,互相扯皮 , 幾乎沒有取得什么進展 。

秦始皇雕塑
由此看來,以六國之地、之兵、之民、之人才、之補給……聯(lián)合起來定勝于秦國十倍,但當時六國對抗秦國,恰似于一只羊領導一群獅子與一只獅子領導一群羊的區(qū)別 , 所以,六國之敗,很大程度上是敗給了自己 。
【秦滅六國真的是因為他們咎由自取嗎 這種說法正確嗎】
猜你喜歡
- 朱熹說的“餓死事小,失節(jié)事大”真的是輕視婦女嗎?很多人都理解錯了
- 美國銀行卡怎么轉賬到支付寶 銀行卡怎么轉賬到支付寶
- 國家社會保險公共服務平臺常州社保轉移指南
- 元恂:孝文帝元宏的長子,他真的是因為怕熱才被廢掉太子之位的嗎?
- 多爾袞真的是為了孝莊才沒有造反的嗎?其實不然
- 地主真的那么壞嗎 真相到底是什么樣的
- 唐朝四大女詩人之一,薛濤真的和元稹相愛過嗎?
- 明朝的太監(jiān)真的都會武功嗎 他們的存在感為什么比唐朝高
- 我們真的是“黃種人”嗎?其實這個觀點是從西方過來的
- 戰(zhàn)國時期的魏國到底做了什么 流失的人才為何會攻打自己的母國
