對劉備殺功臣很感興趣的小伙伴們,趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。
【劉備如果順利統一天下的話 劉備會不會殺功臣】“非劉氏而王,天下共擊之!”漢高祖十二年(公元前195年),劉邦自覺時日無多,遂召集朝廷重臣及呂后殺白馬盟誓,定下了“非皇族不封王”的制度 。劉邦此舉在一定程度上鞏固了“家天下”時代的皇權 , 然而這一制度誕生的背后,卻是劉邦對開國功臣的大肆殺戮 。韓信、彭越、英布、臧荼等人先后被除,蕭何有意貪污受賄證明自己沒有野心,張良在天下初定之后草草歸隱 。可以同苦不能同樂的君王比比皆是,劉邦僅僅只是其中之一 。

相較于劉邦,他的后世子孫劉秀中興漢室之后,就顯得大度得多 。不僅沒有迫害功臣,反而留下了一段段佳話 , 是兩千年帝制時代中少有的開國仁主 。劉邦和劉秀二人成功后對待開國功臣的巨大差異,也讓后人不禁思考,如果三國時期的劉備再次中興漢室,一統天下后會如何對待諸葛亮、關張趙馬黃等一大批開國功臣呢?換言之,劉備是會效仿劉邦大開殺戒還是學習劉秀厚待他們呢?

如何處理開國功臣 , 是歷代王朝的開國皇帝都必須考慮的問題 。縱觀各個大一統王朝,開國皇帝無外乎兩種出身:前朝貴族和底層百姓 。前朝貴族出身的開國皇帝例如隋文帝楊堅,父親是北周大將,自己也曾官至北周丞相 。之后的唐高祖李淵 , 自己就是隋朝的唐國公;宋太祖趙匡胤,父親是當時的高級將領 。底層百姓出身的開國皇帝,最具代表性的除了劉邦還有朱元璋,而他們兩人又正好都屠殺了開國功臣 。所以這不禁讓人思考,開國皇帝如何處理開國功臣們 , 與其出身有著很大的聯系 。

從社會底層一躍成為九五之尊的皇帝之后,巨大的地位攀升和出身對比之后所造成的自卑感,會在一定程度上扭曲人的心理 。因此在分享權力之后,平民出身的皇帝對功臣就會出現不信任 。這些從個人角度來看的問題 , 反映到國家制度層面,就是權力的制衡 。所以要想知道劉備一統天下后,是會學習劉邦還是學習劉秀,不妨從他的出身來看 。

提起劉備,許多人對他的出身第一印象就是“織席販履”四個字 。的確,劉備出身于當時的社會底層,但他的血統又不同于其他姓氏的底層人民 。劉備創業初期最大的“資本”,就是他整日掛在嘴邊的“漢室后裔”的身份,好在之后他的這一身份被漢獻帝承認了 。當然他“劉皇叔”的身份也被后世質疑,他的的確確是漢室后裔,只不過輩分不對而已 。

所以相比之下,“漢室后裔”的劉備出身比劉邦的“泗水亭長”要高,更加趨近于同為漢室后裔的劉秀 。劉秀是劉邦的九世孫,出自漢景帝之子長沙定王劉發一脈,先輩們遵行“推恩令”依次降爵,至其父劉欽時只是區區濟陽縣縣令了 。劉秀9歲那年 , 父親劉欽在南頓縣縣令任上去世,他因此被遠在南陽的叔父收養,淪為了普通的農民 。年輕時的劉秀志向并不高,只想當個官再娶“鄰家小妹”為妻(仕宦當作執金吾,娶妻當得陰麗華) 。而年輕時的劉備卻在和小伙伴過家家時,說出了“吾必當乘此羽葆蓋車”的豪邁之語 。

縱觀劉備的創業史,他一直標榜“仁義”,即便很多人多說他“大偽似真” , 但這相比起創業期的劉邦已經好了太多 。如果劉備成功一統天下,那他就是第二個劉秀而不是另一個劉邦,諸葛亮和關羽張飛等人,也都是他中興漢室的忠臣良將 。所以綜合來說,劉備如果能夠一統天下,對待功臣的做法應該會更加傾向于劉秀 。當然 , 這一切的分析僅為建立于假設之上的一家之言,大家有不同的觀點也可以在評論區暢所欲言 。
猜你喜歡
- 孩子如果厭學家長應該怎么辦 孩子厭學,家長怎么辦?
- 諸葛亮當初如果重用馬超的話 北伐會不會成功
- 為什么說蜀國的財團不僅毀了關羽,還害死了劉備?
- 如果挾天子以令諸侯的人是劉備 劉皇叔會不會是劉賊
- 如果孩子打架了怎么處理 小孩還打架怎么辦
- 劉備建立蜀漢之后 蜀漢為什么不向西南或者西北擴張
- 夫妻共同財產被一方轉移,如果離婚怎么辦 離婚時一方轉移夫妻共同財產怎么辦
- 小孩子有偷竊行為怎么教育 孩子如果偷竊怎么體罰
- 吳三桂如果老老實實接受削藩,最后會善終嗎?
- 劉備和劉邦的差距在什么地方 劉備為何不能一統天下
