【案情】吳某之夫楊某與孔某合伙經營運輸生意，共享利潤，共擔風險 。2005年11月份，楊某駕駛的貨車在連霍高速路由東向西行至290km 450km處與其他車追尾相撞 ， 造成楊某當場死亡 。后因賠償吳某與孔某發生爭執，訴至法院，法院審理后，作出了判令孔某應賠償吳某等60557元的判決 。判決生效后，孔某沒有履行義務，吳某申請執行，在執行過程中，孔某外出打工下落不明且無財產可供執行，吳某向法院提供執行線索，稱孔某之妻林某的退休金可供執行 ， 法院作出裁定書對孔某之妻林某的工資進行扣留、提取時 ， 林某提出執行異議稱：我與孔某在2006年7月份已離婚，法院作出執行裁定書時 ， 我們已不存在任何關系，我的工資不能作為與孔某的共同財產執行，因其出資不是婚姻關系存續期間的共同財產的出資，其營運中的盈利也沒用到共同生活去，且孔某具有完全民事行為能力 ， 法院無權執行我的工資，故請求法院撤銷裁定書，解除對我的工資的扣留、提取 。【分歧】對林某的執行異議應如何處理，合議庭產生分歧 ， 第一種意見是，林某的異議理由不成立，應裁定駁回 。理由是吳某之夫楊某和孔某購買車輛合伙經營貨物運輸生意，是以家庭財產作為投資，盈利和虧損是以整個家庭的行為 ?？啄澈土帜畴x婚協議書共同財產分割部分“車輛歸男方所有”這也說明車輛是孔某和林某的共同財產 。吳某主張債權是孔某和林某共同生活期間所欠債務，依照《婚姻法》解釋（二）第二十五條第一款“當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利”之規定，吳某有權對林某的工資申請執行 。另，依據民法原理規定和《婚姻法》解釋（二）第二十四條規定 ， 孔某和林某的離婚協議就債權問題所作出處理和決定，僅對夫妻內部有約束力，夫和妻都不能依據此對抗善意第三人 。第二種意見林某的異議理由成立 ， 應裁定中止對林某工資的執行 。理由是孔某與林某在2006年已協議離婚，其退休金收入是其個人財產，不應執行 ?！驹u析】筆者同意第二種觀點，理由如下：一、林某不是本案的被執行人，不能作為被執行人執行 。本案在執行過程中，被執行人孔某無財產可供執行，未被訴訟一方林某有財產可供執行，到底能否執行被執行人孔某的前妻林某的財產呢？《民訴法》第二百零九條、最高人民法院《民訴意見》第271--274條、《執行規定》第76--82條規定了可以變更和追加被執行人的各種情形，但對于本案中是否能追加林某為被執行人卻沒有任何法律規定，如果在孔某無財產可供執行的情況下，法院執行林某的財產，擴大了執行中追加和變更被執行主體的情形，有損法律的尊嚴 。二、本案的債權債務是否是孔某和林某夫妻存續期間的債權債務，應在審理期間認定，而不是在執行中認定的 ， 且《婚姻法》規定的是夫妻存續期間個人的工資收入為夫妻共同財產，夫妻關系不存在了，個人的工資收入應屬于個人財產，故本案不應執行林某的工資收入 。作者：虞城縣人民法院趙*偉
94常識網溫馨提示：
【法院能執行前妻的財產嗎 該案能否執行被執行人前妻子的財產】《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網婚姻家庭律師#
猜你喜歡
- 上海哪些項目納入職業技能提升補貼擴大實施范圍？
- 債務人轉移財產怎么辦 債務人財產轉移不能清償如何認定
- 購房合同備案后離婚 民法典中購房合同已備案能否離婚分割
- 最高人民法院人民法院審判民事案件程序制度的規定試行內容是什么
- 清朝官員是如何委婉的“收賄”呢？一場會議就能做到
- 關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題 夫妻借款債務糾紛訴訟主體及執行法律意見
- 陳少游為何能屢屢升遷呢？只因他有一項絕活
- 如果朱由檢堅持南遷的話，明朝是否還有被挽救的可能？
- 李自成如果和崇禎聯手的話 他們能不能打敗清軍
- 債務人承認債務,訴訟時效中斷 判決書確定的債務能否作為訴訟時效中斷的理由