【明清兩朝權臣有多少？為何很難威脅到皇權？】接下來趣歷史小編帶你追尋歷史上真實的明朝，探索發生在他們身上的歷史故事 。
以明朝為例，“三楊”、徐階、張居正、高拱、嚴嵩、夏言等人，都是歷史上非常出名的權臣，但是無論他們的權力有多大，都無法逃脫皇帝的控制 。比如說，明朝著名的權奸嚴嵩，在內閣首輔這個位置上，苦心經營了二十余年，黨羽遍布朝廷各個崗位，就連后來的隆慶皇帝裕王也敢為難，但是嘉靖皇帝一道圣旨，還是剝奪了他所有的權力，父子二人皆以凄涼收場 。

另外，明朝也是一個權閹很多的朝代，王振、劉瑾、魏忠賢三個是最典型的代表，然而這些人雖然能夠專權擅政，但是只要皇帝想，隨時都能將其致死，比如說劉瑾，借助明武宗朱厚照的寵愛，專權擅政很多年 ， 培植了很多黨羽，然而朱厚照一紙詔書還是賜死了他，根本不存在任何反抗的可能性 。
再比如說清朝 ， 乾隆年間的權臣和珅，仗著乾隆皇帝的寵信，在朝廷培植了很多黨羽，積累了巨大的財富，然而乾隆皇帝剛剛去世，嘉慶皇帝還是立刻就處死了和珅 ， 和珅并沒有進行任何的抵抗 。那么 ， 為何到了明朝兩朝，為何無論大臣如何發展黨羽，都很難威脅到皇權了呢?為什么看似強大到無可匹敵的大臣 ， 在皇帝面前變得如何不堪一擊呢?
這其實和明清兩朝的政治制度有很大的關系 。洪武十三年，朱元璋借助“胡惟庸”進行了一場聲勢浩大的政治改革 ， 廢除了存在了上千年的丞相職，將君主集權推向了新的高度 。明朝后來的皇帝，雖然設立了內閣，由內閣首輔承擔了部分原丞相的職責，然而內閣始終都是一個“非合法”機構 ， 從始至終都沒有獲得編制，內閣首輔具體能夠干多少事，完全是看皇帝愿意放多少權力給他 。
換句話說，內閣首輔的權力并不是法定的，而是臨時的，皇帝隨時都可以收回去，如果上個皇帝死了，下個皇帝也完全可以不承認上個皇帝賦予內閣的權力 。而且內閣首輔在法律上并不具備直接指揮六部的權力，他所有權力的實施，都必須假借皇帝之手才能實施 。
清朝建國采取的是“清承明制”，但他在某些方面進行了改革加強，比如說君主集權，在明朝大臣地位再低，那也是大臣，雖然比不上漢唐時期與皇帝共治天下的地位，但好歹也能算上一個皇帝治理國家幫手，碰上朱高熾、朱瞻基這樣的名臣，受到的待遇也不低 。


但是到了清朝 ， 大臣就變成了“奴才”，皇帝動不動就罵大臣是“狗奴才”，大臣也習慣以奴才自居，和珅都已經干到軍機大臣，權柄朝野了，但是在乾隆面前依然是一口一個奴才 。這就是清朝大臣地位的真實寫照 。所以，在清朝大臣的法定權力更少，君主集權更加嚴重 。
因此可以看出，明清兩朝出現的權臣都是皇帝暫時放縱他們的結果，雖然他們借此構建了龐大的權力帝國，但是在皇帝面前依然顯得不堪一擊 。打個比方來說 ， 權臣構建的權力大廈表面看氣勢宏偉，但最核心的那根支撐柱是在皇帝手中掌握的，而皇帝隨時都可以拿走這根支撐柱，沒有了這根柱子，這個看似宏偉的權力大廈，將會瞬間坍塌 。
這也就是明清兩朝，為何權臣不少，但很少具有能夠威脅到皇權的權臣了，因為他們成為權臣的最基本的東西是皇帝給的 ， 沒有了皇帝支持，他們依然啥都不是 。當然明清兩朝也出了極個別的現象，比如說說明朝的張居正、清朝的鰲拜和多爾袞 ， 他們的確威脅到皇權，但前提都是皇帝年幼，淪為了他們傀儡，不過皇帝一旦成年，他們的權力還是會被收回 ， 而且基本是自動失效 。

猜你喜歡

• 后代在明清時期被禁止參加科考，此人究竟是誰？
• 同樣是由漢人建立的宋、明兩朝，二者的整體風氣為何差異如此巨大？
• 鄭莊公繼位時只有13歲，為何沒有權臣把控朝廷？
• 隋唐兩朝四代君王歷時70年，耗費大量國力，只為征服高句麗
• 揭秘：飛揚跋扈的東漢權臣梁冀下場是什么？
• 明清時期鐘表才傳入中國 之前的古人又是靠什么看時間的
• 明清時期的大學士是幾品官 他們的地位有區別嗎
• 南宋最牛權臣，權勢超過秦檜，史彌遠最后結局如何？
• 明清官員是怎么貪污的?一條直到雍正才被廢除
• 揭秘魏國三少帝的結局，一生都是權臣的傀儡