周某(女)與丈夫張某協(xié)議離婚，本來(lái)一場(chǎng)看似和平的分手卻因?yàn)椤胺績(jī)r(jià)上漲”再生事端 。周某認(rèn)為當(dāng)時(shí)折價(jià)給前夫的房屋遠(yuǎn)比自己以為的要貴，為此 ， 她訴至密云法院要求撤銷當(dāng)初夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定，她認(rèn)為，張某存在欺詐、脅迫行為 ， 要求前夫再給付房屋補(bǔ)償款13萬(wàn)元 。近日，北京市XX縣人民法院作出一審判決，駁回了周某的訴訟請(qǐng)求 。
周某訴稱：2010年9月，她與張某協(xié)議登記離婚，當(dāng)時(shí)雙方簽訂了離婚協(xié)議書(shū)，約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)位于河北省三河市燕郊鎮(zhèn)某處樓房歸張某所有，張某按照2009年購(gòu)買(mǎi)房屋時(shí)的價(jià)格進(jìn)行折算后給付周某房屋補(bǔ)償款6萬(wàn)元，但張某僅實(shí)際給付了房屋補(bǔ)償款3萬(wàn)元 。離婚后，周某通過(guò)查詢得知，離婚時(shí)上述房屋的市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)格 ， 顯然遭到張某欺騙 。為此，周某認(rèn)為她與張某在離婚協(xié)議中關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的約定明顯具有不公平性，張某在簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫行為，于是起訴要求撤銷與張某簽訂的離婚協(xié)議中第三條關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定，同時(shí)要求張某除已經(jīng)給付的房屋補(bǔ)償款3萬(wàn)元外，按照離婚時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，再給付樓房補(bǔ)償款13萬(wàn)元 。
張某辯稱：離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，周某是完全行為能力人，他沒(méi)有欺詐脅迫她，協(xié)議合法有效 。而且當(dāng)初補(bǔ)償款之所以低于市場(chǎng)價(jià)是涵蓋了張某撫養(yǎng)孩子而周某不需要給付撫養(yǎng)費(fèi)的因素 。
【離婚不知房?jī)r(jià) 認(rèn)為受騙訴求補(bǔ)償被駁回】審理查明，當(dāng)初雙方協(xié)議除了房屋分割的約定外，還約定3歲的孩子由男方撫養(yǎng)，女方無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi) 。法院認(rèn)為：本案中，周某與張某于2010年9月離婚時(shí)所簽訂的離婚協(xié)議書(shū)系雙方真實(shí)意思表示，協(xié)議書(shū)真實(shí)有效 。周某未提供充足有效證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議書(shū)時(shí)張某存在欺詐脅迫的情形 ， 且依據(jù)審理情況，該離婚協(xié)議書(shū)并不存在顯失公平之處，故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求 ， 法院不予支持 。(內(nèi)容轉(zhuǎn)自94常識(shí)網(wǎng))
猜你喜歡
- 離婚后可以重新起訴分割財(cái)產(chǎn)嗎 離婚后能都起訴要求重新分割財(cái)產(chǎn)嗎
- 婚前個(gè)人按揭的房,離婚時(shí)應(yīng)歸誰(shuí)? 婚前“按揭”房孳息離婚時(shí)歸誰(shuí)
- 離婚后拆遷房怎么分配 婚前公房婚后拆遷,離婚時(shí)拆遷利益如何分割
- 精神病患者離婚財(cái)產(chǎn)怎么樣分割 精神病離婚財(cái)產(chǎn)分割是怎樣的
- 離婚 財(cái)產(chǎn)分割律師 律師談離婚財(cái)產(chǎn)如何分割
- 涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割承認(rèn)與執(zhí)行 請(qǐng)別忽視結(jié)婚登記涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割
- 離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案例大全 夫妻離婚財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移應(yīng)對(duì)及糾紛案例
- 房屋拆遷糾紛 法官在審理涉及房屋拆遷問(wèn)題的離婚案件時(shí)怎么處理
- 離婚后另一方享有房屋使用權(quán) 婚前公房使用權(quán)已在一方名下，離婚時(shí)，如何分割？
- 房子是女方父母給的,離婚時(shí)男方有權(quán)分嗎? 女方父母全額買(mǎi)房房產(chǎn)證寫(xiě)女方,離婚時(shí)男方是否有權(quán)分割房屋